Ved udgangen af det XVI århundrede i europæisk filosofi udviklet alle forudsætninger for at flytte den til den rationalistiske holdning til eksperimentelt kvalificerede metode for at vide verden.Blandt de tænkere, der først fremmet ideen om eksperimentel videnskab var Francis Bacon og Descartes.
Principperne for videnskabelig viden, der er blevet dokumenteret af disse forskere har skabt næsten en nye filosofiske og metodiske orienteringer.Det er i høj grad overvinder de begrænsninger af Aristoteles 'Organon og den middelalderlige skolastikere, som ikke genkender oplevelsen som en kilde til viden om virkeligheden.
Ifølge Bacon, til konsekvent og virkelig udforske verden af naturen, skal du bruge metoden til induktion og deduktion.Som det er nødvendig del af den induktive metode, efter hans opfattelse følger af især den generelle, fra bestemte fakta til at bevæge sig i retning af de generelle konklusioner, som gav navnet Francis Bacon - gennemsnitlige aksiomer.Dette vil gøre det muligt at sikre nøjagtighed og konsekvens i den kognitive proces, som Bacon oplevede en stor fare i overgangen fra individuel bevidsthed optagede fakta direkte til generaliseringer.Denne mekanisme menes bevægelse var ikke imod den deduktive syllogistic ræsonnement model og supplerede det meget effektivt.Kort sagt induktion og fradrag blev organisk kombineres i en enkelt metodisk værktøj.Denne tilgang i høj grad udvider grænserne for anvendelsen af hver af komponenterne i den induktive-deduktive metode, der tidligere blev anvendt uafhængigt af hinanden.
Bacon hævdede, at der er en fuldstændig og ufuldstændig induktion, fradrag og dermed helt klart defineret deres metodiske muligheder og en plads i den generelle kognitive ressourcer for moderne videnskab.Den højeste form for denne metode betragtes som den sande Tænker induktion, det var hun, ifølge Bacon, er i stand til at bringe en person ikke kun pålidelige konklusioner, men til konklusioner helt nye.Da kontrollen, og det anbefales at ty til en anden metode - eksperiment, der fungerer som den højeste domstol i forhold til specialet der skal bevises.
Som du ved, i dag definitionen af induktion formuleret klart nok - er processen med at klatre i begrundelsen for flere individuelle domme at generalisere deres konklusioner enhed.Fradrag involverer kommissionen bevægelighed i den anden retning - fra generelle konklusioner til individuelle konklusioner, der er gældende for alle objekter, der udgør dette sæt.
Hvis vi betragter den kategori af induktion og fradrag i forbindelse med deres historiske udvikling, er billedet noget mere kompliceret.
I antikken og middelalderen, lærde, der hovedsagelig anvendes fradrag, det vigtigste resultat af som var form og syllogistic Aristoteles.Som allerede nævnt, er ideen her rettet fra de aksiomer til privat dom.Så vidt naturens love at anvende en sådan metode ikke er effektiv, fordi denne metode ikke udelukkende forlade sig på erfaring.Med udgangspunkt i erfaringerne kan kun induktion, der omfatter undersøgelse af bevægelsen af individuelle fakta, som Domstolen kan eksperimentel verifikation, til de generelle bestemmelser.Interessant, er induktion beskrevet af Aristoteles selv, men på daværende tidspunkt ikke give hende nogen videnskabelig og praktisk betydning.Men jeg anser det for et stærkt metodisk værktøj var Francis Bacon og Descartes udviklede principperne for praktiske anvendelse på grundlag af den eksperimentelle verifikation af fakta.Disse forskere har vist, at induktion og fradrag kan udføre i viden om universelle funktioner.
induktion, taler som en formel logisk ræsonnement, der meget udbredt i kognitiv proces.Induktiv logik algoritme er som følger: detektere identiske objekter af samme klasse af ejendom, vel vidende emne formulerer indgåelsen af deres tilhørsforhold til alle fag, der udgør klassen.Med denne algoritme, indsættelse af tanke, blev opdaget tyngdeloven, lovene begrundede afhængighed atmosfærisk tryk og andre empiriske relationer, der eksisterer i det observerbare natur.
fradrag, som viser en bevægelse af tanker fra det generelle til den enkelte, spillede en varig rolle i udviklingen af teoretiske videnskab på stadiet for at formulere hypoteser ideer.I dette tilfælde er det den indledende dannelse af et nyt punkt af viden.
i moderne videnskabelige metoder induktion og deduktion interagerer med hinanden på næsten samme måde som for eksempel syntese og analyse, og deres anvendelse kræver korrekt valg er den region, hvor stedet for hver metode er mest effektiv.
