På et nyligt møde i Kazan Advisory Board formændene for forfatningsdomstole i Den Russiske Føderation næstformand Sergei Mavrin COP erklærede, at emnerne for forbundets, mere præcist, forfatningsdomstolen Justice for Republikken reelt give en forfatningsmæssig plads af enhed i vores land.Snarere kontroversielle redegørelse, er imidlertid ikke uden en vis logik.Og her er de grunde.
Ifølge de accepterede retlige normer, forfatningsmæssige charter domstole i Den Russiske Føderation er en juridisk institution, der giver dig mulighed for at træffe beslutninger inden for forfatningsret direkte til det regionale niveau.Siden lanceringen af den retslige reformer i Rusland allerede opererer atten sådanne institutionelle strukturer, hovedsagelig i de nationale republikker.
Her på Kazan møde blev det påpeget, at de regionale myndigheder skal samarbejde med den tyske forfatningsdomstol for at løse relevante spørgsmål og problemer i forbindelse med den sociale beskyttelse af befolkningen.I dette tilfælde viser det sig, at Mr. Mavrin indikerer indirekte fraværet af en forenet russisk forfatningsmæssig plads, og det er endnu vigtigere, klar funktionel afgrænsning mellem domstolene i forskellige niveauer.
Ifølge logikken vedtaget, emner af føderationen har ret (men ikke pligt) til at oprette en lovbestemt domstole, der bestemmer forfatningen af alle regionale retlige instrumenter, herunder en lovgivningsmæssig forstand.I dette tilfælde er de lokale forfatningsdomstole automatisk i det samlede system af retsvæsenet, men er ikke direkte omfattet af Retten i Rusland forfatningsdomstol.Det vil sige, emnerne for det forbund har ret til at skabe deres egen interne forfatningsmæssige rum for bare en formel måde hensigtsmæssigt at principperne i alle-russiske konstitutionalisme.Dette er meget lig at begrænse suverænitet alle stater, men ikke at udvide rettighederne for føderale regioner i Den Russiske Føderation.Og, som vi forstår det, taler vi om en reform af retssystemet, men ikke på den nye føderale model af den russiske stat.
Derfor et andet problem - en diskret administrativ enhed.Forskellige typer af emner af Den Russiske Føderation har ulige rettigheder til forskellige føderale, funktionel myndighed sløret, økonomiske potentiale og politisk betydning.Således er baseret på de normer i folkeretten, viser det sig, at emnerne for føderationen er ulige.Lighedsprincippet krænkes territoriale enheder.I den forstand, den stedfortrædende leder af COP opfordring til dannelsen af en fælles forfatningsmæssig rum er ganske logisk og berettiget, - både ud fra et juridisk og politisk synspunkt.Et andet spørgsmål: hvad man skal gøre, hvis der er en forfatning og konstitutionalisme ikke?
