Byen, som frankerne besejrede araberne - de såkaldte mysterier slaget ved Poitiers

click fraud protection

Sandsynligvis mange af os har glemt oplysningerne fra skolebøger.Problemer i matematik, kronologiske tabeller på historien ... Og med god grund.Efter alt, vi selv har børn, som ofte bedt om at give et svar på et tilsyneladende uløseligt problem.For eksempel, holde os til din søn eller datter vil bede dig om at fortælle mig, hvad navnet på den by, som frankerne besejrede araberne.Grade 6, historien om middelalderen - er den første ting, der kommer til at tænke.Efter alt, blev vi undervist i noget lignende.Men hvad med detaljerne?Hvad er egentlig bag stedet, og hvordan det var?Er slaget fandt sted der?Hvad er betydningen af ​​denne begivenhed, og hvorfor det er så populært, at han var i krydsord og bøger?Novelle og andre fakta anført nedenfor.

City, som frankerne besejrede araberne.6 bogstaver i et navn eller 3?

Kampen, der fandt sted i 732, der er nævnt i bøgerne og krøniker på forskellige måder.Skolebøger taler ofte om slaget ved Poitiers.Hvordan er den by, der frankerne besejrede araberne (6 bogstaver)?Dette spørgsmål findes ofte i krydsord på en historisk tema.I dette tilfælde er det også om Poitiers.Men hvis vi ser på de historiske kilder, ser vi, at ganske ofte er det en kamp kaldet Slaget ved Tours.Men generelt de arabiske kronikører kaldte det "Slaget kohorte af martyrer."Den nøjagtige placering af slaget er ikke optaget i noget dokument.

nu kendt.Et sted?

vesteuropæiske og arabiske kronikører hævder, at den 10. oktober 732, fandt sted den kamp mellem de kræfter i Franco, der ledede Major Domus af Austrasien, Charles Martel og araberne i umayyadiske kalifat.Det sidste førte guvernør-general Al-Andalus Abdurrahman ibn Abdallah.I denne kamp vandt som bekendt, frankerne.Arabiske kommandant blev dræbt.Og Charles Martel blev meget indflydelsesrig hersker over de lander i Sydeuropa.Men de kaldte byen, som frankerne besejrede araberne?Hverken Chronicle giver os ikke en eksakt svar på dette spørgsmål.Lad os se på det i flere detaljer.

Baggrund

arabiske dynasti Umavi eller Umayyad, havde en af ​​de mest magtfulde hære i verden.Det var faktisk en kæmpe imperium, der strakte sig fra land i det nuværende Pakistan til den iberiske halvø.Deres vigtigste fjende i Europa var rige frankerne, som kombinerer den nuværende jord nordlige og centrale Frankrig, dele af Tyskland og Holland.Deres leder Karl Martell ønskede at forene under hans styre hele Europa og dets omdannelse til et imperium, som Rom.Mellem ham og araberne var en selvstændig hertugdømme Aquitaine.Begge kræfter forsøgte at gribe den og at undertvinge og derved ændre den nuværende balance i hans favør.Mange historikere mener, at byen, som frankerne besejrede araberne, blev et sted for kamp, ​​bestemt skæbnen for hele Europa, og selv kristendommen.

Battlefield og dets fremskridt

Når Umayyad styrker begyndte at gribe Sydeuropa, Hertugen af ​​Aquitaine Ed eller Evdon forsøgt at håndtere dem på egen hånd, men kunne ikke.Så vendte han sig om hjælp til Charles Martel.Han indvilligede i at hjælpe, men kun på betingelse af, at anerkender forrang Aquitaine francs.Araberne ikke er opmærksomme på det.Deres kommandant mente, at frankerne - en vild germanske stammer, som ikke ved, hvordan at kæmpe.De havde undervurderet styrken af ​​fjenden, og det var en af ​​grundene til deres nederlag.

slagmarken valgt af Charles Martel.Han ønskede hans tropper var på en bakke dækket med skov, og til angreb først gik til araberne.Og det lykkedes.Derfor byen, hvor frankerne besejrede araberne, borgmesteren i slottet af Austrasien valgte det.Dette område ligger halvvejs mellem Tours og Poitiers.Det er derfor, historikere kalder slaget over navnet på den ene eller den anden by.Vinteren er på vej, som araberne ikke var klar.Charles Martel ventede en uge at få dem til at angribe ham på gunstige vilkår, men denne gang for ham forstærkninger.Derfor, når den arabiske kavaleri begyndte at rive op i skov, sin fordel er blevet reduceret til nul.Desuden lykkedes Carl af forskellige rygter spredt panik i rækken af ​​fjenden, fremkalde mange ryttere til at trække sig tilbage til omgive den øverstbefalende fjende og dræbe ham.Så det blev vundet slaget ved Tours (eller Poitiers).

værdi

Traditionelt mange historikere mener, at byen, som frankerne besejrede araberne, blev en milepæl.De troede, at slaget ved Poitiers vendte Europas historie.Havde Karl Martel standsede araberne, ville Europa blive muslim, og der ville ikke være nogen imperium af Charlemagne, og heller ikke den moderne civilisation.En anden gruppe af historikere hævder, at betydningen af ​​denne kamp er overvurderet.For eksempel er de muslimske kronikører, selv indrømme nederlag af deres tropper på Tours, alligevel repræsentere slaget som en mindre træfning, som ikke er specielt påvirket yderligere tilpasning af kræfter.

Nogle moderne historikere mener, at arabiske kommandør ville bare plyndre de rige kloster i Tours og vidtrækkende planer, den ikke havde.Derfor er påstanden om, at slaget havde reddet kristne Europa - i hvert fald en overdrivelse.I alle tilfælde er ingen af ​​krøniken ikke bragt til os det nøjagtige navn på byen, som frankerne besejrede araberne.Det eneste vi ved er, at slaget fandt sted ved sammenløbet af to floder, skove og bakker, mellem de to byer.