I videregående uddannelser begrebet "induktion" og "fradrag" bruges ofte, men sjældent forklaret.Derfor er mange af vane de anvendes, fortæller eksamen om metoderne til en videnskab (afhængigt af emnet markeret).Men hvis du spørger de ansvarlige hoppende eksempler, er mange tabt.Særligt svært at fortælle dem, hvad forskellige induktion og deduktion.Dette er den traditionelle spørgsmål mange strakte billet nummer et.
Wildcats indsigter
Induktion - er en metode til at vide, hvornår en flerhed af enkeltsager om indgåelse af de generelle love.Det er, hvad gjorde sine opdagelser, Newton, Mendel, Tesla.Induktion - en produktiv fremgangsmåde er imidlertid meget risikabelt.For eksempel aldrig have set sorte svaner, kan det antages, at alle svaner - hvid.Det vil sige, når der beskæftiger sig med induktion behov for at være forsigtig og altid være opmærksom på "Black Swan".
ræsonnement detektiv nummer 1
En anden ting - fradrag.Dette arbejde med de eksisterende love.Mange kender ordet på bøgerne om Sherlock Holmes.Nogle gange kan du finde den opfattelse, at det rent faktisk virker ved induktion.Alligevel videnskaben om fradrag, Watson underviste, det lever op til sit navn.Før du fortsætter med efterforskningen af forbrydelsen, Holmes nøje studeret anatomi af retsvæsenet, farven på sand i forskellige regioner i London rapporter.Det vil sige, han fik kendskab til de generelle love.Og så, at se konkrete fakta, bandt dem med de almindelige bestemmelser.Det vil sige, han ikke etablere en ny "teori" på den fase af undersøgelsen, det er hans kendskab til den samlede gik til private.Det viser sig, induktion af hans arbejde var også, men på tidspunktet for generel uddannelse dig selv som ekspert.Og over for en forbrydelse, Holmes anvendt fradraget.
et simpelt eksempel
Men hvad er fradraget?Dette ræsonnement fra det generelle til det særlige.Siden de dage i skole hver af os husker de kvalitative reaktioner, der tillader os at bestemme tilstedeværelsen af et stof i et reagensglas.Hvad betyder fradraget?Eksempler på kvalitative reaktion, når den studerende har viden om, at for eksempel bør være en "sølv spejl", hvis in vitro har aldehyder - er et eksempel på generel viden.Og disciplen ser plenochku karakteristisk farve!Privat - kendsgerning.Med konkluderer fradrag studerende - i et reagensglas har et aldehyd.
Pathfinder og brugeren
Det er induktion og fradrag - det er ikke kun argumenterne er en måde at opnå ny viden.Hvis det er en kemiker, der opdagede sølvspejl reaktion, for ham at fastslå, at så vi kan beregne aldehyd - induktiv slutning.Men for den studerende viden om, at det er i et reagensglas - deduktivt etablerede viden.
fradrag er ofte beskyldt for uproduktive, siger de, hjælper det ikke at etablere nyt om verden.I virkeligheden, uden at det også er det umuligt at udforske verden, fordi normalt, når du åbner en videnskabsmand, og tager hensyn til de kendte mønstre, der er, bruger og fradrag og induktion.Vores tankegang er meget vanskeligt og kræver forskellige operationer til at forstå alt korrekt.Efter alt, verden er ikke let, og der har at komplicere den model af hans forståelse.
