Gennemførelse finanspolitisk program er det vigtigste mål for den finanspolitiske tilpasning som den eneste pålidelige kilde til at forbedre velfærden for landet er den reale vækst i økonomien.Offentlige gæld og budgetunderskuddet med et moderne twist er tvetydige fortolkning, som nogle eksperter mener, at bruge dem kun fører til en stigning i inflationen og har ingen effekt på at stimulere økonomien.Andre økonomer tværtimod, siger, at den offentlige gæld og budgetunderskud er en af de mest effektive måder at genoplive økonomien.
videnskabelig undersøgelse til formål at løse økonomien er baseret på optimal balance mellem social retfærdighed og økonomisk effektivitet.Allerede afgjort bevist, at stigningen i pengestrømmen til statsbudgettet stiger udgifter på statsbudgettet.Det er klart, at stigende BNP-væksten og reducere inflationen, mens urealistisk, kan det føre til stagnation, en afhandling bekræftes af konkrete beregninger.
offentlige gæld og budgetunderskuddet blev betragtet nøje kendte økonomer i vor tid, er deres tanker angivet i talrige værker, der afsættes til udviklingen af den moderne stat af økonomien.For at forstå de grundlæggende teser i øvelsen, skal du vide, at statens budget er en form for uddannelse og bruge penge beregnet til funktioner lokale myndigheder til finansielle mål sikkerhedsmæssige.Budgetunderskuddet i staten opstår, når indtægter og omkostninger er ikke det samme, mens der er økonomiske forbindelser mellem parterne, hvor brugen af midlerne er betydeligt højere end den tildelte budget.
Tror ikke, at den offentlige gæld og budgetunderskud kun negativt kan påvirke udviklingen af økonomien.I perioder med økonomisk afmatning at afbøde situationen, bliver statens låntagning benyttes, forhindrer et kraftigt fald i efterspørgslen og har en stabiliserende effekt på landets økonomiske politik.Desuden er statslån designet til de ekstra indtægter til finansiering, som senere bliver grundlaget for fremtidig økonomisk vækst.
Som økonomer siger det eksterne offentlige gæld af Sovjetunionen tillod landet for at udøve større samlede udgifter end de akkumulerede nationalindkomsten.Det er således ses som statens låntagning positiv indvirkning på den makroøkonomiske politik.Den eksterne gæld af landet er ofte en byrde for hende, da det er nødvendigt at give værdifulde varer til at afbetale gæld, og långiver ofte sætter staten debitor umulige forhold.Samtidig, indenlandske offentlige gæld kræver en omfordeling af indkomst i et land, der ofte ligner det et skift af kontanter fra de fattige lande til de mere velhavende.
I dag er der en række metodiske problemer, der gør det muligt at forudsige den interne offentlige gæld i Rusland til inden for et par procent.Samtidig er der en klar sondring mellem begreberne "offentlig gæld" og "offentlig gæld".På dette grundlag kan man forstå, at gælden i det offentlige ikke omfatter gæld institutioner til monetær kontrol, som er dannet ved at tage på gælden af debitor.
Heraf følger, at spørgsmålet om rækkefølgen af servicering og afdrag på den offentlige gæld i det land, der har behov for streng kontrol af store og distinkt tilstand afvikling.
