Den økonomiske politik i hvid og rød i borgerkrigen

Under borgerkrigen, hvide og røde alle midler søgte at opnå magt og fuldstændig destruktion af fjenden.Konfrontationen var ikke kun ved fronten, men også i mange andre aspekter, herunder den økonomiske sektor.Før vi vil analysere de økonomiske politikker hvid og rød i borgerkrigen, er det nødvendigt at undersøge de væsentligste forskelle mellem de to ideologier, hvilket førte til en konfrontation mellem den brodermord krig.

vigtigste aspekter af økonomien rød

Rød ikke genkende den private ejendomsret, forsvarede den tro, at alle mennesker skal være lige i både juridiske og sociale vilkår.For røde konge var ikke den myndighed, den rigdom, og de foragtede intelligentsiaen og arbejderklassen, efter deres mening, skulle være den førende strukturen af ​​staten.Religion er opium for røde følte for folket.Kirker blev ødelagt, udryddet nådesløst troende, ateister er blevet afholdt i høj agtelse.

Overbevisninger hvid

For hvidt kejser far, selvfølgelig, var den myndighed, kejserlige magt - basis af retsstaten i staten.Ikke alene skal de genkender privat ejendom, men anså det for en vigtig milepæl er af landet også.Intelligentsiaen, videnskab og uddannelse blev afholdt i høj agtelse.

White ikke forestille Rusland uden tro.Ortodoksi - hjørnestenen.At den var baseret kultur, identitet og velstand i nationen.

side sammenligning ideologier

kunne ikke føre til konfrontation polære politik rød og hvid.Tabellen viser tydeligt de vigtigste forskelle:

sociale, kulturelle og økonomiske politik af den hvide og røde havde sine tilhængere og glødende fjender.Landet er delt.Halvdelen støttede den røde, den anden - hvid.

Politiske hvide under borgerkrigen

Denikin drømte om den dag, hvor Rusland igen vil blive stor og udelelig.Generelt mente, at bolsjevikkerne skulle kæmpe til det sidste, og i sidste ende ødelægge dem fuldstændigt.Når det vedtog "erklæringen", som holdes for ejerne af retten til jord, samt giver for interesser arbejdende folk.Denikin omstødt dekret af den provisoriske regering af kornet monopol, og udviklet en plan for "Land lov", hvorefter en landmand kunne købe jord fra grundejeren.

prioritet i den økonomiske politik Kolchak var tildeling af jord og jord-sultne bønder, de bønder, der ikke har nogen jord overhovedet.Kolchak fastslog, at beslaglæggelse af ejendom i rød - er vilkårlig og plyndringer.Alle byttet skal returneres til ejerne - de arbejdsgivere, udlejere.

Wrangell skabte politiske reformer, hvorefter begrænse store jordbesiddelser, øget kolonihaver for de midterste bønder og landmænd giver for industrivarer.

og Denikin og Wrangel og Kolchak aflyst bolsjevik "Dekret om Land", men som historien viser, ikke har været i stand til at komme med et anstændigt alternativ.Ikke-levedygtige økonomiske reformer hvid regime er skrøbeligheden af ​​disse regeringer.Hvis ikke for økonomisk og militær bistand til Allied, har de hvide regimer faldet meget tidligere.

Policy Reds under borgerkrigen

Reds under borgerkrigen tog "Dekret om Land", som annullerede retten til privat ejendomsret til jord, som, for at sige det mildt, ikke kunne lide grundejerne, men var glade nyheder tilde almindelige mennesker.Naturligvis jordløse bønder og arbejdere i enhver reform af Denikin eller Kolchak og Wrangel innovationer ikke var så velkommen og lovende, da dekretet af bolsjevikkerne.

bolsjevikker aktivt ført en politik for "krig kommunisme", hvorefter den sovjetiske regering i gang med en fuldstændig nationalisering af økonomien.Nationalisering er overgangen af ​​økonomien fra private hænder til staten.Også det indført et monopol på udenrigshandel.Det blev nationaliseret flåde.Partnerskab, virksomhedsledere pludselig hittegods.Bolsjevikkerne søgte at centralisere styringen af ​​det meste af den russiske økonomi.

Mange innovationer er ikke som almindelige mennesker.En af disse nyskabelser var ubehageligt indførelse af obligatorisk tjeneste arbejdskraft, som forbyder uautoriseret skift til et nyt job, såvel som fravær.De blev indført "Saturday" og "søndage" - systemet med ulønnet arbejdskraft, obligatorisk for alle.

Food bolsjevikiske diktatur

bolsjevikker realiseret monopol på brød, som på én gang selv foreslået den provisoriske regering.Det blev indført kontrol af den sovjetiske regering for landdistrikterne borgerskab, der gemte kornlagrene.Mange historikere påpeger, at det var en nødvendig midlertidig foranstaltning, fordi efter revolutionen landet lå i ruiner, og sådan en omfordeling ville bidrage til at overleve i de magre år.Imidlertid har alvorlige udskejelser på området førte til massen ekspropriation af fødevareforsyninger i landdistrikterne, hvilket fører til udbredt hungersnød og ekstremt høj dødelighed.

Således alvorlige konflikter havde økonomiske politikker hvid og rød.Sammenligning af de vigtigste aspekter er givet i tabellen:

SomTabellen viser, at den økonomiske politik i hvid og rød var det modsatte.

Cons begge retninger

Policy af hvid og rød i borgerkrigen var radikalt anderledes.Men ingen af ​​dem var ikke 100% effektiv.Hver strategiske retning havde sine minusser.

«War kommunismen" blev kritiseret selv af kommunisterne.Efter vedtagelsen af ​​denne politik, blev bolsjevikkerne forventer en hidtil uset vækst i økonomien, men i virkeligheden var alt anderledes.Alle løsninger er økonomisk analfabeter, hvilket resulterer i reduceret produktivitet, folk sulter, og mange landmænd har ikke set et incitament til at genbruge.Reduceret industriproduktionen, har der været en nedgang i landbruget.I den finansielle sektor skaber hyperinflation, som ikke var selv under tsaren og den provisoriske regering.Folk mejet sult.

stor ulempe hvide tilstande er deres manglende evne til at gennemføre en sammenhængende politik jord.Ingen Wrangell eller Denikin eller Kolchak ikke havde udarbejdet en lov, der ville støtte masserne i lyset af arbejderne og bønderne.Desuden gjorde den hvide skrøbelighed af magt ikke tillade dem til at realisere deres planer for udvikling af statens økonomi.