Hvad er fremskridt?

click fraud protection

idé om gradvis udvikling har indgået en videnskab som den sekulariseret (verdslige) version af troen på kristne i Providence.Vision for fremtiden i de bibelske historier er en irreversibel, og den hellige foruddefineret proces med udvikling af de mennesker, ledet af den guddommelige vilje.Imidlertid er oprindelsen af ​​denne idé fundet meget tidligere.Næste, vi analyserer, hvilke fremskridt, hvad er dens formål og mening.

først nævne

Før diskuterer, hvilke fremskridt bør give en kort historisk beskrivelse af udseende og spredning af denne idé.Især den græske filosofiske tradition er der argumentet om at forbedre de eksisterende sociale og politiske strukturer udviklet sig fra den primitive samfund og familien til den gamle polis, t. E. bystaten (Aristoteles, "Politik", Platon, "love").Senere, i middelalderen, Bacon forsøgte at anvende begrebet og begrebet fremskridt på det ideologiske område.Ifølge ham, over tid akkumulere viden mere beriget og forbedret.Således hver generation er i stand til at se længere og bedre end sine forgængere.

Hvad er fremskridt?

Dette ord har latinske rødder og betyder "succes", "bevæger sig fremad."Fremskridtene er retningen af ​​den progressive natur.Denne proces er karakteriseret ved et skift fra lavere til højere, fra mindre til mere perfekt.Forløbet af samfundet - en global, verden-historisk fænomen.Denne proces indebærer opstigningen af ​​den menneskelige sammenslutning af vildskab, primitive tilstand til højder af civilisation.Dette skift er baseret på de politiske, juridiske, moralske og etiske, videnskabelige og tekniske resultater.

Main komponenter

beskrevet ovenfor, hvad der er fremskridt, og da jeg først begyndte at tale om dette koncept.Næste analyserer vi dens komponenter.I løbet af udviklingen forbedret efter parter:

  • materiale.I dette tilfælde er det den mest komplette tilfredshed for alle mennesker og fjernelse af eventuelle tekniske begrænsninger for dette.
  • sociale aspekter.Vi taler om processen med tilnærmelsen af ​​samfundet til retfærdighed og frihed.
  • Science.Denne komponent afspejler den løbende proces, uddybe og udvide viden om verden, dens udvikling i mikro- og macrospheres;frigørelse fra grænserne for viden om økonomiske gennemførlighed.

ny æra i denne periode begyndte at opfatte de drivende kræfter for fremskridt inden for naturvidenskab.Det synspunkt udtrykt i færd med Herbert Spencer.Ifølge ham, fremskridt - både i naturen og i samfundet - at adlyde det universelle evolutionære princip konstant stigende kompleksitet og den interne funktion af organisationen.Over tid, i form af udvikling begyndte at ses i litteraturen, generelle historie.Må ikke forblive uden opmærksomhed og kunst.De forskellige civilisationer har været en række sociale ydelser.ordrer, som til gengæld førte til forskellige former for fremskridt.Det blev dannet såkaldte "stige".Øverst er de mest udviklede og civiliserede samfund i Vesten.Næste vi var på forskellige stadier af andre afgrøder.Distribution afhang udviklingsniveauet.En "vestliggørelse" af konceptet.Som et resultat, der er sådanne former for fremskridt som "amerikotsentrizm" og "eurocentrisme."

Contemporary

I denne periode blev den afgørende rolle tildelt mennesket.Weber understregede universelle karakter tendens rationalisering i ledelsen af ​​en række sociale processer.Durkheim citeret andre eksempler på fremskridt.Han talte om udviklingen i social integration gennem "organisk solidaritet".Det var baseret på komplementaritet og gensidigt gavnlige bidrag fra alle medlemmer af samfundet.

klassisk koncept

19-20 århundreder benævnt "triumf af ideen om udvikling."Mens den generelle opfattelse er, at den videnskabelige og teknologiske fremskridt er i stand til at levere en garanteret løbende forbedring af livet, ledsaget af den romantiske ånd af optimisme.Generelt den klassiske begrebet samfundet eksisterede.Det var en optimistisk idé om en gradvis frigørelse af menneskeheden fra frygt og uvidenhed i retning af mere raffinerede og højere niveauer af civilisation.Den klassiske koncept var baseret på begrebet lineær tid, irreversibel.Der er positive fremskridt præget af forskellen mellem nutid og fremtid eller fortid og nutid.

Mål og målsætninger

antages, der er beskrevet bevægelsen vil gå kontinuerligt, ikke blot i den foreliggende, men i fremtiden, på trods af de tilfældige variationer.Nok er det blevet stor udbredelse blandt masserne i den tro, at fremskridtene er meget muligt at opretholde på hvert stadium, i hvert grundstruktur af samfundet.Som et resultat, havde alle til at nå fuld velstand.

hovedkriterier

Blandt dem er ofte opfyldt:

  • Religiøs forbedring (J. Buse, Augustin).
  • Øget videnskabelig viden (Comte, D. Vico, JA Condorcet).
  • Ligestilling og retfærdighed (Marx, T. Campanella, T. Moore).
  • udvidelse af den individuelle frihed i et kompleks med udviklingen af ​​moral (Durkheim, Kant).
  • urbanisering, industrialisering, den tekniske udvikling (KA Saint-Simon).
  • regere over naturkræfter (Spencer).

Modstridende fremskridt

første tvivl om konceptet begyndte at tale efter Første Verdenskrig.Den selvmodsigende karakter af fremskridt var udseendet af ideer om de negative bivirkninger af samfundsudviklingen.En af de første kritik af F. Tennis.Han mente, at social udvikling fra traditionel til moderne, industrielle, ikke blot ikke forbedre, men snarere forværret levevilkårene for mennesker.Den primære, direkte, personlig interaktion af traditionelle sociale bånd mennesker er blevet erstattet af indirekte, upersonlige, sekundære, rent instrumentale kontakter der ligger i den moderne verden.Dette kan ifølge tennis, var det største problem for fremskridt.

stigende kritik

Efter verden for mange er det blevet klart, at udviklingen i den ene sfære har negative virkninger i en anden.Industrialisering, urbanisering, videnskabelige og teknologiske fremskridt ledsaget af miljøforurening.Det, til gengæld fremkaldte en økologisk krise.En ny teori.Troen på, at menneskeheden har brug for en kontinuerlig økonomisk fremgang, blev erstattet af en alternativ idé om "grænser for vækst".

prognose

Forskerne beregnede, at tilgangen af ​​niveauet for forbruget af forskellige lande til vestlige standarder, kan planeten eksplodere økologiske overbelastning.Begrebet "den gyldne milliard", hvorefter sikrede eksistensen af ​​verden er garanteret kun får 1 milliard mennesker fra velstående lande, fuldstændig undermineret den centrale tese, hvorpå den klassiske idé om fremskridt - orientering for en bedre fremtid for alle levende uden undtagelse.Troen på overlegenhed retning af udvikling, hvor der var en civilisation i Vesten, sejrede over en lang periode, erstattet af skuffelse.

utopisk vision

Denne tankegang afspejles meget idealiseret repræsentation af de bedste samfund.I denne utopiske tænkning, jeg formoder, det var også behandlet en kraftfuld slag.Den sidste af de forsøg på at gennemføre denne form for syn på verden var verdens socialistiske system.Således menneskeheden på dette tidspunkt har forladt projekter "kan mobilisere den kollektive, universelle handling, opfange folks fantasi", som kunne orientere samfundet for en lysere fremtid (denne rolle meget effektivt henrettet ideer socialisme).I stedet i dag, er der simple eller ekstrapolation af de nuværende tendenser, eller katastrofale profetier.

Refleksioner over den fremtidige udvikling af ideer

om kommende begivenheder er i øjeblikket i to retninger.I det første tilfælde bestemmes regerede pessimisme, hvilket set de dystre billeder af forfald, ødelæggelse og degeneration.På grund af frustration i videnskabelig og teknologisk rationalisme begyndte at sprede mysticisme og irrationalisme.Fornuft og logik i denne eller hin sfære er i stigende grad imod følelser, intuition, underbevidste opfattelse.Ifølge de radikale postmodernistiske teorier i moderne kultur forsvundet pålidelige kriterier, som myten var forskellig fra den virkelighed, grimme fra den smukke, dyd fra skruestik.Alt dette peger på, at den æra af "den højeste frihed" af moral, tradition, fremskridt i sidste ende.I den anden retning gennemgås aktivt søger nye udviklingsprojekter koncepter, der kan give folk en positiv vejledning for den kommende periode, for at redde menneskeheden fra ubegrundede illusioner.Postmoderne ideer blev stort set afvist af evolutionsteorien i en traditionel version med finalism, fatalisme og determinisme.De fleste af dem foretrak at andre eksempler på fremskridt - andre probabilistiske metoder til udvikling af samfund og kultur.Nogle teoretikere (Buckley, Archer, Etzioni, Wallerstein, Nisbet) i deres opfattelser af, hvordan man fortolker tanken om den mulige forekomst af en chance for at forbedre, som kunne til en vis grad af sandsynlighed opstår eller kan være ubemærket.

princip om konstruktivisme

Fra forskelligartede tilgange er konceptet fungerede som det teoretiske grundlag for den post-modernisme.Udfordringen er, at i det daglige normale levevilkår finde de drivende kræfter fremskridt.Ifølge K. Lash, er løsningen på gåden forudsat sikkerhed for, at kun gennem indsatsen fra menneskelig forbedring kan forekomme.Ellers opgaven blot uløselige.

Alternative koncepter

Alle af dem opstår i forbindelse med aktiviteterne er meget abstrakt.Alternative begreber appellere til "det hele menneske", uden at vise særlig interesse i den kulturelle og civilisatoriske forskelle.I dette tilfælde faktisk set en ny type sociale utopier.Det er en kybernetiske modellering af sociale kultur af den ideelle orden, set gennem prisme af menneskelig aktivitet.Disse begreber returnere positiv vejledning, vis tro på den sandsynlige progressiv udvikling.Desuden de kalder (selvom på højt teoretisk niveau) kilder og vækstbetingelser.I mellemtiden må alternative koncepter ikke besvare grundlæggende spørgsmål: hvorfor menneskeheden, "fri" og "frihed for" i nogle tilfælde vælger fremskridt og er forpligtet til at den "nye, aktiv samfundet", men ofte et benchmark for ham er den dekadence og ødelæggelse, dertil gengæld fører til stagnation og regression.Hvis baseret på teorien om aktiviteten, kan det næppe hævdes, at samfundet har brug for at komme videre.Dette forklares ved, at det er umuligt at bevise, om menneskeheden eller ikke ønsker at realisere deres kreative kapacitet i fremtiden.Svarene på disse spørgsmål er nej og kybernetik og systemteori.Men en detaljeret analyse af deres religion og kultur.I den forbindelse som et alternativ til modernismen i konstruktivistisk teori om fremskridt kan i dag tjene sociokulturelle etikotsentrizm.

Afslutningsvis

Moderne russiske filosoffer i stigende grad vender tilbage til "Silver Age".Med henvisning til denne arv, forsøger de igen at høre rytmer identitet national kultur, til at oversætte dem til en streng videnskabelig sprog.Ifølge Panarin, biomorphic struktur af viden viser billede af en mand som et levende rum, en økologisk integritet.Hans plads vækker i mennesker motivation af den højeste orden, er uforenelig med uansvarlige forbruger egoisme.I dag er tydeligt, at moderne samfundsvidenskab kræver en seriøs revision af de eksisterende retningslinjer, prioriteter og værdier.Det kan foreslå nye retninger for en person, hvis han til gengæld vil finde stærk nok til at bruge dem.