traditionelle civile proces er kontradiktorisk, hvilket indebærer tilstedeværelsen af de to sider i striden.De er sagsøger og sagsøgte.Den første part i sagen - en person (fysisk eller juridisk), som er direkte sagsøgt i deres egen interesse eller af hensyn til der blev indleveret til højre.Den anden karakter af processen - den person, hvis handling på påstanden præsenteres.Alt dette er ganske tilgængelig og forståelig.Men der er en proceduremæssig meddelagtighed i civile retssager?Den førnævnte sigt har en værdi forskellig fra en sådan strafferet.Overvej betydningen af dette begreb.
proceduremæssig meddelagtighed i civile sager
klassiske mulighed er at deltage på hver side af én person, der er, er der kun én sagsøger og sagsøgte.Men praksis viser, at denne situation er ikke altid tilfældet.Det sker, at, som en sagsøger, sagsøgt, eller på samme tid begge sider er antallet af personer.Dette er en proceduremæssig meddelagtighed.Dens medlemsgrundlag bestrides rettigheder eller pligter i flere personer, samt overvejelse sudoproizvodstvennoy besparelser, når de overvejer antallet af krav.Den proceduremæssige meddelagtighed i en retssag har et særligt formål.Hun er en hurtig og effektiv beskyttelse af krænkede eller omstridte rettigheder.
materielle grunde til meddelagtighed
proceduremæssig meddelagtighed bør altid være baseret på visse omstændigheder og fakta.Det sker, hvis:
- genstand for uenighed er de fælles rettigheder og forpligtelser for parterne;
- beføjelser sagsøgere og sagsøgte er baseret på den samme retlige eller faktuelle grundlag;
- indhold påstand er homogene interesser eller forpligtelser.
Afhængigt af disse kriterier, er adskillelsen procedure gjorde deltagelse i den obligatoriske og valgfri.Essential er tilfældet i tilfælde af, at den er baseret på den første og anden substrater nævnt ovenfor.Valgfri opstår i nærvær af det tredje kriterium kaldes tidligere.
proceduremæssig medskyldighed forskel fra andre typer af deltagelse i civile sager
civile retsplejelov skelner mellem deltagelse og andre former for deltagelse i sagen.Dette fænomen forekommer kun i forhold til sagsøger og sagsøgte.Så bør du forstå begrebet parter i civile sager.Sagsøger og sagsøgte har altid en væsentlig interesse i udelukkende at beskytte deres rettigheder, disponere over genstanden for tvisten skal bære omkostningerne ved sagen.De er underlagt alle konsekvenserne af rettens afgørelse, kan de afvise kravet, at indgå en fredsaftale samt andre proceduremæssige udøve deres rettigheder og ansvar.Således ikke advokat i civile sager ikke handle den del af en medskyldig, samt vidner, tredjeparter og andre deltagere i sagen.Derfor er det nødvendigt at skelne mellem kategorier af aktører, der er involveret i at løse tvisten.
