Ansvaret for overtrædelsen og skader

begrebet "ansvar for overtrædelse af forpligtelser" henviser til erstatning for skader som følge af manglende opfyldelse af forpligtelser i henhold til den aftale, som de to parter i transaktionen.Enhver, der har overtrådt betingelserne og ikke opfylder de forpligtelser i henhold til kontrakten, er forpligtet til at yde erstatning for tab, som skadelidte.Den væsentligste betingelse - er at lede skader.Indirekte tab er ikke refunderes.

skal godtgøres, at eventuelle overtrædelser, der fandt sted ansvar for overtrædelse af forpligtelser.Disse kendsgerninger kan være:

  • forvalte kunders midler.
  • ikke returnere penge og andre aktiver og unddragelse af afkast.
  • Forsinket betaling af gæld.
  • Hvis ikke vendt tilbage til kreditorerne.
  • Opfyldelsen af ​​forpligtelserne i henhold til kontrakten ikke er af kvalitet eller ingen afvikling af gæld.

Skadesløsholdelse

Hvad menes der med et tab?Tabet af bestemte ydelser eller direkte tab som følge af en misligholdelse af kontrakten.

forurettede part - den, der tilbringer og som et resultat fik en udgifter eller krænket hans ret til yderligere tab som følge der var en reel tab eller mistet mulighed for at tjene indkomst.Beregningen af ​​tab er ofte afhængig af de priser, som de anses: på dagen for forekomst eller samme dag offeret i retten.

tab fuldstændig tilbagebetalt - dette princip i debatten kan være begrænset.I overensstemmelse med lovgivningen i erstatningsansvar for overtrædelse af kontraktlige forpligtelser kan være begrænset.For eksempel kan en ikke-refunderbart tab af fortjeneste i henhold til kontrakten af ​​elforsyningen.Kun hvis kontrakten foreskriver det, kan tab af fortjeneste godtgøres.

straf og erstatning af skader, er foranstaltninger af ansvar, men hvis straffen er betalt, vil det blive talt ved den endelige afgørelse af skader.Ansvar for overtrædelse af forpligtelser kan omfatte kun en straf.Der er andre typer af straf, der kan blive afkrævet betaling:

  • enestående;
  • straf;
  • alternativ.

Hvis debitor ikke har påbegyndt udførelse af vilkårene i kontrakten og til at foretage sig noget, den slags, han ikke behøvede at vende tilbage.Manglende overholdelse af kontrakten fjerner ikke ansvaret fra den skyldige part, når skaden skyldes uagtsomhed eller forsæt.

Hvis andre får penge i stedet vil bruge dem, bør det også kompensere tab som følge med renter optjent.Renter på anvendelsen af ​​midlerne vil blive krediteret til den samlede mængde af skader.

manglende bevis for skyld ligger på den anden side, som er anklaget for misligholdelse af kontrakten.Hvis det er bevist, at alle foranstaltninger blev truffet, forsigtighed og forsigtighed var til stede i alle de aktiviteter, kan den person, der findes ikke skyldig.

ansvar arbejdsgiverne for kontraktbrud

For iværksættere Loven etablerer en objektivt ansvar for overtrædelse af forpligtelser.Alle krænkelser af udførelsen af ​​kontrakter ubetinget kompensation.Den eneste bevis for fraværet af skyld, som kan tages i betragtning, er dette force majeure.Sådanne omstændigheder kan ikke betragtes som mangel på nødvendige varer eller penge nok.Parterne i tvisten i henhold til loven kan ikke komme til en aftale om at eliminere eller begrænse ansvar for overtrædelse af forpligtelser.Med andre ord, hvis retssagen begyndte, fredstraktaten er ikke kommet ud.

parter kan blive enige om, hvad priserne vil blive truffet for at reparere skaden.Retten kan udpege deres egen procedure til bestemmelse tab kan også anvende reglerne i overensstemmelse med andre love eller regler.Endvidere kan det være fakturerbare rentesatser for brug af penge i tilfælde af, at deres tilbagevenden ikke blev gjort i tide eller bevidst blevet holdt skyldige part.