William af Ockham var en af de mest populære filosof af XIV århundrede.Men modernitet kender ham kun gennem forfatterskabet af princippet om enkelhed.I en af sine bøger, foreslog han at skære hele rod, så kun de nødvendige argumenter.Dette princip kaldes "Ockhams ragekniv", og det lyder sådan her: ". Du bør ikke formere enheder uden nødvendighed"Med andre ord, det giver, når det er muligt, enkle forklaringer ikke komplicere dem.
grænserne for princippet om Occams
princippet om "Ockhams ragekniv" er, at begrundelsen ikke bør rodet med forældede begreber og udtryk, hvis du kan undvære dem.Ordlyden ændre det utallige gange, men betydningen er således uændret.
skrevet talrige monografier om, hvordan til at handle "Ockhams ragekniv".Dette princip er blevet så vigtig som logikken i udelukkede midten, eller relativitetsteorien i fysik.
Men er "Ockhams ragekniv" i hverdagen?Eller det kan kun bruges til forskning?Hvis vi taler om grænserne for princippet om enkelhed, er det muligt at der er situationer inden for videnskab, når økonomien at tænke ikke bringer de forventede resultater?Og altid er der i livet er nødvendigt for at løse problemet kun som de ankommer?
Selvfølgelig sådan situation er ganske reel, da både videnskab og vores hverdag ikke forløbe glat og måles.I nogle tilfælde er du nødt til at tage konkrete beslutninger, som afhænger den fremtidige kurs for liv eller videnskabelige arrangementer.Og der kommer et tidspunkt, hvor forældet teori er erstattet af et helt nyt.Og på dette tidspunkt er det ikke nødvendigt at løse problemerne ved hjælp af "Ockhams ragekniv".Det er ikke nødvendigt at skære "overflødig", ellers vil du gå glip af noget meget vigtigt specielt for dig eller menneskeheden i almindelighed.
Så kan vi konkludere, at "Ockhams ragekniv" er gældende, når inden for videnskab og i livskvalitet forventes ikke at ændre sig.
eksempel for formuleringen af Occam
specialist i historien om filosofi middelalderen Filoteus Bener i en af de udgaver af 1957 rapporterer, at "Ockhams ragekniv" oftest formuleret af forfatteren som følger: ". Det er ikke meget værd uden behov for at godkende"Det er værd at bemærke, at kun stemme af William af Ockham princip om enkelthed, kendt siden Aristoteles.I logik, kaldes det "loven om tilstrækkelig grund."
For eksempel kan en situation, som du kan anvende Ockhams ragekniv kan resultere i en reaktion, der gav fysiker og matematiker Laplace kejser Napoleon.Angiveligt, den sidste videnskabsmand sagde, at i hans teorier er ikke nok plads til Gud.Hvad Laplace svarede: "Jeg havde ikke behov for at undersøge denne hypotese."
Hvis fastholder princippet om enkelhed og økonomi sprog oplysninger, ville det være: "Den nøjagtige budskab - kort besked."
Denne regel kan tilskrives rettidig og i dag kravspecifikationen begreber.Hver af de anvendte definitioner skal være præcis for at eliminere muligheden for at skabe unødvendig, der hævder at være altomfattende.
I logikken af besparelserne antagelser er, at ingen af de accepterede abstracts ikke skal flyde ud fra resten.Det er beviset for aksiom bør ikke være unødvendige udtalelser, som ikke er direkte relateret til det.Selv om denne regel er ikke obligatoriske opsparing.
