sofisteri på græsk bogstaveligt betyder trick eller fabrikation færdigheder.Dette udtryk kaldes meddelelsen er falsk, men ikke uden et element af logik, hvorved en overfladisk blik på det forekommer rigtigt.Opstår spørgsmålet: sofisme - hvad det er, og hvordan det adskiller sig fra paralogisms?En forskel er, at sofisteri baseret på en bevidst og bevidst vildledning, misbrug af logik.
historie af udtrykket
sofisteri og paradokser blev set i oldtiden.En af fædrene til filosofi - Aristoteles kaldte dette fænomen imaginære beviser, som synes på grund af manglende logisk analyse, der fører til subjektivitet alle domme.Overbevisende argument er blot en forklædning for logisk fejl, at enhver sofistisk godkendelse uden tvivl er.
sofisteri - hvad er det?For at besvare dette spørgsmål, vi nødt til at overveje eksempel af den gamle brud på logikken: "Har noget, der ikke tabt.Mister deres horn?Så du har horn. "Der er en udeladelse.Hvis du ændrer den første sætning: "Har alt, hvad der er ikke tabt," så produktionen bliver sandt, men snarere uinteressant.En af de første regler i sofisterne var påstanden om, at den nuværende argument skal være den værste som den bedste, og formålet med tvisten var en sejr i det, søgen efter sandheden frem.
sofisterne hævdede, at enhver udtalelse kan være legitime, hvilket ophæver loven om modsigelse, senere formuleret af Aristoteles.Dette gav anledning til mange arter af sofisteri i forskellige videnskaber.
kilder sofisteri
kilder til sofisteri kan virke, der bruges under tvisten.Mange ord har flere betydninger (lægen kan være en læge eller forsker med en grad), som følge af hvilken der er en overtrædelse af logik.Spidsfindigheder i matematik, for eksempel, er baseret på ændringen i antal ved at gange dem og derefter sammenligne originalen og de modtagne data.Forkert stress kan også være et våben sofist, fordi mange ord, når du ændrer stress forandring og betydning.Opbygning af en sætning til tider meget forvirrende som for eksempel to gange to plus fem.I dette tilfælde er det ikke klart, om der er en gennemsnitlig sum af to og fem, ganget med to, eller summen af produktet af toere og femmere.
Sofistikeret sofisteri
Hvis vi ser på mere komplekse logiske sofisteri, er det nødvendigt at give et eksempel med inddragelse af udtrykket parceller, der stadig mangler at blive bevist.Det er argumentet selv kan ikke være så indtil så længe det ikke er bevist.Et andet kritikpunkt betragtes som en overtrædelse af modstanderens opfattelse, som er rettet mod falsk tilskrives ham dom.Denne fejl er almindelig i hverdagen, hvor mennesker tilskriver hinanden synspunkter og motiver hos dem, der ikke tilhører dem.
Desuden sætning sagde med en vis ret, være en erstatning for et udtryk, som ikke har nogen sådanne forbehold.På grund af det faktum, at opmærksomhed er ikke at dvæle ved det faktum, at der er blevet overset, meddelelsen synes at være ganske fornuftig og logisk korrekte.Den såkaldte kvindelige logik gælder også for forstyrrelser af ræsonnement, som er opførelsen af en kæde af tanker, der ikke er relateret til hinanden, men kan findes en overfladisk undersøgelse af forbindelsen.
grunde sofisteri
Af psykologiske årsager sofisteri omfatter menneskelige intellekt, sine følelser og graden af suggestibility.Det er mere end nok til at gøre en intelligent mand med sin modstander i stå, så han aftalt med den foreslåede synspunkt.Udsættelse for affektive reaktioner, en person kan give efter for sine følelser og savner sofisteri.Eksempler på sådanne situationer opstår overalt, hvor der er følelsesmæssige mennesker.
Jo mere overbevisende bliver det en mand, jo større er chancen for, at andre ikke vil bemærke fejlen i hans ord.På denne optælling, mange af dem, der bruger sådanne metoder i tvisten.Men for en fuldstændig forståelse af disse årsager er at analysere dem nærmere, som sofisteri og paradokser i logikken ofte går ubemærket af det utrænede person.
intellektuelle og affektive grunde
udviklet intelligent person har evnen til at overvåge ikke kun deres tale, men også samtalepartner hver argument, mens du tegner deres opmærksomhed på de argumenter, som taleren citeret.En sådan person er kendetegnet ved en stor mængde opmærksomhed, evnen til at finde svar på ukendte spørgsmål i stedet for at følge et undersøgte mønstre, samt en stor aktive ordforråd, som ideer udtrykkes mest præcist.
mængde af viden, også er af stor betydning.Dygtige brug af denne type lidelser spidsfindigheder i matematik N analfabeter og udviklende mand.
Disse omfatter en frygt for konsekvenserne, hvilket er grunden til folk ikke er i stand til trygt at udtrykke deres synspunkter og bringe værdige argumenter.Taler om de følelsesmæssige svagheder mand, må vi ikke glemme håb om at finde oplysninger indhentet bekræftelse på sit syn på livet.For humaniora kan være et problem matematisk sofisteri.
Bestemt
Under diskussionen af synspunkter er en indflydelse ikke kun på sind og følelser, men også på vilje.Trygge og energiske mennesker med stor succes vil forsvare sit synspunkt, selv om der er blevet formuleret i strid med logik.Især stærk denne teknik påvirker store koncentrationer af mennesker, der udsættes for virkningen af publikum lagde ikke mærke til sofisteri.Hvad giver højttaleren?Evnen til at overbevise næsten alt.En anden funktion i adfærd, der giver mulighed for at vinde i en tvist med hjælp af sofisme er aktiv.Jo mere passive mand, jo større chance for at overbevise ham om at deres sag.
Konklusion - effektiviteten af sofistiske udsagn afhænger af egenskaberne for begge de involverede personer i samtalen.Samtidig virkningerne af alle de ovennævnte personlighedstræk tilføje op og påvirke udfaldet af diskussionen af problemet.
Eksempler på overtrædelser af logik
sofisteri, eksempler er beskrevet nedenfor, er formuleret i lang tid, og er enkle overtrædelser af logik, kun bruges til træning færdigheder til at argumentere, som set uoverensstemmelser i disse sætninger er let nok.
Så sofisteri (eksempler):
Fuld og tomme - hvis de to halvdele er lige, og de to dele af det hele er også de samme.I overensstemmelse med denne - når halvtomme og halvt fyldt lige, så det tomme lig med det samlede.
Et andet eksempel: "Du ved, hvad jeg vil gerne spørge dig?" - "Nej."- "Og det dyd - en god kvalitet menneske?" - "Jeg kender."- "Det fremgår, at du ikke ved, hvad du ved."
medicin, der hjælper patienten er god, og flere gode jo bedre.Det vil sige, lægemidlet kan tages så meget som muligt.
meget berømt sofisteri fortæller: "Denne hund har børn, så hun er faderen.Men da det er din hund, betyder det, at det er din far.Desuden, hvis du slå en hund, at du har slået far.Og hvalpe er brødre. "
logisk paradoks
sofisteri og paradokser - to forskellige begreber.Paradokset kaldes dom, som kan bevise, at udsagnet er både falsk og sandt.Dette fænomen er opdelt i 2 typer: Aporia og antinomi.Den første omfatter udseendet af produktionen, hvilket er i strid med erfaring.Et eksempel er det paradoks formuleret af Zeno: flåden-footed Achilles ikke er i stand til at hamle op med skildpadden, som det er for hver efterfølgende skridt ville være at bevæge sig væk fra det i nogen afstand, ikke at lade ham indhente dig selv, fordi processen med at opdele vejlængden er uendelig.
samme antinomi - et paradoks, hvilket tyder eksistensen af to modstridende domme, der er sandt på samme tid.Sætningen "Jeg lyver" kan være både sandt og falsk, men hvis dette er sandt, så den person udgivelse den taler sandheden, og betragtes ikke som en løgner, selvom sætning antyder det modsatte.Der er interessante logiske paradokser og sofisteri, hvoraf nogle vil blive beskrevet nedenfor.
logisk paradoks "Crocodile»
har bopæl egyptiske krokodille greb barnet, men under medlidenhed med kvinden efter hendes anbringender, han fremsatte betingelser: hvis hun kan gætte, om han vil vende tilbage til sit barn eller ej, er det derfor give eller ikke at givedet.Efter disse ord, moderen undrede og sagde, at barnet havde hun ikke give op.
På denne krokodille svarede barn, du ikke får, fordi når det du siger, er sandt, kan jeg ikke give dig et barn, som om du giver, vil dine ord ikke være sandt.Og hvis det ikke er sandt - jeg kan ikke returnere barnet efter aftale.
Så moderen udfordrede hans ord, siger, at han var i hvert fald nødt til at give hende et barn.Word begrundet i de følgende argumenter: hvis svaret var sandt, så kontrakten skal have alligator tilbage taget væk, men ellers er det også forpligtet til at sende deres børn, fordi fiasko vil betyde, at mors ord er sande, og det er endnu engang forpligtet til at returnere barnet.
logisk paradoks "missionær»
kom til kannibaler, missionær indså, at han snart ville blive spist, men han var i stand til at vælge - det vil koge eller stege.Missionæren var at levere en redegørelse og hvis det viser sig at være sandt, så vil det forberede den første metode, en falsk fører til den anden metode.Sagde sætningen, "du steger mig," missionæren dermed dømmer kannibaler på en uløselig situation, hvor de ikke kan beslutte, hvilken måde at tilberede den.Roast det kan ikke kannibaler - i dette tilfælde han har ret, og de er forpligtet til at tilberede en missionær.Og hvis det er forkert - yngel, men ikke arbejde, fordi så ordene er sande rejsende.
Overtrædelser af logik i matematik
normalt matematisk sofisteri bevise ulige lige tal eller aritmetiske udtryk.En af de enkleste modeller - en sammenligning af fem og en.Hvis du trække 3 fra 5, får du 2. Ved at trække 3 fra 1 -2 omgange.Med opførelsen af de to tal er opnået i firkanten vi får det samme resultat.Således de primære kilder til disse operationer er, 1 = 5.
er født matematisk problem-sofisteri ofte ved at konvertere rå tal (for eksempel - kvadrat).Resultatet er, at resultaterne af disse ændringer er, hvorfra konklusionen om lighed mellem kildedata.
Problemer med brudte logik
Hvorfor bar forbliver i hvile, når det er vægten af 1 kg i vægt?Ja, i dette tilfælde, den optræder tyngdekraften, er ikke i strid med Newtons første lov?Den næste opgave - trådspændingen.Hvis sikker fleksibel tråd i den ene ende og fastgøre til den anden kraft F, spændingen i hver af dens sektion bliver lig med F. Men da det er sammensat af et uendeligt antal punkter, og den kraft, hvormed kroppen, det er lig med en uendelig stor værdi.Men ifølge erfaring, dette kan være i princippet.Matematiske spidsfindigheder, eksempler med svar og ikke at finde i en bog forfattet af AGog DAMadera.
aktion og reaktion.Hvis Newtons tredje lov er gyldig, hvad ville enten kraft blev anvendt på kroppen, vil modstanden holde det på plads, og vil ikke flytte.
fladt spejl vender til venstre og højre side af det viste i det objekt, så hvorfor top og bund er ikke ændret?
sofisteri geometri
konklusioner, der har navnet på den geometriske sofisteri, begrunde en forkert konklusion relateret til driften af geometriske figurer eller analyse.
typisk eksempel: en kamp mere end en telefon pæl, og dobbelt.
længste kamp vil blive betegnet som længden af søjlen - b.Forskellen mellem disse værdier - c.Det viser sig, at b - a = c, b = a + c.Hvis du ganger disse udtryk, følgende: B2 - ab = ca + c2.På samme tid fra begge sider af det ekstraherede element af egenkapitalen kan fratrække bc.Modtaget følgende: b2 - ab - bc = ca + c2 - bc, eller b (b - a - c) = - c (b - a - c).Hvor b = - c, men c = b - a, så b = a - b, eller en = 2b.Det er en kamp, og sandheden er dobbelt så lang kolonne.En fejl i disse beregninger er udtryk (b - a - c), der er nul.Sådanne problemer er normalt forvirret sofisteri-skoleelever eller folk langt fra matematik.
filosofi
sofisme som en filosofisk tendens opstod i anden halvdel af det BC V århundrede.e.Tilhængerne af denne bevægelse var de mennesker, der identificerer sig selv som vise mænd, som udtrykket "sofist" betyder "klog mand."Den første person, der havde kaldt sig selv, var Protagoras.Han og hans samtidige, der er indehavere sofistiske synspunkter, mente, at alle subjektive.Ifølge ideer sofisterne, mennesket er et mål for alle ting, hvilket betyder, at enhver udtalelse er sand, og ingen synspunkt kan ikke betragtes som videnskabelig eller højre.Det berørte og religiøse overbevisninger.
Eksempler på sofisteri i filosofi: kvinde - ikke en mand.Antages det, at kvinden er manden, så påstanden er rigtigt, at hun er unge mennesker.Men som en ung mand - det er ikke en pige, pigen - ikke manden.Den mest berømte sofisme, som også omfatter en andel af humor, er som følger: Jo flere selvmord, jo færre selvmord.
paradoks retten
mand ved navn Evatl tog lektioner fra den berømte vismand sofisteri af Protagoras.Betingelserne var som følger: Hvis en studerende efter at have modtaget de færdigheder til at vinde en tvist i forsøget, derefter betale for uddannelse, ellers betalingen vil ikke blive.Fangsten ligger i det faktum, at efter at lære en studerende ikke har deltaget i en proces, og derfor ikke var forpligtet til at betale.Protagoras har truet med at indgive en klage til retten, siger, at den studerende skulle betale under alle omstændigheder, det eneste spørgsmål er, om dette vil være dommen i retten eller den studerende er en succes og vil være forpligtet til at betale studieafgift.
Evatl uenige, argumenterer, at hvis han blev dømt til at betale i henhold til aftalen med Protagoras, miste tilfælde er han ikke forpligtet til at betale, men med sejren efter dommen i retten, også han ikke har penge til læreren.
sofisteri "Verdict»
Eksempler på sofisteri i filosofi suppleret med "sætning", hvori det hedder, at ingen personer blev dømt til døden, men rapporteres én regel: henrettelsen vil ikke ske med det samme, men inden for en uge, dagen for udførelsen er ikkevil blive meddelt på forhånd.Hørte dette, den dømte begyndte at tale, forsøger at regne ud, hvad der vil ske den dag, en forfærdelig begivenhed for ham.Ifølge sine grunde hvis udførelsen ikke vil ske før søndag, så lørdag vil han vide, at det udførte morgen - det er den regel, som han sagde er blevet tabt.Eksklusive søndagen, blev dømt på samme måde og tænkte sabbatten, for hvis han ved, at på søndag ville han ikke blive henrettet, da den betingelse, at der indtil fredag henrettelser vil forekomme Lørdag, også udelukket.Jeg tænkte om alt dette, kom han til den konklusion, at det ikke kan udføres som regel overtrædes.Men på onsdag, blev jeg overrasket, når bøddelen kom, og gjorde hans frygtelige ting.
Lignelsen om Railroad
eksempel på denne form for krænkelse af logik, som den økonomiske sofisteri, er teorien om opførelsen af jernbanen fra en stor by til en anden.Et særligt træk ved denne vej fungerede som en pause på en lille station mellem to punkter, der forbinder vejen.Denne kløft, i økonomisk henseende, ville hjælpe små byer ved at bringe folk penge kørebaner.Men på den måde de to store byer, er der ikke en by, har huller i skinnen, at udtrække den maksimale profit, burde være rigeligt.Det betyder, at opførelsen af jernbanen, som faktisk ikke eksisterer.
FORHINDRINGER
sofisteri, eksempler som anses af Frederick Bastiat blev meget kendt, især overtrædelse af logikken i "årsagen til obstruktion."Primitive mand havde næsten ikke noget at få noget, han havde at overvinde mange forhindringer.Selv et simpelt eksempel på at overvinde afstanden indikerer, at individet vil være meget vanskeligt på egen hånd at overvinde alle de barrierer, der står i vejen for en enkelt rejsende.Men i det moderne samfund, løse problemer at overvinde hindringerne, der er involveret i sådanne specialiserede klasse mennesker.Desuden har disse hindringer bliver for dem en måde at indtjeningen, dvs. berigelse.
Hver nyt job skabt hindringer giver mange mennesker, følger det, at de hindringer må være at samfundet og hver person individuelt beriget.Så hvad er konklusionen er korrekt?Hurdle eller fjernelse af en velsignelse for menneskeheden?
argumenter i debatten
De argumenter givet af folk i diskussionen, opdelt i objektiv og forkert.
