På hvad var Ice Lake?

i Sergej Eisenstein berømte film en episode med en ravn sten.Ifølge gammel legende, han rejste sig fra vandet i søen i øjeblikke af fare for den russiske jord, hjælpe med at smadre fjender.Så det var i 1242.Denne dato vises i alle lokale historiske kilder, uløseligt er knyttet til Battle of the Ice.

Vi har ikke uforvarende fremhæve din opmærksomhed på denne sten.Efter alt, er det orienterede historikere, der stadig forsøger at finde ud i, hvad der var Lake Ice.For mange fagfolk, der arbejder med historiske arkiver, stadig ikke ved, hvor i virkeligheden vores forfædre kæmpede med Tyske Orden.

officielle synspunkt siger, at slaget fandt sted på isen af ​​søen Chud.I dag er det kun kendt, at slaget fandt sted den 5. april.År Slaget på isen - 1242 fra begyndelsen af ​​vor tidsregning.I Annals of Novgorod og Livonian Chronicle generelt ingen matcher detaljerne: forskelligt, og antallet af soldater, der er involveret i kampen, og antallet af døde og sårede.

Selv detaljer om, hvad der skete, vi ikke kender.Vi har hørt kun de oplysninger, der blev besejret på Lake Peipsi, og derefter i en meget forvrænget, modificeret form.Dette står i skarp kontrast til den officielle version, men i de senere år flere og højere stemmerne fra de forskere, der insisterer på fuld skala udgravning og re arkivering forskning.Alt, hvad de ønsker at ikke kun det, i hvad var Lake Slaget på isen, men ved også at finde ud af alle detaljerne i begivenheden.

officielle beskrivelse af forløbet af kampen

modsatrettede ratificeringen mødtes om morgenen.Det var i 1242, Lake Chud har ikke kom for dagens lys is.Russiske tropper har haft en masse skytter som modigt gav sig til kende, idet hovedparten af ​​det tyske angreb.Læg mærke til, hvordan det Livonian Chronicle siger: »Annoncer brødre (Tyske Orden) infiltreret skyde ... mange døde på begge sider faldt på græsset (!)."

Således "Chronicle", og Novgorod manuskript på dette punkt er helt enig.Faktisk før den russiske hær detachement var lys skytter.Da det viste sig tyskerne på hans dårlige oplevelse, det var en fælde."Heavy" kolonne i tysk infanteri brød igennem rækkerne af let bevæbnede soldater, og gik videre.Vi har ikke bare skrive det første ord i anførselstegn.Hvorfor er det?Dette eksempel nedenfor.

Russisk bevægelige dele hurtigt omringet tyskerne fra flankerne, og derefter begyndte at ødelægge dem.Tyskerne flygtede, og Novgorod hær forfulgte dem om syv miles.Det er bemærkelsesværdigt, at selv i dette øjeblik, der er forskelle i forskellige kilder.Hvis vi beskriver Ice korte, i hvilket tilfælde episode rejser nogle spørgsmål.

betydning for at vinde

Så de fleste af vidnerne siger intet om "sunket" riddere.En del af den tyske hær var omringet.Mange riddere blev taget til fange.I princippet er det rapporteret 400 døde tyskere, med nogle halvtreds mennesker blev taget til fange.Tschudi samme, i henhold til de krøniker, "faldt uden nummer."Det er alt Ice kortvarigt.

Order tog smertefulde nederlag.I samme år med Novgorod fred blev indgået, tyskerne helt opgivet deres erobringer, ikke kun i Rusland, men også i Letgole.Der var endda produceret en fuld udveksling af fanger.Men germanere forsøgte at generobre Pskov efter en halv snes år.Således har året for Slaget på isen blevet en meget vigtig dato, fordi den russiske regering har givet nogle rolige deres krigsførende naboer.

om fælles myter

Selv lokalhistoriske museer i Pskov-regionen er meget skeptisk over udbredte påstande om "tunge" af de tyske riddere.Angiveligt på grund af deres massive panser, der næsten straks druknede i vandet i søen.Mange historikere med en sjælden begejstring broadcast tyskerne i deres panser vejet "tre gange mere" gennemsnitlig russisk kriger.

Det er bare nogen ekspert på våben i den æra, du trygt sige, at beskyttede soldaterne på begge sider var omtrent lige.

Armor er ikke for alle!

faktum, at massive panser, som kan findes overalt i slaget på isen miniaturer i historiebøgerne, dukkede kun i XIV-XV århundrede.I det XIII århundrede, krigerne bar en stål hjelm, ringbrynje eller plade rustning (den sidste var meget dyre og sjældne), lemmer bar Bracers og leggings.Alt dette vejede tyve kilo maksimum.Størstedelen af ​​tyske og russiske soldater havde ikke en sådan beskyttelse overhovedet.

Endelig ikke megen mening i sådan en tungt bevæbnet infanteri på isen ikke var i princippet.Kæmpede-alt til fods, bange for at angribe kavaleriet var ikke nødvendig.Så hvorfor risikere det igen, forlader tynd is i april i jern?

Men skolen er at udforske Ice klasse 4, men fordi sådanne finesser på ingen bare ikke gå.

vand eller jord?

Ifølge den almindeligt accepterede konklusion, gjorde ekspeditionen under USSR Academy of Sciences (direktør for CARA), er det sted, hvor slaget for at være et lille område af Warm Lake (del Chud), som er placeret i en afstand af 400 meter fra de moderne Cape Sigovets.

næsten et halvt århundrede i resultaterne af disse undersøgelser var der ingen tvivl.Faktum er, at mens forskerne har gjort et rigtig godt stykke arbejde med at analysere ikke blot de historiske kilder, men også geologi og hydrologi af webstedet.Som forklaret af forfatteren Vladimir Potresov, som var en direkte deltager i samme ekspedition, formået at skabe "integreret vision af problemet."Så, hvad søen var Ice?

hvor en enkelt konklusion - Peipsi.Kampen var, og den fandt sted et sted i disse steder, kun at definitionen af ​​den nøjagtige placering er, at der er problemer.

Hvad forskerne fundet?

Først og fremmest er de igen læse krøniken.Det siges, at slagtning var "på Uzmeni har Voroneya sten."Forestil dig, at du fortæller din ven hvordan du kommer til busstoppestedet, at drage fordel af dig, og han forstod vilkårene.Hvis det samme omskrive et andet område bosiddende, kan han ikke forstå.Vi er i samme situation.Hvad er Uzmen?Hvad Crow sten?Hvor er alt alt dette var?

Siden da, efter mere end syv århundreder.Floden skiftede seng og på kortere tid!Så fra de virkelige geografiske koordinater er ikke overladt noget.Hvis vi antager, at kampen i nogen grad rent faktisk fandt sted på isen overflade af søen, så find noget bliver endnu vanskeligere.

tyske version

Seeing vanskeligheden ved deres sovjetiske kolleger i 30'erne en gruppe tyske forskere skyndte sig at erklære, at den russiske ... opfandt Battle of the Ice!Alexander Nevsky, siger de, bare skabe et billede af vinderen, for at gøre deres tal mere vægt i den politiske arena.Det er bare en episode af slaget og fortalte de gamle tyske krøniker, således at slaget var virkelig.

har russiske videnskabsmænd var virkelige verbale kampe!Alle forsøgte at finde et sted, der fandt sted i de gamle dage med kampen.Alle kaldet "derved" i stedet mod vest, på den østlige bred af søen.Nogen hævdede, at slaget fandt sted på alle i den centrale del af reservoiret.Med Ravens var snublende alle problemer: det tog ham bjerge af småsten på bunden af ​​søen, så nogen så ham i hvert afsats sten på bredden af ​​dammen.Tvist var en masse, det er bare det ikke skred på alle.

I 1955, træt af det hele, og gik på en rejse, som samme ekspedition.På bredden af ​​Lake Peipsi var arkaeologer, filologer, geologer og hydrographers, eksperter i slavisk og de tyske dialekter det tidspunkt Mapmakers.Alle undrede hvor var slaget ved isen.Alexander Nevsky var her, det er kendt for sikker, det er bare, hvor hans tropper mødtes med frafaldne?

fuldstændig bortskaffelse af forskerne fik et par både med hold af erfarne dykkere.Det virkede på bredden af ​​søen og en masse entusiaster, studerende fra lokale historiske samfund.Så hvad gav forskere Peipus?Nevsky var her med hæren?

Crow Stone

lang tid i miljøet af russiske videnskabsmænd opfattelse var, at Crow sten - nøglen til alle de mysterier Ice.Hans søgen fik særlig betydning.Endelig blev det opdaget.Det viste sig, at det var en ganske høj sten afsats på den vestlige spids af øen Gorodets.I syv århundreder, ikke for tæt klippe næsten fuldstændig blevet ødelagt af vind og vand.

Ved foden af ​​stenen Raven hurtigt arkæologer fundet resterne af fæstningsværker russiske vagt, der blokerede passagen til Novgorod og Pskov.Så disse steder samtidige var virkelig kender på grund af deres betydning.

nye modsætninger

bare lokalisere sådan en vigtig milepæl i oldtiden betød ikke at fastslå det sted, hvor slaget ved søen Peipsi.Tværtimod er strømmen altid så stærk, at isen som sådan er der i princippet ikke er.Arranger her russisk kamp med tyskerne sunket til alle, uanset rustning.Krønikeskriver, som sædvanlig på det tidspunkt, bare en sten Crow har så nærmeste milepæl, der er synlig fra kampen.

version af begivenhederne

Hvis vi vender tilbage til beskrivelsen af ​​arrangementet, som blev givet i begyndelsen af ​​denne artikel, så du sikkert kan huske sætningen "... mange døde på begge sider faldt på græs."Selvfølgelig kunne "græs" i dette tilfælde være et udtryk angiver den kendsgerning, at falde død.Men i dag, flere og flere historikere er tilbøjelig til at tro, at søgningen efter arkæologiske beviser af slaget skal være præcist på bredden af ​​reservoiret.

Desuden nederst i søen Peipsi stadig ikke har fundet nogen rustning.Hverken russisk eller Teutonic.Selvfølgelig, såsom rustning i princippet var der meget lidt (vi har allerede talt om deres dyreste), men mindst det var meningen at bo!Især når man tænker på, hvor meget dykning dykke blev lavet.

Således kan det være en ganske overbevisende konklusion, at isen under vægten af ​​tyskerne, som ikke er alt for forskellig fra bevæbning af vores soldater ikke at bryde.Hertil kommer, at konstateringen af ​​panser, selv på bunden af ​​søen er næppe noget at bevise for sikker behov for arkæologiske beviser, som grænserne træfninger fandt sted på steder permanent.

Generelt er det klart på, hvad der skete Lake Ice.Spørgsmålet om, hvor præcis var blodbad, stadig bekymrede indenlandske og udenlandske historikere.

Monument skelsættende kamp

monument til ære for denne betydningsfulde begivenhed var iscenesat i 1993.Det er beliggende i byen Pskov, er indstillet på bakken Sokoliha.Fra den teoretiske sted af slaget monumentet fjernet mere end hundrede km.Denne stele er dedikeret til "vigilantes Alexander Nevsky."Indsamlede penge på hendes lånere, at der i disse år var utroligt svært.Og fordi dette monument er stadig stor værdi for historien om vores land.

kunstneriske udtryk

I første punktum, nævnte vi filmen af ​​Sergei Eisenstein, som han tog tilbage i 1938.Det opfordrede filmen "Alexander Nevsky".Det er bare overveje dette en stor (fra et kunstnerisk synspunkt) film som en historisk fordele bare ikke det værd.Sludder og naturligvis unøjagtige fakta der er til stede i overflod.