En væsentlig plads blandt det demokratiske grundlag for staten tager anerkendelsen af de uforanderlige friheder som ære og værdighed for alle medlemmer af samfundet.Værdighed som en etisk kategori involverer interne symmetri af den menneskelige opfattelse af deres egen "I" på den ene side, og respekt for det samfund mod den anden.Begrebet ære er tæt forbundet med værdighed, kendetegnet ved, at den private og den offentlige opfattelse af individet i denne sag er baseret på de resultater og handlinger mennesket.Den russiske forfatning erklærer ubetinget ethvert menneskes ret til at beskytte privatlivets fred for personlige og familiemæssige hemmeligheder, ære og gode navn.Udviklingen af denne forfatningsmæssige norm får i den borgerlige lovbog, artikel 152-I, som knæsætter borgernes ret til retslig beskyttelse, når truet med ære og værdighed på den person, hans forretning omdømme.Hvis det krænkes ved ærekrænkelse, loven pålægger en bevisbyrde den person, der har begået popularisering af gå på kompromis med oplysninger.Loven specificerer ikke, hvilke oplysninger der anses for ærekrænkende, da deres valg ligger i planet for evalueringen og kan individuelt afklare kun for det særlige tilfælde, hvor den nødvendige beskyttelse af business omdømme.På niveau med forklaring af Højesteret tildelt til miskrediterende oplysninger om ulovlige handlinger begået af en borger, svigagtige handlinger gadeuorden i offentlige eller private liv, uærlighed i erhvervslivet eller politik.Det skal erindres, at det kun er de urigtige oplysninger i forbindelse med spredningen af gå på kompromis med materiale, der indeholder ægte oplysninger til retsbeskyttelse bør ikke tælle.Hvad er de måder at beskytte giver lovgiveren når bagvasket ære og værdighed?
Hvis vi taler om fakta, der kan være genstand for verifikation, på grundlag af artikel 152 i den civile retsplejelov kan pålægges rettens afgørelse for sagsøgte pligt til erstatning for moralsk og fysisk lidelse (ikke-økonomisk skade).Hvis der ikke er kendsgerninger i formidling af information ikke udgør, og indeholdt kun en værdidom, beskyttelse af ære og værdighed nødt til at stole på sig selv.For eksempel at offentliggøre i den samme eller en anden udgave af notat, hvori sine egne synspunkter på det angrebne emne.Hvis den negative information er blevet formidlet på en måde udelukke muligheden for identifikation af den borger, der er ansvarlig for denne handling, af en domstol kan offentliggøre en formel tilbagevisning materiale.Således ville den gode navnet på den person, hvis ret til ære og værdighed er blevet krænket, genoprettes.Hvad kan vi forvente fra retten, hvis du har brug for beskyttelse af ære og værdighed?
Retssager post-sovjetiske lande, har allerede mere end et dusin højt profilerede sager i beskyttelse af de moralske og etiske rettigheder, bliver mere virkeligt bevis for tort i sammenligning med den sovjetiske praksis, betalte millioner i erstatning for de lidelser.Alt dette vidner om den stigende betydning af den enkelte til staten, som er indbygget i et demokratisk system.
