Ordene pågældende anvendes ikke alene, en ad gangen og i kombination.Ikke alle af dem er frit forbundet med hinanden.Leksikalske kollokationer - er deres evne til at forbinde med en vis række andre ord.Nogle gange, på grund af kompleksiteten af et sådant valg i en tale tilladt leksikalske fejl.
I sætningen, er de ord, forbundet og betydningen og grammatisk.I sidstnævnte tilfælde, denne meddelelse giver et grammatisk korrekt tale.Semantiske relationer giver de korrekte udsagn om indhold.Som anvendt i tale ord bør være i overensstemmelse med andre.Dette manifesterer sig i to slags kompatibilitet - leksikale og semantiske.
leksikalsk kompatibilitet refererer til evnen til at indgå i en kombination af ordene med kun et begrænset antal (eller enheder) af ord.
Semantisk som udtrykt i evnen til at relatere ord med hele klassen af andre ord, der deler en fælles fornuft.For eksempel kan en gruppe af verber, der beskriver den menneskelige tilstand (tror, grine, etc.) kombineres med alle de ord, der refererer til folk (læge passer).
I nogle tilfælde, hvor det ikke handler om konkrete ting, og om deres forhold (abstract, abstrakt ordforråd) den leksikalske kompatibilitet skyldes.For eksempel kan du "give råd", "inspicere", "til at modstå" osvAlle disse verber spiller en rolle, de er nemme at udskifte synonymer ("rådgive", "udforske", "kampen"), men forvirringen er næsten umuligt.Russisk-talende mennesker aldrig sige, for eksempel, "for at gøre Rådet."
Lingvistisk menneskelige bevidsthed er udstyret med magt valget.Denne ejendom blev dannet gennem århundreder, i daglig praksis.Men korrekt at bruge ordet i tale, kendskab til deres værdier er ikke nok.Det bør være på posten at være opmærksom på foreneligheden af ord.Du er nødt til at være forsigtig med synonymer.For eksempel adjektivet "sande" og "sande" værdi af det samme, men vi siger ikke "sand ven" eller "sande dokument" som en sand ven kan og dokumenter - autentiske.Dette er den leksikale kompatibilitet.
Eksempler på sådanne forbindelser er en række ord.Ofte de kan have begrænsninger i kombinationer.Først og fremmest kan de simpelthen være uforenelig i henhold til "jord restaurant", "orange hare" osvDerudover kan uforeneligheden skyldes deres grammatiske karakter ("en stor sanger", "mit hus"), eller leksikale funktioner (du kan "medføre sorg", men af glæde siger ikke, siger vi "hele året rundt", men ikke "hele tiden").
Sommetider forringet leksikalsk kompatibilitet opfattes ganske komisk ("seneste").Men i strid med litterære værker bruges bevidst for at opnå bestemte effekter: imponere læseren til at være opmærksom på noget, underholde, osvFor eksempel, "Den glade enke", "hang med skæg", "tilgivelse af andres dyder ',' seneste anfald af ungdommen" osvI dette tilfælde, skal du overveje at uforeneligheden som et stilistisk hjælpemiddel.
Nogle valgmuligheder forkert kompatibilitet er massiv (ofte forskellige mennesker bruger dem i en tale til de samme fejl) "møde indkaldt" (du "møde fandt sted"), "at udvikle horisonter" (nødt til at "udvide horisonter").Dette skyldes det faktum, at i en situation, kan bruge forskellige kombinationer stabilt, og ofte fører til udskiftning af komponenter semantisk unøjagtighed.Den traditionelle udtryk "Lad mig rejse en skål!" Er det også forkert.Du kan enten "hæve et glas" eller "skål".
også typiske fejl hvor brudt leksikalsk kompatibilitet, er udtrykket "forbedret serviceniveau."Niveauet kan være forhøjet, men kan forbedre kvaliteten.
