Er vi truet med Varmedød?

click fraud protection

«Solen bliver mørk som sæk af hår, og Månen ikke give sit lys ... skal Kræfterne Himlens rystes, og alle elementer falme ..." Disse ord blev talt næsten to tusind år siden, i kunstneriske billeder, der beskriver hvordan vil være i slutningen af ​​tid eller varmen dødunivers.Men efter atten århundreder, indtil forskerne kommer til at studere dette spørgsmål ud fra et videnskabeligt synspunkt.Faktisk så snart menneskeheden til at opdage de grundlæggende termodynamikkens love, at spørgsmålet før eller senere havde forekomme.Logisk Hvis en naturlig princip fungerer i et lukket system, hvorfor så ikke foreslå, at denne tendens er ved at løbe for hele universet?

første hypotese Varmedød blev foreslået af William Thompson i 1852, men senere, i 1865, er det mere fuldt formulerede R. Clausius.Han ekstrapoleres til den anden lov om termodynamik plads.Ifølge denne regel, hver lukket system tendens mod ligevægt, når energien af ​​strålingen omdannes til varme."Døden" kommer, når den når det maksimale niveau af entropi.På dette tidspunkt, ikke nogen energiudveksling ikke opstå, fordi det hele omdannes til varme.Og da der ikke er grund til at antage, at ud over den plads der er noget, gør at finde Clausius, kan vort univers ses som et lukket system, og det fungerer den samme lov.

Naturligvis hverken Thompson eller Clausius ikke antage, at Varmedød ske snart, men selv dens meget distale ende af lyset vakte opsigt i det videnskabelige samfund, og opfostrede en række tilbagevise denne hypotese.I 1872 videnskabsmanden Ludwig Boltzmann teoretiseret udsving.Ifølge det, vores univers er alt for omfattende og komplicerede til at dø en simpel død.Hun forblev altid, og vil forblive i et tilstand af ligevægt isoterm, men i dets forskellige dele konstant finder sted, og der vil altid være afvigelser fra denne tilstand.Det vil sige, vil disse byger af energi emissioner ikke starte den mekanisme for overførsel af energien i universet til varme.

Moderne videnskab har hverken bekræftet eller modbevist den hypotese, at Varmedød uundgåeligt vil komme.Begrebet Big Bang angiveligt fandt sted omkring 14 milliarder år siden og gav anledning til alt beviser ikke, at kosmos kun handler CMB.Vi skal også overveje effekten af ​​variable tyngdefelt.Af særlig note er teorien om Friedman: fyldt med graviterende stof i universet er ikke stationær, det eller forlænges eller komprimeret.Og hvis ja, er et stigende entropi ikke medføre, at hele systemet til termodynamisk ligevægt.

Varmedød kan sættes spørgsmålstegn, og ud fra den generelle relativitetsteori.Vi ved stadig for lidt om vores verden, at dømme med absolut sikkerhed, om vores verden er lukket, og der er ud over noget andet.Måske er andre ydre kræfter og systemer?Fysikkens love, vi kender, ikke nødvendigvis skal anvendes på omfanget af uendelige rum, - siger forsvarerne af evigheden af ​​stråling i universet.Stjerner og slukkes, men systemet er i ligevægt, som dog ikke fører til døden af ​​hele varme.

På trods af, at begrebet den mulige død af universet hverken bekræftet eller modbevist af den moderne videnskab, begyndte spørgsmålet at ophidse ikke kun "fysikere" og "digtere".Især hente inspiration fra eventuel ødelæggelse af alle levende ting science fiction-forfattere.For eksempel, Isaac Asimov forudsagde bogstaveligt nedkøling ende på alt liv i hans historie "det sidste spørgsmål".Varme død af hele den økologiske dannede grundlag for mange historier om japanske tegnefilm og anime-serie.