Juridiske ansvar og sit syn på lovgivning i Den Russiske Føderation

I Rusland, som i enhver anden tilstand af loven, er der et ansvar for manglende overholdelse af reglerne for god forretningsskik er fastsat i lovgivningen.Som regel handlingen kommer vist ansvar - nemlig loven.

juridiske ansvar og dens arter er af særlig betydning, som er ledsaget af den kendsgerning, at den strafbare handling, hvor den person, der har begået den handling, og staten, er der særlige forbindelser.Men det er værd at overveje, der kan opstå disse relationer mellem enheder, bortset fra staten, som kan karakteriseres som en almindelig person, og juridisk.I denne forbindelse er det vigtigt at bemærke, at det juridiske ansvar og dens arter er centrale polozhenenie i den generelle teori om lov.

Retligt ansvar i henhold til lovgivningen i Den Russiske Føderation, kan opdeles i 4 typer, nemlig: kriminelle ansvar, disciplinære ansvar, civile eller administrative ansvar.

Strafansvar - er den mest alvorlige foranstaltning af virkningerne af den stat, anvendes på den person, der har begået forbrydelsen.Det vigtigste kriterium for den person begå en forbrydelse, som defineret klart givet i den generelle del af straffeloven.Det skal bemærkes, at strafansvar for juridiske personer er i øjeblikket ikke tilgængelig, men der er en antydning af advokater, at den juridiske person fungerede som genstand for overtrædelsen.Til dette er der fornuftige forslag blandt jurister, er imidlertid dette synspunkt har ikke fundet en lovgivningsmæssig løsning.

disciplinært ansvar - en overtrædelse af de interne regler i organisationen, rettigheder, og krænkelse af statutten.For ikke-overholdelse af disse regler kommer et mål for effekt, da afskedigelse, fratagelse af kontor, irettesættelse, degradering, fratagelse af særlige rettigheder og andre. Opstår sådan forpligtelse, når ansættelsesforholdet, som regulatoren vil udføre arbejdsmarkedet lovgivning i Den Russiske Føderation.

Civil ansvar - et ansvar, som sanktionerne er det dominerende materiale natur, der er iboende genstand for civilretten.Som følge af disse forhold, som tidligere nævnt, det tjener alle fag undtagen tilstand.Det vil sige, dette ansvar opstår som et resultat af krænkelser af rettighederne for enhver person, herunder juridiske, men udelukker kommunikation med myndighederne.

administrativt ansvar - en krænkelse af ordren er beskyttet af loven, som vil fungere som den vigtigste komponent er udøvende myndighed.Du skal vide, at frihedsberøvelse ikke er begrænset til udførelsen af ​​forbrydelsen, kan denne type af tilbageholdenhed skal anvendes i den administrative procedure, der er, i udførelsen af ​​sådanne overtrædelser som administrative.

følgende fortolkningsbidrag lovgiveren handlinger, der kan indgå i listen over ulovlige aktiviteter, der er beskyttet af loven, skal opfylde et sådant begreb, som tegn på juridisk ansvar, hvilket resulterer i den person lider en passende straf.

I den forbindelse bør fremhæve tegn på juridisk ansvar, som er fundamentalt forskellige fra andre typer af ansvar, nemlig:

- forudsat de normer for loven.

- kommer med tilfredshed alle elementerne i forbrydelsen.

- Afhængig af statens tvang.

- udtrykt i negative konsekvenser for gerningsmanden.

- pinned og gennemføres på en måde, der er implementeret i den kriminelle og procesret lovgivning.

- Straffen kommer fra statslige organer.

- implementeret strengt af autoriserede embedsmænd.

henhold til gældende lov, juridisk ansvar og dens arter spiller en særlig rolle i kvalifikationen, samt give en præcis definition af berettigelsen af ​​beviserne for handlinger, der resulterer i tilsvarende relationer og anvende sanktioner.

kan konkluderes, at det juridiske ansvar og dens arter er særligt relevante i straf, men også spille rollen som institutioner, der regulerer forbindelserne på dette område.