Som vi ved fra biologi, for eksempel en relikt plante som ginkgo, eller Crossopterygii fisk såsom den blå fisk, der stort set ingen ændringer omkring en million år.Hvordan kan det forklares ved stabiliteten af arter i en permanent mutation processer i naturen?Svaret på dette spørgsmål er givet ved overvejelse af begrebet "stabiliserende markering" - doktrinen, som blev designet af den kendte evolutionist IISchmalhausen.
Denne type valg kan kun observeres ved konstante omgivelsesbetingelser i tilstrækkelig lang tid.Det er derfor det samme medium, generelt er typiske og godt tilpasset til dets individuelle, men adskiller sig noget fra disse mutanter skulle dø.Stabilisator bekræftes valget af et tilstrækkeligt antal eksempler.Så efter kraftig vind og snefald i Nordamerika blev fundet omkring 136 halvdøde spurve bedøvet, overlevede kun 72 af disse personer.Blandt dem var spurve med gennemsnitlige vinger, skyldes som de havde mere udholdenhed, end dem, der har haft vingerne af en meget lang eller meget kort.
stabiliserende valg proces resulterer i fænotypisk homogenitet af befolkningen.Med sine langsigtede virkninger på miljøet kan give indtryk af uforanderlighed arter eller populationer.Men den uforanderlighed er kun tilsyneladende, og kan kun vedrøre udseende.På samme genpulje undergår nogle ændringer (en mutation).
stabiliserende udvælgelse karakteristisk for manden.Et eksempel er Downs syndrom.Det er kendt, at for sådanne krænkelser medfører arvelig sygdom på små 21-22 par kromosomer.I tilfælde af afvigelser i størrelse og form af store kromosomal død det sker befrugtede æg.Også, spontane aborter ofte forårsager død af embryoner med kromosomafvigelser i midten.
stabiliserende selektion for hundreder af tusinder af generationer er ansvarlig for bevarelse af arter af væsentlige ændringer ved at udelade promutirovavschie form.Uden ham ville der have været en vis modstand i naturen.
Sammen med den allerede omtalte stabilisering, er der stadig individuelt valg, hvilket er nyttigt at overveje eksempel af anlægget.Dens essens er at bestemme kvaliteten af de udvalgte planter ved hjælp af en individuel vurdering af deres afkom.I modsætning til valget masse, med individuelle frø af udvalgte planter er ikke blandet og sået særskilt for familier i visse områder for at opnå en kvalitativ vurdering af deres afkom.Gennem denne fremgangsmåde, er det muligt at modtage udvælgelsen af genotype og fænotype ikke.
ubevidste valg er mere egnet til mand, og gjorde ingen specifikke forudindstillede mål.Således Darwin bevist, for eksempel, hvis bondeøkonomien i to køer for kød slagtning han er den, der giver mindre mælk og kyllinger for kød blandt dem vil blive anvendt fattige høne.Og i en, og i det andet tilfælde landmanden for at opretholde produktive dyr, hvilket gør valget, skal du ikke sætte os det mål at udvikle nye racer.Det er i denne mere primitiv form for Darwin og viser en bevidstløs valg.
studere liv befolkningerne i Australien og Sydafrika, forskerne i stigende grad overbevist om rigtigheden af deres domme.Bevidstløs valg i lang tid produceret en mand med den domesticering af vilde dyr.At dette var formuleringen af den vigtige konklusion, at i landbruget nye arter af dyr og planter kan kun opnås ved hjælp af stikprøver.Således fra læren om det ubevidste udvalg af Darwin "følger" den anden, ikke mindre vigtigt, at undervisningen om kunstig udvælgelse, som er formuleret i form af loven, undertvinge hele processen med avl nye plantesorter og dyreracer.
