Det sker ofte, at folk forsøger at forklare den mærkelige eller provokerende opførsel af en anden person, baseret på deres egen opfattelse af situationen.Når dette sker, en person simpelthen fortolker loven og dens motiver på en sådan måde, som om han havde det og gjorde.
Psykologisk substitution
Denne psykologiske substitution af aktører har et kompliceret navn i psykologi - afslappet tilskrivning.Det betyder, at en person har utilstrækkelig mængde af information om situationen eller den person, der optræder i denne situation, og derfor forsøger at forklare alt fra sit eget synspunkt.Casual tilskrivning indebærer, at en person "sætter sig selv i stedet for en anden," for manglen på andre måder at forklare situationen.Selvfølgelig er denne fortolkning af motiver er ofte forkert, fordi alle tænker forskelligt, og "prøve" deres måde at tænke på til en anden person er praktisk taget umuligt.
fremkomsten af tilskrivning teori i psykologi
udtrykket "afslappet tilskrivning" i psykologi syntes ikke så længe siden - bare i midten af det 20. århundrede.Indført sine amerikanske psykologer, sociologer, Harold Kelley, Fritz Heider og Lee Ross.Dette koncept ikke kun blev udbredt, men også fået sin egen teori.Forskere mener, at den afslappede tilskrivning hjælpe dem forklare mekanismerne i behandling gennemsnitlige person nogle årsag og virkning relationer, eller endda deres egen adfærd.Når en person begår en vis moralske valg, hvilket fører til visse handlinger, er det altid i dialog med dem.Attribution teori forsøger at forklare, hvordan denne dialog finder sted, hvad er de trin og resultatet, i henhold til de psykologiske karakteristika for en person.Denne mand, ved at analysere deres adfærd, betyder det ikke identificere adfærd fremmede.For at forklare det simpelthen: en andens sjæl - mørke, og manden kender sig selv meget bedre.
Klassifikation Attribution
Som regel antager hver teori eksistensen af visse parametre, der kræves for driften.Afslappet tildeling, hvilket antyder tilstedeværelsen af to indikatorer.Den første indikator - en faktor for overensstemmelse af aktionerne i de såkaldte sociale rolle forventninger.For eksempel, hvis en person har ringe eller ingen oplysninger om en bestemt person, jo mere han vil komme op og at tilskrive, og jo stærkere vil blive overbevist i deres egen ret.
anden indikator - en linje af adfærd betragtes den person, fælles kulturelle og etiske standarder.Jo mere den anden person bryder reglerne, jo mere være tildelingen.Den meget samme fænomen af "navngivelse" er i tildelingen teori om tre typer:
- personlige (årsagssammenhæng projiceres på emnet selv, som udfører en handling);
- objekt (linket objektet projiceres, som denne handling er rettet);
- adverbial (link tilskrives omstændigheder).
mekanismer afslappet tilskrivning
Det er ikke overraskende, at en mand, der taler om situationen "udefra", der ikke deltager i det direkte, forklarer handlinger andre deltagere i situationen med den personlige synspunkt.Hvis han direkte deltager i den situation, det tager hensyn til adverbial tilskrivning, der er for det første, i betragtning af omstændighederne, og først derefter tilskrevet nogen bestemte personlige motivationer.
At være aktive deltagere i samfundet, folk har tendens til ikke at drage konklusioner om hinanden på grundlag af eksterne observation.Som du ved, kan ser være bedrager tider.Det er derfor, den afslappede tilskrivning hjælper folk til at formulere nogle konklusioner, baseret på en analyse af andres handlinger, "bestået" gennem filteret af deres egen opfattelse.Selvfølgelig gør disse resultater ikke altid gå i opfyldelse, fordi det er umuligt at dømme en mand på en bestemt given situation.Man - er for kompleks en skabning, der er så let at tale om det.
Hvorfor afslappet navngivelse - det er ikke altid godt
Der er mange eksempler i litteraturen og biograf, hvor afslappet tilskrivning fejl fører til ødelæggelse af menneskeliv.Et meget godt eksempel - en film "Atonement", hvor små heltinde finder en anden karakter kun ved at forlade sig på børns opfattelse af deres egen særlige situation.Som følge heraf er mange menneskers liv smuldrer, fordi det er noget misforstået.Mulige årsager til, at vi antager, er meget ofte forkert, så at tale om dem som ultimative sandhed aldrig kan være, selv om det lader til, at ingen tvivl ikke kan være.Hvis vi ikke kan forstå, selv i sin egen indre verden, for ikke at tale om den indre verden af en anden person?Det bør søge at analysere de uomtvistelige fakta, ikke deres egen spekulation og tvivl.
