sovjetiske landbrug - er en solid tragedie i historien for vores stat.De fleste fattige mennesker bor og arbejder i dette område, dog uden arbejde, ingen af os faktisk værdiløs.Livegenskabet, som i århundreder er blevet undertrykt og den mest raske del af patientpopulationen, ændrede fuldstændig kollektivisering af landbruget i Sovjetunionen, at bevæge sig væk fra bonden og resultatet af deres arbejde vil uundgåeligt der dræbte ham nidkær ejer.Lad os se på, hvad der rent faktisk skete i de år, for os, når de i virkeligheden skæbne ikke et land, men en hel række lande, der nu er tvunget til at vende tilbage mange år i sin udvikling.
20 år af det tyvende århundrede.Borgerkrigen sluttede og bolsjevikkerne var i stand til at etablere sig i magten.Den økonomiske tilbageståenhed, synes det, er blevet overvundet, fordi det blev opnået førkrigstidens præstationsniveau.Men alle omkring Sovjetunionen ikke var en enkelt stat, som ham.Det betyder, at højden på som var Sovjetunionen, skulle beholde og tage med storm konstant.For at blive en supermagt, var det nødvendigt at "indhente og overhale" den borgerlige lejr, hvor en modernisering var i blomst.Og i Sovjetunionen, som held ville have brød korn krise indkøb.Nærmer æra af "store ændringer", når ikke blot industrialiseringen havde opnået meget hurtigere, end det gør i de vestlige lande.Det var nødvendigt at bryde psykologi mand, give ham håb for en hurtig gennemførelse af alle håb om en lysere fremtid.Og en af de måder at opnå en hurtig start, sparegris til modernisering af Sovjet-stil, er blevet en landsby.Således i 1929 begyndte den tvungne kollektivisering af landbruget i Sovjetunionen.
første og vigtigste slag blev påført kulakkerne.Og det var den mest velstående del af bønderne, som ikke ønsker at dele deres ejendele med nogen ukendt og en del af de kollektive landbrug.Ved at eliminere kulakkerne som klasse, har den sovjetiske regering forudsat ikke kun økonomisk grundlag for industrialiseringen vinder momentum, men også skabt en økonomisk støtte fra den sociale økonomi.Samtidig er det udslettet et stort antal af de mest eventyrlystne og dygtige ejere i landsbyen.Det var folk, der vidste en masse, og arbejdskraft, og besparelserne er omkostningsbevidst og sparsommelige.Problemet har været, at den præcise definition af begrebet "kulakken" ikke er udarbejdet, som gav anledning til forskellige intriguers at beskæftige sig med alle dem, der engang gik et stykke vej i vejen.Og "prokulak" er ofte erklærede den midterste og selv de fattige og deres familier blev udsat for undertrykkelse.Så maskinen, kaldet kollektiviseringen af landbruget i Sovjetunionen fejet væk alt på sin vej, at en eller anden måde modstået haircut med samme pensel.25 tusinde kommunister bymæssige fattige ved hjælp af udvalg, medlemmerne af dem var analfabeter bønder, ofte ikke vidste, hvordan og ikke ønsker at arbejde, vi havde en kannibalisering og opfyldte planen for Stalins totalitære regime, i henhold til 100%.
solid kollektivisering af landbruget havde katastrofale resultater.Brutto kornproduktion faldet, at antallet af kvæg og heste blev reduceret med næsten en tredjedel.Ingen ønskede at skille sig af med deres gode og bare foretrak at ødelægge det, end at give ekspropriatørerne.Imidlertid har kollektiviseringen af landbruget i Sovjetunionen nåede sit mål, fordi industrializatsionny spring endnu ikke blevet begået.Landbrug Sovjetunionen mistede et stort antal arbejdstagere.Dette satte en stopper for landbrugsreform overbefolkning af landet og byen for at lære nogle utrolig mængde af tilgængelige billig arbejdskraft villige til at arbejde for et stykke brød.
