du deltage i valget?Og hvad?President kommuner?Så begrebet "kumulativ afstemning", chancerne er du ikke har stødt på.Det faktum, at dette er et særligt koncept.Denne type afstemning anvendes i særlige tilfælde.Lad dem se på det mindste for at forbedre uddannelsesniveauet.
Bestemmelse
Kumulativ afstemning - er en slags samling af udtalelser, når du har brug for at vælge mere end én person, men en hel gruppe.Typisk, på en sådan måde danne et råd eller et repræsentativt organ af alle former for samfund.Hvad mener du?
Forestil dig, at en bestemt gruppe af mennesker foran opgaven: at bestemme den kvalitative og kvantitative sammensætning af gruppen, der vil repræsentere deres interesser.Hvordan er ting?Hvis alle favoriserer en bestemt person fra "udvalget", kan resultatet ikke passer mange.Den omstændighed, at den personlige afstemningen om resultatet af påvirkninger er karakteristiske for den person.Det er en hæderlig mand, en solid, snoet, selvfølgelig, vil få mere tillid, end ikke kendt til nogen.Hvad er der galt?Og hvis interesser det ville repræsentere?
anses af os ønsker at have et møde i udvalget af "deres" repræsentanter - dem, der vil lobby sine interesser.Således målet for hver person eller gruppe i dette.Nomineret til "udvalg" af sin lobby.Her blev opfundet af kumulativ afstemning.Det giver en bestemt person (eller gruppe) så mange stemmer som hendes position.
eksempel
Forestil dig, at vores gruppe ikke er homogene enheder.Den består af dem, der kan påvirke processen i større eller mindre grad.One - 10 procent, den anden - 15, og så videre.
Kumulativ afstemning gør det muligt at give hvert medlem af fællesskabet, i henhold til sin "vægt den udøvende magt," antallet af stemmer.Det vil sige, ville man have ti forskellige - femten stemmer, og så videre.Hvordan vil de bruge denne fordel?Det er klart, at alle - i egen interesse.Men det er ikke alt.Hver vil tale om kandidaterne.Så vil stemmeoptællingen.Da antallet af stemmer hver selv ganget med antallet af pladser, viser det sig kompliceret ordning.Vinderen i den nødvendigvis den, der har de mest "vægt" i dette samfund.
Hvorfor så kompliceret?
Analysere hvad kumulative afstemninger, er du nødt til at forstå færd med at blive bygget, så effekten af at balancere chancerne for alle spillere.Det anvendes kun, når gruppen er valgt organ.Således viser det sig, at vælgeren selv kan vælge, hvordan du skal aflevere din "indflydelse".Han kan kaste en stemme for en kandidat eller delt mellem alle (vis).Det viser sig, at kumulativ afstemning er en proces, mangesidet indflydelse på processen.Enhver spiller vælger at bruge sin indflydelse til at: styrke nogen sprøjtes en eller flere personer.Det menes, at denne metode er mere retfærdigt overveje interesser alle deltagere i afstemningen.
Hvor bruges specifikt
Denne indviklede metode er blevet udtænkt til særlige lejligheder.Nemlig, bruges det i valget af bestyrelsen.Det er nedfældet i loven.Der er et dokument regulerer den måde fremgangsmåden udføres, på hvilket grundlag tælles, og så videre, indtil form afstemning.Det er gjort for at udligne aktionærernes rettigheder til at gøre afstemningen mere åben og fair.Hver stemmeseddel - et dokument, der indeholder oplysninger om organisationen og underskrevet af lederen.Desuden giver det mulighed for at træffe deres valg på to måder: split eller den generelle afstemning.Jeg må sige, at vælgeren har ret til at afvise alle ansøgere.Typisk er den procedure, der er foreskrevet i vedtægterne for samfundet.Hver aktionær er bekendt med deres rettigheder og muligheder.Dette udelukker ikke, at informere processen før proceduren.
Counting
hemmelige afstemningsprocedure.Aktionærerne fylde deres stemmesedler og placeret dem i en særlig boks.Dernæst stemmeoptællingen.Husk, at hvis en aktionær har stemt "imod", betyder det, at han ikke støtter nogen.Der er ingen muligheder.Vi kan ikke sige "nej" kun én kandidat.Med en positiv afstemning i opgørelsen af det beløb, som hver kandidat ansættes positioner.Den spiller, der har indsamlet mere.Det viser sig, at ordet "kumulativ" (afstemning) - en kollektiv opfattelse, der er flerstrenget Voice "brede" funktioner.Megen opmærksomhed på behandling af papirer verificerer aktionærer.En person kan simpelthen blive forvirret og markere flere positioner, end det er rigtigt.Sådanne afstemninger, hvor en aktionær "overvurderet" kræfterne er ugyldige.De tager ikke højde for i beregningen.Ifølge eksperter, denne metode til fordeling gør det muligt at sikre de synspunkter de aktionærer, der har få aktiver, presset af de mere velhavende.Desuden kan bestyrelsen afvise kun helt.Dette forhindrer "beat" af "fremmede" for at gøre plads for "deres".
