marked fiasko er en konsekvens af ufuldkommenhed af markedsinstrumenter og institutioner.Samtidig er der en manglende tilfredsstillende løse disse komponenter af samfundsøkonomiske spørgsmål, som er vigtige for samfundet.Hvis en eller anden grund de væsentlige elementer i markedsmekanismen på arbejde i standalone-tilstand ikke giver den sociale effektivitet, er der i dette tilfælde en nødvendighed statsintervention i økonomien.På handelsforbindelser fiasko siger, at hvis de ikke bidrager til rationel fordeling og udnyttelse af ressourcerne.
Market fiasko er en hindring, der ikke tillader økonomien for at opnå social effektivitet.
Normalt er der fire ineffektive situation.De peger på svigt i markedet.Disse omfatter ufuldkommen (asymmetrisk) oplysninger monopol, offentlige goder, eksternaliteter.
Det skal bemærkes, at markedet ikke er i stand til at føre til en offentlig fremførelse i tilfælde af nogle forbrugernes aktiviteter eller producenter påvirker velstående stat for andre.Når denne indflydelse er positiv, så er der eksterne fordele.Hvis effekten er negativ, de eksterne omkostninger genereret.De til gengæld, er forbundet med produktionen af noget godt.Sociale omkostninger omfatter private omkostninger og eksternaliteter i produktionen.
Normalt når der er et marked fiasko i de økonomiske relationer ind i staten.Adressering udføres ved forskellige midler.Således staten udfører anti-monopol politik, begrænser produktion af varer med negative eksternaliteter.Dette gøres for at stimulere produktionen og forbruget af økonomiske goder, have en positiv effekt.
Disse områder af statens aktivitet er til en vis grad en bund grænse, i overensstemmelse med hvilken intervention regeringen i markedet.Men i dag, staten har bredere økonomiske funktioner og er i stand til mere effektivt at fjerne markedssvigt.Blandt de vigtigste funktioner i regeringen er følgende: indførelse af arbejdsløshedsunderstøttelse, infrastrukturudvikling, etablering af forskellige typer af godtgørelser og pensioner for borgere med lav indkomst og andre.Det skal bemærkes, at et lille antal af disse aktiviteter har kun egenskaber offentlige goder.De fleste af dem er ikke designet til kollektivt og individuelt forbrug.
staterne til at forfølge kartel- og anti-inflation politik, søger primært at nedbringe arbejdsløsheden.Myndigheder i de senere år mere og mere aktivt involveret i forvaltningen af strukturelle ændringer, det tilskynder og støtter den videnskabelige og tekniske udvikling, forsøger at opretholde et højt niveau af udvikling og den nationale økonomi.Sammen med den udenlandske handel og regional regulering af disse aktiviteter indikerer graden af vigtigheden af statens rolle i økonomien.I det 20. århundrede, apparatet af magt forsøgt at effektivt at løse de to problemer er forbundet med hinanden.Først og fremmest, at regeringen søgt at sikre stabil drift af markedet.For det andet apparatet af magt, hvis ikke forsøger at beslutte, hvad at blødgøre de akutte sociale og økonomiske problemer.Alle disse tiltag blev til formål at forhindre markedssvigt.
Men som bemærket af mange analytikere, den hurtige vækst i offentlig regulering, kan ikke gå på kontinuerligt.Således i en markedsøkonomi apparatets funktion af magt har visse begrænsninger.
