Logic oversat fra klassisk græsk - dette argument.Det ser ud til, at alt, hvad vi tænker, derfor logisk tænkning er uadskillelig fra vores sind.Men, drift med argumenter - blot en af de typer af processer i forståelse og viden.Reflektere over opgaven med at løse problemet, kan vi bruge den ene eller den anden form for tænkning eller flere.
Små børn har ikke optrådt evnen til at tænke logisk og abstrakt.Husk, hvordan børn lærer at tælle: at give barnet ideen om en ikke-eksisterende karakter af "3", er det tilladt at røre emnet for tre af samme type.Barnet skal en indsats for at flygte fra de ikke-væsentlige forskelle mellem disse objekter (for eksempel fra det faktum, at en af de tre grønne æbler, og en anden - rød) og kombinere elementer i en gruppe.
Derfor logisk tænkning, i modsætning til det figurative, opererer med abstrakte begreber.Dette er en særlig form for forståelse af den proces, som bruger færdiglavede logisk design koncepter, domme, og i sidste ende producerede en slutning eller konklusion.Vi kan ikke sige, at anvendelsen af en sådan struktur nødvendigvis vil føre til den korrekte konklusion.Forkert og at hvis en person bruger fantasi til at tænke følelsesmæssigt, fantasifuldt, eller lytte til din intuition, vil det føre ham til forkerte konklusioner.God brug i processen med overvejelser om spørgsmålet om alle typer af tænkning, ikke at forglemme den kritiske tilgang.
Vores forståelse, der bygger på sagen overføres til abstrakt tænkning og logiske strukturer til at skabe en løsning at flytte den igen på denne specifikke, isoleret hændelse.Således logisk tænkning passerer gennem følgende trin.Analyse, når vi dissekere nogle vanskelige situation på egenskaberne af de komponenter eller dele.På dette stadium, vi anvender metoder til induktion, deduktion og analogi.Deduktive metode antyder - hvis noget er gældende for en gruppe af objekter, det gælder for et objekt i gruppen.En induktiv, tværtimod, tyder på, at nogle grundlæggende kvaliteter af en genstand gælder for alle objekter i gruppen.Analogien forbinder specifikke emner to forskellige grupper, der er ens i nogle egenskaber.
Men blot logisk tænkning analyse og syntese er ikke begrænset.I sin proces, den passerer gennem et vist stadium.Den første af dem - søgen efter og identifikation af årsagssammenhænge.Hvad der gav anledning til dette fænomen?Hvorfor var dette et problem?Korrekt etablering af sådanne relationer - det er nøglen til succes rigtige konklusioner.Det andet trin - er adskillelsen af primære fra den sekundære."Efter" betyder ikke ", fordi".Hvis vi tager en sekundær, privat som en betydelig, vil vi opbygge den forkerte konklusion.Næste er manipulation af begreber og domme - faktisk at finde løsninger.
domme kan være forkert, stereotype.Hvis du tager dem uden en kritisk tilgang, risikerer vi en blindgyde.På dette tidspunkt vi abstrakte fra vores særlige tilfælde, og tænker globalt, i form verbale udtryk.I vores sind er der ingen bestemt billede af motivet, men der er en sproglig struktur.Verbal og logisk tænkning er meget vigtigt i alle faser af at løse problemet: den korrekte formulering af spørgsmålet;identificere, hvad der forårsagede dens forekomst;i at identificere præcis, hvad du har brug for at oprette (eller fastsætte) at løse et problem.Og, selvfølgelig, for at forstå, hvordan man kan anvende sin abstrakte afslutning på denne særlige situation.
ville være forkert at antage, at det abstrakte logisk tænkning helt kan erstatte eller fortrænge figurativ, sensuel, intuitiv og associativ.Man er derfor stærkere robot, der er i stand til at blive brugt på samme tid at forstå alle typer, foruden standardapplikationer stereotype metoder.Vores følelsesmæssige holdninger (sympatier og antipatier), vores fantasi og forestillingsevne, foreningen, der giver os mulighed for mentalt sammenligne ganske uens ting og begreber undertiden føre os til en helt trivielle, ulogiske, men utroligt geniale konklusioner.
