pronominer har ingen kategoriske semantisk eller grammatisk form, der ville generalisere dem.Af denne grund og grammatisk klasse, danner de ikke.Men traditionen stadig står alene, og som en del af pronomen tale.
I lingvistik, er der stadig ikke enighed om emnet.For eksempel er sådanne lingvister som LV Szczerba og AM Peshkovski stedord som en del af talen ikke anført.
i skolepraktik, også har sine egne særheder.Det betyder ikke rangordne dem pronominale biord, de er nævnt i vores eget sprog (der er, da der er).
På nuværende tidspunkt er der mange beskrivende grammatik af det russiske sprog (selv akademisk), hvor, i efterligning af Vladimir Vinogradov, stedord kun betragtes som en del af talen, som er relateret til brugen af et substantiv.Denne såkaldte pronominale substantiver.Faktisk deres kategori nummer, tilfældet, og sortering af ikke helt det samme.En model deklination med substantiver, de er generelt anderledes.Forslag til denne type af pronominer (undtagen de ord, selv en) ikke er forbundet, som regel, segregerede definitioner.
En sådan opfattelse af, hvad status for pronomen tager som en del af talen, synes lidt berettiget.Forskelle mellem pronominale navneord og egennavne har en forklaring.Efter morfologiske kategorier sidste uadskillelige fra det leksikalske betydning af ord, og dermed også i de øvrige dele af talen, kan de ikke realiseres fuldt ud.
Absolut alle pronominale ord kombineres til en leksikalsk-semantisk klasse.Hver af dem på samme tid refererer til klassen af stedord, og den del af talen, som svarer til dens grammatiske form.Følgelig hver af dem har en pronominal værdi og værdien af de dele af talen kategori, som tilhører.
pronominale ord har deres specificitet:
1) De peger på skilte og objekter, men de er ikke kaldes, det er, den reelle værdi, de har.
2) pronomen rod, ikke grammatisk form, definerer pronominelle værdi.
Og endnu funktion til at skelne dem fra andre dele af talen.Deres semantik ifølge sagens natur fokuseret på "I", som er genstand for højttaleren.Dette blev påpeget i en af sine værker, og AM Peshkovski.Han bemærkede, at i det russiske sprog der er sådanne stykker, der udtrykker talerens attitude og tænkning til, hvad han siger og tænker.Pronominer første omgang fokuseret på talen situation.De, der hører til den første og anden flade, også kaldet en direkte deltager i samtalen.
På baggrund af ovenstående funktioner, kan det konkluderes, at pronomen udgør en bestemt gruppe af ord, der er næsten ikke genopfyldes lukket.
Unite de er forskellige fra andre dele af tale og syntaktiske egenskaber.Pronominer tjene som næstformænd ord, ikke har en permanent plads på syntaks.Det betyder, at de tager stilling uafhængigt af andre dele af talen.
pronominer i tale intonation næsten altid skiller sig ud.I brevet er det vist arrangementet af relevante tegnsætning.Den mest almindelige stavemåde af en streg efter personlige stedord, når de udfører en rolle i forslaget for at være, og substantiver i nominativ tilfælde - rolle prædikat.Det sker i sådanne tilfælde:
1) Hvis det er nødvendigt, skal du vælge pronomen logisk: Han - gerningsmanden af handlingen!
2) Hvis oppositionen: Jeg græder, lider, og du - cool!
3) I den omvendte konstruktion af ordene: Efter helten - I.
4) Som en del af forslaget parallel struktur - vi er vindere og dommere.For os - den ære og sejr!
