Analyse af produktionsomkostningerne for el

Analyse af strukturen af ​​produktionsomkostningerne for el viser, at på det nuværende stadium i udviklingen af ​​industriel produktion tendens til reduktion af energiforbruget trendvækst forrang magten tilgængelighed.Væsentlig indflydelse på mængden af ​​energiforbruget med klimatiske forhold, der kan karakteriseres ved sådanne indikatorer som antallet af graddage (SES).Denne indikator er defineret som produktet af længden af ​​fyringssæsonen, den gennemsnitlige værdi af temperaturforskellen.

Eksklusive dette faktum, kan analysen af ​​produktionsomkostningerne i den elektricitet, ved at sammenligne energiforbruget i forskellige lande vise sig at være forkert.Analyse af produktionen bekræfter, at ligestilling mellem disse to indikatorer i nogle lande ikke nødvendigvis afspejler niveauet for udviklingen af ​​deres økonomier.For eksempel i Latinamerika har lav energi og forbrug lavere værdi af BNP per capita.Dette kan tilskrives det milde klima i regionen, udelukker anvendelse af store mængder energi til opvarmning.Samtidig, en analyse af udgifter til produktion af el, sammenligninger cross-country, tyder på, at hæve det økonomiske plan af de lande, der er forbundet med reduceret energiforbrug.Det kan siges, så er objektivt nødvendigt, at energieffektiviteten i økonomien.

Link til mindre gunstige klimatiske forhold ikke at have en beroligende virkning på driften af ​​landets energieffektivitet.Hvis analysen af ​​produktionsomkostningerne, viser, at for eksempel potentialet for energibesparelser i landet er 30% af den energi, der forbruges.Det betyder, at den aktuelle strømforbrug kan reduceres med mindst 30%, som er tættere på værdien af ​​denne parameter til niveauet i de udviklede lande.Bestemmelser energieffektivitet konkluderede også, at industrien kan have en bestemt struktur.Hvis maskinen-byggeindustri har fokus, dens formål er at omlægge strukturen af ​​high-tech ikke-energiintensive produktion.Analyse af produktionsomkostningerne gør det muligt at fastslå utvetydigt, at BNP-væksten foregår hovedsageligt på baggrund af udviklingen af ​​sådanne virksomheder og servicesektoren, som er langt mere befordrende for at reducere energiintensiteten af ​​BNP.

Det skal bemærkes, at værdien af ​​energiintensiteten er ikke den fulde respons niveau af energieffektivitet, dvs.kan man ikke sige, om værdien af ​​sin højt eller lavt niveau af energieffektivitet.Det kan bruges til at karakterisere dynamikken i energieffektivitet for en årrække at sammenligne energieffektiviteten af ​​en række lignende virksomheder.Det kan bruges til sammenligning, og er ikke beregnet til den samme virksomhed, hvis mængden af ​​produktionen er målt i monetære enheder.I dette tilfælde vil de mere energiintensive industrier har højere værdier af indekset, selv om meget afhænger af mængden af ​​penge pr produceret enhed måling.

Hvis vi betragter absolut tilsvarende foretagender, kan værdien af ​​energiintensiteten være på dem varierer betydeligt afhængigt af, i hvilket omfang de gennemføres energibesparende foranstaltninger.Dog bør der tages hensyn ikke nogen energibesparende foranstaltninger ved vurderingen af ​​energibesparende potentiale.Først og fremmest bør gennemføres foranstaltninger organisatorisk og økonomisk karakter, kræver ikke omkostninger og lave omkostninger arten af ​​begivenheden, for eksempel, såsom brugen af ​​sekundære energiressourcer.Men der er aktiviteter i forbindelse med udskiftning af den eksisterende energibesparende teknologi.Anvendelse af energibesparende teknologier kan ofte kræver større rekonstruktion af virksomheden og koster det måske ikke altid være berettiget, da effekten kan opnås helt utilstrækkeligt til at få dækket investeringsomkostningerne.I sådanne tilfælde kan den forøgelse af energieffektiviteten være økonomisk upraktisk.Men det nye selskab, som er udstyret med moderne energibesparende udstyr, vil have en højere grad af energieffektivitet.