Basen, indhold og genstand for et krav i den russiske civilret

click fraud protection

retssag er både en måde at genoprette subjektive rettigheder en person og en forudsætning for institutionen af ​​civile retssager.Ved afslutningen af ​​sagen forud for retssagen, en person vender sig til myndighederne, hvis niveau er bestemt af den kompetence, i hvert enkelt tilfælde, for at beskytte de legitime interesser sikret.Sagsøgeren er et program, der skal overholde den lovpligtige form, og indeholder meget specifikke og rimelig beskrivelse af arten og grundlaget for kravene i ansigtet.

russisk lovgivning definerer ikke begrebet "krav", men denne definition er brugt.Ifølge teksten i den borgerlige lovbog, der er to elementer i ansøgningen: objektet og årsagen til handling.I retspraksis er der diskussioner om gyldigheden af ​​tildelingen komponent, indholdet for denne type dokument.

Fortalere for godkendelse af dette element som en selvstændig afsløre det som ønskeligt, at sagsøgers retssag.Således kan ansøgeren kræve tildelingen af ​​respondent (modstander procedure) til at begå bestemte handlinger eller undlade ham fra enhver aktivitet - forbud mod godkendelse i form af en dom eller afgørelse.Ligeledes kan sagsøger kræve anerkendelse af eksistensen eller fraværet af et retsforhold eller ændre eller opsigelse.Genstand

moderne jurister forstår forskelligt.Nogle forfattere afslører, at kategori som de juridiske tvister, som skal være godkendt af retten efter anmodning fra sagsøger.Andre teoretikere forstår genstand for kravet som en materiel argument, som sagsøgeren har henvist til de kompetente myndigheder.Endelig fleste eksperter tolkes som en særlig kategori af sagsøgers krav mod sagsøgte, hvor retten som følge af analysen fra parterne af dokumenter og beviser, og lovmæssige oplysninger om de juridiske standarder, der kræves for at opnå en rimelig og lovlig beslutning.

position af den sidste gruppe af forfattere til at være den mest rimelige i betragtning af, at den afspejler den kontradiktoriske princip i civile sager.Genstand i dette tilfælde forstås således, at sagsøger til sagsøgte, og domstolen virker som voldgiftsdommer, opfordrede til en tilbagevenden mod deltagerne i en tvist inden for lovens rammer.En sådan forståelse af essensen af ​​et element nærmest anvendelsen af ​​det moderne begreb om den borgerlige retspleje.

Genstand i den foreslåede fortolkning er tæt forbundet med dens indhold.Sidstnævnte defineres som den ønskede virkning af retten til sagsøger og sagsøgte er ikke et krav.Baseret på det faktum, at ansøgeren helt sikkert forvente en vis beslutning fra en dommer, under hensyntagen til konkurrenceevnen for den civile proces, kan man drage en konklusion om rimeligheden af ​​at isolere sådanne elementer som indhold og genstand for kravet, som separate komponenter af behandlingen.

tillæg til ovenstående, isoleres som basen ansøgning.Under det er underforstået de omstændigheder, som kravet er baseret på.Så hvis motivet for kravet - en direkte anmodning, basen er tegn på krænkelse af retten, titel dokumenter og bemyndigelse dokumenter, anden dokumentation for lovligheden og gyldigheden af ​​cirkulation.