Emne: De juridiske konsekvenser af forkert individualisering

omfattet af kontrakten - det er en af ​​de grundlæggende begreber i aftaleretten.Skriftlig registrering aftale mellem parterne er de væsentligste vilkår - de iboende egenskaber, uden hvilke det ikke giver mening.I deres fravær, er det umuligt at fremme juridiske konsekvenser.Som regel væsentlige betingelser i lovteksten i hvert tilfælde ordineret.Men ifølge den borgerlige lovbog, at kontraktens genstand er sådan, selv om det udtrykkeligt er fastsat ved artikel.

iboende ethvert materiale kontraktens løbetid, af indlysende grunde, var grundlaget for en af ​​de grundlæggende klassificeringer af aftaler.Således kontraktens genstand levering - en råvare udvundet produkter, kapitalgoder og brændstof.Dette omfatter materialer, der er blevet fremstillet.Definitionen af ​​denne type kontrakter, den borgerlige lovbog, indikerer ikke en væsentlig betingelse.Derfor handler det om, hvad en aftale - forudsat materialer.

omfattet af kreditaftalen, til gengæld repræsenterer kontanter.Sidstnævnte, præsenterer dog ingen specifikke pengesedler og forordninger.Årsagen er, at kreditinstitutterne giver deres kunder med finansielle aktiver i ikke-kontante form.Så i virkeligheden, kontrakten etablerer et ejerskifte sum penge under visse betingelser.

Således er genstand for kontrakten - er et individualiseret objekt, om hvilke der er retlige relationer mellem fag.Nøjagtigheden og korrektheden af ​​definitionen afhænger af betingelserne for en betydelig mulighed for at overveje en særlig type kontakt som en separat og unik form for aftale.

forkert formuleret kontraktens genstand i dette tilfælde kan resultere i ikke kun en ændring i klassificering og studiet af kontrakten som en form for en eksisterende type transaktion, men også praktisk betydelige konsekvenser.Sidstnævnte kan præsenteres som en generel udbredelseskarakteristika aftale ligger højere i hierarkiet, om den kontrakt, som fejlagtigt betragtes som dens underarter.

Som følge af transaktionen, skal have en juridisk betydelige kvaliteter, i første omgang ikke behandlede hende, ændrer karakter og juridiske konsekvenser af kontrakten.Civil menneskehandel fortsat brug for i en unik kontrakt, emnet for som var ordentligt individualiseret og opdateret lovgivningen i en anden uafhentede norm, foruden usikrede effektiv mekanisme til gennemførelse.

økonomiske aktivitet udvikler, tvinger retten til at tilpasse sig, og lovgiveren udvikler (eller låne) nye former for legitimering af de økonomiske forbindelser.Selvfølgelig praksis præsenterer situationer, der kræver individuel opmærksomhed og regulering.Men analysen af ​​civile praksis giver os mulighed for at konkludere, at den nuværende tilstand af aftaleretten overensstemmelse med de grundlæggende behov hos de økonomiske aktører.Samtidig den rigtige løsning af aktuelle emner af delsektoren (Institute of?) Lovgivningen ville tillade den økonomiske aktivitet at udvikle en endnu mere imponerende hastighed.