Hvor sikrere at hælde penge for at få det maksimale udbytte?Alt vi nogensinde tænker over det.Der er flere svar på dette spørgsmål.
berømte "blue chips", de største børsmæglerselskaber lover en meget beskeden rentabilitet under krisen er meget kontroversielt.Når langsigtede investeringer, der er kongruent til at gribe ind, i hvert fald kan.Men kortsigtede investeringer for disse opkøb er en fælde.Og minimal svajende markedet kan føre til store tab.Måske bestanden af udenlandsk valuta, men især de sidste par år klodens førende valutaer hurtigt falde i pris.I denne situation bliver den russiske rubel betydeligt mere stabil valuta, fordi det påvirker olieprisen.Olie satser selv under krisen er temmelig rolig.Let olie tilbageholdes i regionen US $ 100 per tønde, og er ikke klar til at gå markant ned.Men for RUB påvirket, og andre ekstremt lunefulde faktorer såsom den ustabile økonomiske situation i staten.Før valget RUB vil blive tvunget til at holde, og hvad der vil være efter April 4, 2012, til hårdt sige.
valuta indskud i banker - noget grundig, men ikke meget indbringende.Citater på indlån er større, jo længere periode med investeringer, bør kortsigtede bidrag findes andetsteds.Der er mange forskellige former for investeringsfonde, der tilbyder en meget god tilbud og stabilitet kongruente indstrømning under gennemsnittet.Andelen af risikabelt at rentabiliteten ikke bringer optimisme.Med hensyn til den monetære ustabilitet og recessioner førende globale økonomier, er den mindste risiko for kritik ikke tale i deres forsvar.Asset management firmaer hældte penge i værdipapirer, men når som helst kan blive ødelagt.Tridtsatiprotsentnaya sats per år, kan ikke begrunde disse trin.Du kan naturligvis tegne en forsikring i infusion, men i dette tilfælde alle indtægter fra sådanne indsprøjtninger vil være lig med nul.
grublede metoder til at redde deres egne beskedne opsparing, jeg kiggede efter den finansielle struktur i MMM 2011. På trods af, at investeringen er meget upålidelig, hvis man sammenligner med den af disse virksomheder, til dato, vil jeg anslå chancerne for at miste finanser lige, mens satsen i120-150 om året, disse risici tilbagebetale med renter.Den finansielle pyramide stående på den indledende fase af udvidelsen, er det nu forholdsvis anstændige pålidelighed og kortsigtede investeringer giver en hurtig gevinst.
Jeg ønskede at foretage en undersøgelse, men turde ikke at lægge alle dine æg i én kurv, og hvad du anbefale.I marts i år købte jeg en MMM $ 20 tusind rubler, givet af den procentdel af bank struktur så meget i et investeringsselskab tyve tusind rubler, banken købte guldbarrer med samme beløb., Den anden dag jeg havde brug dog kontanter.Salg guldmarked, er jeg rig kun 352 rubler, på trods af, at guld er steget støt hele sommeren og efteråret.Banken forklarede, at banken opnår gebyr 2 gange - når du køber guld og i tilfælde af salg.Således, i tilfælde af navara det var eneste bank.Rublen indskud i banken gav tallene er mere positive - jeg fik 33 427 rubler, tror jeg, for mine penge denne gang afskrives meget mere end en gevinst, der lettede fra depositum.Og endelig, jeg kom til at investere i MMM-2011.Jeg ringede hovedet uden faktisk håb om at genvinde deres penge, og den næste dag, uden unødvendige spørgsmål, jeg, ligesom andre investorer um, tog i tre gange mere end investeret.Hvis du stadig er plaget af mistillid med hensyn til rentabiliteten af investeringer i MMM-2011 MMM-2011 kan se kommentarer til specifikke portaler.Nogle gange risikoen - stadig en ædel besættelse.
