Historieskrivning - en russisk historieskrivning ...

Kan du huske, da studerer i skolen eller college historie?Så uanset om det var interessant?Mest sandsynligt, vil dit svar afhænger af, hvordan materialet præsenteres din lærer.Hvis det bare gør dig huske bestemt dato, er det ikke overraskende, at historien syntes at have "døden ved kedsomhed."Men måske var det ikke så, og din lærer kunne puste liv i historisk videnskab.Da han talte om livet i det gamle Egypten, eller i de dage af Sparta, den historiske fortælling kommer til live i hovedet på nysgerrige elever.Det forekommer, at de historiske tal lige kom til live i dit sind?Tja, hvis det var tilfældet.Hvad er der i vejen?Hvorfor nærme sig en lærer kan være så forskellig fra den anden?Forskellen mellem en god lærer og en dårlig historie er den samme som forskellen mellem en tør historie og historieskrivning.Det viser sig, at historikere har tendens til at beskrive de faser af begivenheden er meget mere levende.Hvordan virker det?Lad os finde ud af.

Hvad er historieskrivning?

historieskrivning - er, for at sige det enkelt, tilstedeværelsen af ​​en komplet systematisk oplysninger, som afslører essensen af ​​en bestemt retning i historien.Du kan give et simpelt eksempel.Bibelske historikere - en samling af oplysninger, der indsamles om det jødiske folk i bibelsk tid, eksistensen af ​​relevante undersøgelser på området for arkæologi, sprog og hebraisk tilgængelige videnskabelige opdagelser;klart system for de faktiske omstændigheder i denne historie eller beviser, der er dekoreret tematisk.

Hvis vi taler om denne form for forskning, som en videnskab, mens historieskrivning - en disciplin, der studerer historie og dens retning.Historieskrivning overvåger kvaliteten af ​​forskningen og dens klare design.Dette omfatter kontrol af relevansen af ​​oplysninger for forskere, som det var dækket.Ifølge ordbogen Ozhegova, historieskrivning - videnskaben trug historien om udviklingen af ​​viden og metoder til historisk forskning.

Origin historieskrivning

Historiography - en metode til undersøgelse af historien, avancerede Croce, hvorigennem kommunikationen er muligt at se honning historie og filosofi.Hvorfor er der behov for denne videnskab?Faktum er, at der ud over overvågning og registrering af fakta, er der altid behov for at give en forklaring af begivenhederne.Og synspunkter er kendte, folk er forskellige.Derfor skal den korrekte opfattelse af virkeligheden nødvendigvis påvirke den måde, som historien beskriver hans synspunkt.Desuden Croce lagde stor vægt på nutiden.

Som historiske dokumenter - ofte blot en opgørelse af rent subjektive synspunkt forfatteren, der radikalt kan afvige fra virkeligheden, er vigtigere end kronologisk, og den rette tilgang til studiet.Dog kan de to begreber ikke kaldes modsætninger.Tværtimod, de er to helt forskellige synspunkt.Kronologi præsenterer kun de faktiske forhold, mens historien - det er livet.Chronicle tabt i fortiden og historien om det moderne på alle tidspunkter.Desuden enhver meningsløs historie bliver til en banal historie.Ifølge Croce historie ikke kunne være kommet fra de krøniker, samt en levende kommer ikke fra de døde.

filologiske historie

Hvad filologisk historie?Denne fremgangsmåde, hvorved for eksempel af flere historiske værker, eller bøger, du kan få en.Denne metode kaldes på russisk kompilering - foreningen af ​​udenlandske forskning og tanker, uden selv-behandling af primære kilder.I er ikke nødvendigt at søge gennem det bjerg af bøger, men det endelige resultat er opnået ved sådanne undersøgelser anvender denne tilgang mand, næsten ikke har nogen fordel.Vi får de nøgne fakta, ikke altid er muligt, pålidelige, men vi mister det vigtigste - levende historie.Så er historien baseret på filologi, kan være sandt, men der er ingen sandhed.Hvis du vil anvende denne metode kan og ønsker at overbevise andre såvel som dem selv, og at ethvert dokument - er ubestrideligt argument for sandheden.De er dermed ophavsmændene historie, søger sandheden i sig selv, men mangler det vigtigste.En sådan fremgangsmåde kan ikke påvirke den sande udvikling af historieskrivning.

Alligevel noget om oprindelsen af ​​historieskrivning

Hvis vi taler om, hvad den sovjetiske historieskrivning, eller enhver anden, kan det bemærkes, at før dette udtryk forstås, hvad han mente, nemlig "historien på bogstavet '(Graphos - bogstav).Efterfølgende dog har tingene ændret, og i dag, for dette udtryk se historien om historien selv.Blandt dem, der stod ved oprindelsen af ​​historieskrivning kan kaldes SM Solovyov, VOKljuchevskogo og Miljukov.De, ligesom mange andre, blev undersøgt som de antagelser baseret på de faktiske forhold, og allerede bevist system.Ved udgangen af ​​det 19. århundrede, har forskerne udviklet en hel palet af videnskabelig historisk forskning.Ud over ovennævnte forskning, kan det kaldes, og andre, der præciseret betydningen af ​​historieskrivning som videnskab, og som beskrev fremgangsmåden til dannelse af en undersøgelse af fortiden, ved hjælp af en videnskabelig metode.Som vi sagde ovenfor, historieskrivning Filologi over den snævre opfattelse af verden.Snarere er det et forsøg på at genskabe verden, som den var hundredvis eller endda tusindvis af år siden, ønsket om at få øje tanke i disse oldtiden, og selv genoplive liv og erfaringer af mennesker, der levede for længe siden.

værdi historieskrivning

Hovedformålet historieskrivning er en fuld forståelse af både fortid og nutid, historie som en videnskab.Takket være hende, er det muligt at bestemme, i hvilken retning vil historien og gøre forskningen mere præcis.På grund af den historieskrivning af en mulighed for at forberede mere erfarne fagfolk inden for historie.

Faktisk mellem videnskab og praksis ville være en enorm kløft, hvis de ikke var bundet historieskrivning, som i teorien gør den praktiske anvendelse.Desuden, hvis en professionel historiker kender oprindelsen af ​​videnskab, som han forsker og underviser, hjælper det ham til at være en stor professionel i sit felt.

Modern forsøger at udvide visningen af ​​historieskrivning

I de sidste par årtier, er det gjort en stor indsats for at det at bringe et nyt kig på historien om historiske videnskab.Blandt de offentliggjorte litteratur kan bemærkes især samlingen "sovjetiske historieskrivning", 1996 udgaven, samt bogen "russisk historisk videnskab i den sovjetiske æra" (2002).Vi bør ikke blive overrasket af særlig interesse for historikere i de seneste år, da det baner vejen for en dybere undersøgelse af historien.

russiske historieskrivning

Indsatsen for at bedre forståelse af Ruslands historie - ikke en ny idé.Som årene gik, har folk ændret sig, og så har ændret sig, og tilgange til læring.Tidligere historie studerede mere med det formål at opdage de fortilfælde fra fortiden.Men på alle tidspunkter russisk historieskrivning blev dannet under indflydelse af filosofien om den tid, han levede forsker.Providentialism ingen måde er forbundet med den sande lære Skriften, i middelalderen fungerede som den vigtigste motor for ønske om at forstå historien.Så enhver begivenhed eller ulykke tilskrevet Gud vmeshateltvu, ignorerer det faktum, at Bibelen klart siger: "Manden dominerer mennesket til hans skade."Skriften angiver således, at der for enhver vending i historien om ansvarlige primært de mennesker, der producerer dem.Russisk historieskrivning har også passeret gennem disse det er ikke baseret på fakta, ræsonnement.

Præsentation slavere

Selv i dag bare ikke kender alle de folks ideer, der eksisterede i de tider af Kievan Rus, men ved at undersøge de faktiske forhold, men du kan se, at i de dage var der mange historier og sange, der afspejler verden udsigt over de gamle slaver.Deres ideer om verden er radikalt anderledes end i dag.Selvom gran af sandhed, måske har de generelt ingen ville have tillid til at behandle sådanne modeluner.Du kan dog give agt ordene fra en forfatter, der hedder alle slaviske sange, epos, fortællinger og ordsprog "værdighed og intelligens af folket."Med andre ord, de mennesker, der skrev dem, tænkte på samme måde.

Men over tid, med fremkomsten af ​​nye historiske kendsgerninger og øget viden i tilgang til studiet af historien forbedret videnskab i sig selv.Med fremkomsten af ​​nye perspektiver og den seneste videnskabelige skrivning sochneny historie ændret sig, og principperne for dets forskning i forbedret.

mangeårige bestræbelser på at opretholde kronologien

læser de ældste videnskabelige værker om historien, kan vi se en interessant speciel funktion - historien om nogle begivenheder begynder som regel med tidernes morgen og zakanichalas den tid, hvor han boede forfatteren selv.For moderne forskere er mere vigtige oplysninger, som historikeren skrev om den tid, hvor han boede, da disse oplysninger er den mest troværdige og pålidelige.Studiet af værker af forskellige forfattere viser, at selv så var der forskel på de synspunkter, forskellige mennesker på de samme spørgsmål.Så forskellige mennesker ofte har en meget anden mening om en bestemt historisk begivenhed.

Hvad har vi lært?

Således var vi i stand til at fordybe sig i middelalderen og se, hvor påfaldende forskellige tilgange til forskning, i forhold til vores tid.Kunne et kort kig på, hvad påvirket udviklingen af ​​historien som en videnskab, og overvejet end flad videnskabelige metode er forskellig fra faktisk lever undersøgelse, som åbner døren til den videnskabelige tilgang, i dag kendt som historieskrivning.Anvendelse af viden i personlig undersøgelse, vil du være i stand til at gøre læring mere interessante historier til sig selv og andre.Den historieskrivning af Kievan Rus eller russisk historieskrivning er nu for dig prolema.