Lignende institutioner opstod i Vesteuropa og i Muscovy.Imidlertid har de årsager og konsekvenser af deres aktiviteter været dramatisk anderledes.I det første tilfælde tjente godser møde som en arena til løsning af politiske spørgsmål slagmark for magten i Rusland på denne form for møder behandles hovedsageligt administrative opgaver.Faktisk blev kejseren bekendtskab med de behov, almindelige mennesker gennem sådanne aktiviteter.
Desuden forekom sådanne sammenkomster umiddelbart efter genforeningen af de stater, både i Europa og i Muscovy, så at danne et sammenhængende billede af tingenes tilstand i landet dette organ til at klare så godt som muligt.
Zemsky Sobor i 1613, for eksempel, har spillet en revolutionær rolle i historien om Rusland.Det blev derefter troner Mikhail Romanov, hvis familie regerede landet de næste tre hundrede år.Og det var hans efterkommere, der stammer fra et tilbagestående tilstand af middelalderen i front i begyndelsen af det tyvende århundrede.
Zemsky Sobor i Rusland
eneste betingelser, der skabte en kaste-repræsentativt monarki, lov til at opstå og udvikle sådanne institutioner som Zemsky Sobor.1549 var en fremragende i denne henseende.Ivan den Grusomme samler folk til at fjerne lokale korruption.Arrangementet blev kaldt "Katedralen i forsoning".
meget samme ord på det tidspunkt, var at "nationale", som fastlægger rammerne for dette organ.
rolle Zemsky Sobor var at diskutere politiske, økonomiske og administrative spørgsmål.Faktisk var det kongens forhold til de almindelige mennesker, der passerer gennem filteret behov boyarerne og gejstlige.
Selvom demokrati og virkede ikke, men behovene hos de lavere klasser stadig tegnede sig for mere end i Europa, afbrudt af enevælden.
i en sådan begivenhed med deltagelse af alle frie mænd, som ikke kun er tilladt de livegne.Alle havde stemmeret, men den faktiske og den endelige beslutning kun træffes kejseren.
Siden den første Zemsky Sobor blev indkaldt på foranledning af kongen, og effektiviteten af dets aktivitet var høj nok, denne praksis er blevet stærkere.
Men funktionerne af instituttets myndigheder ændres med jævne mellemrum afhængig af situationen i landet.Lad os se nærmere i dette spørgsmål.
udviklingen af den rolle, katedralen i Ivan den Grusomme til Mikhail Romanov
Hvis du kan huske noget fra lærebogen "Historie, Grade 7" uden tvivl, den periode XVI - XVII århundrede var en af de mest spændende, fra kongsbarnet-dræbere og slutter med en vagdet tidspunkt, hvor de modstridende interesser forskellige adelige familier og komme ud af ingenting folkemusik helte som Ivan Susanin.
Lad os se, hvad der foregår på dette tidspunkt.
første Zemsky Sobor blev indkaldt af Ivan den Grusomme i 1549.Det er ikke et fuldgyldigt sekulære rådgivning.Det deltog aktivt præster.På dette tidspunkt, ministrene i kirken er helt underordnet kongen, og tjene flere mennesker vil guide ham.
næste periode omfatter den mørke tid af urolighederne.Han fortsætter med at afsættelse Basil Shuisky i 1610.Det var i disse år, hvor vigtigt det Zemsky Sobor er skiftende dramatisk.Nu er de den idé, der fremmer en ny prætendent til tronen.Dybest set løsninger sådanne møder på det tidspunkt var i strid med en styrkelse af statsdannelse.
næste skridt var "guldalder" for institutionen af magt.Aktiviteter Zemsky Sobor kombinerede de lovgivende og udøvende funktioner.Faktisk var det den periode, den midlertidige bestyrelse af "parlament zarens Rusland."
Efter den permanente guvernør begynder tilbagebetalingsperioden efter ødelæggelsen af staten.Det var på dette tidspunkt har brug for ekspertrådgivning ung og uerfaren konge.Derfor rolle kirker spillede et rådgivende organ.Deres medlemmer hjælper guvernøren forstå de finansielle og administrative anliggender.
I ni år, der begynder i 1613, de boyarerne har tid til at organisere indsamling femtedele af penge, forhindre en ny invasion af den polsk-litauiske tropper og genoprette økonomien efter urolighederne.
Siden 1622, i ti år, jeg fandt ikke sted, ingen af katedralen.Situationen i landet er stabilt, fordi et specifikt behov for det var ikke.
Zemsky Sobor i det 17. århundrede i stigende grad tager sig rollen som den regulerende myndighed på området for interiør, men de fleste udenrigspolitik.Tiltrædelse i Ukraine, Azov, er russisk-polsk-Krim relationer og mange spørgsmål løses ved hjælp af dette instrument.
i anden halvdel af det syttende århundrede, betydningen af sådanne aktiviteter falder markant, og i slutningen af århundredet på alle stoppesteder.Mest bemærkelsesværdig var to af katedralen - i 1653 og 1684 henholdsvis.
I den første del af Moskva træffer Zaporozhye hær, og i 1684 var den sidste indsamling.Det besluttede skæbne Commonwealth.
Historien slutter med Zemsky Sobor.Især bidraget til denne Peters politik for oprettelse absolutisme i staten.
Men lad os tage et nærmere kig på begivenhederne i et af de vigtigste katedraler i Ruslands historie.
Baggrund Cathedral 1613
Efter døden af Fjodor Ivanovich i Rusland kom til Time of Troubles.Han var den sidste af de efterkommere af John Vasilyevich Grozny.Hans brødre blev dræbt tidligere.Den ældste, John, som videnskabsfolk mener, faldt i hænderne på sin far, og den yngre, Dmitri, gik tabt i Uglich.Han formodes død, men de sande fakta hans død der.
således siden 1598 begynder en komplet rod.En række regler i landet, Irina, hustru til Fjodor Ivanovich og Boris Godunov.Ved siden af tronen besøgte søn af Boris, Theodore Lzhedmitry først og SHUISKI.
Dette er en periode med økonomisk tilbagegang, anarki og invasion af tilstødende hære.I nord, for eksempel styre svenskerne.I Kreml, med støtte af befolkningen i Moskva, trådte de polske tropper ledet af Vladislav, søn af Sigismund III, konge af det polske og litauiske prins.
vender 17 alder i historien om Rusland spillede en tvetydig rolle.Begivenheder, der fandt sted i landet, er folk tvunget til at komme til et fælles ønske om at slippe af ruin.Der var to forsøg på at udvise ubudne gæster fra Kreml.Den første - under ledelse af Lyapunov Zarutsky og Trubetskoy, og det andet ledes af Minin og Pozharsky.
viser sig, at der indkaldes til en Zemsky Sobor i 1613 var blot uundgåelig.Hvis det ikke var sådan en vending, begivenhederne, der ved, hvad der ville have udviklet historien og hvad der ville være situationen i landet i dag.
Således i 1612 Minin og Pozharsky førte folkets milits fordrevet de polsk-litauiske tropper fra hovedstaden.Der var alle forudsætninger for at genoprette orden i landet.
Indkaldelse
Som vi ved, Zemsky Sobor i det 17. århundrede var en del af regeringens (i modsætning til den åndelige).Verdslige magt brug for rådgivning, som var meget lig den funktion slaviske Veche når aftalt alle former for frie mænd og beslutte vitale spørgsmål.
Forud for dette, den første Forsamling Land i 1549 var stadig den fælles.Der deltog repræsentanter for kirken og de verdslige myndigheder.Senere gejstligheden handlede kun på Metropolitan.
Det skete i oktober 1612, da, efter udvisningen af den polsk-litauiske styrker besatte Kreml hjertet af hovedstaden, begyndte at lede landet i orden.Hæren af Commonwealth, besatte Moskva, elimineret simpelthen på grund af det faktum, at Hetman Khotkevich stoppet sin støtte.Polen har indset, at akut situation, vil de ikke vinde.
Således efter stripning alle udenlandske besættelsesstyrker var nødvendigt at fastsætte den normale stærk magt.Til dette blev vi sendte Bud til alle kanter og sognet med et forslag om at slutte sig til det udvalgte folk til den generelle råd i Moskva.
Men på grund af det faktum, at staten stadig var en ruin og ikke meget rolig, borgere var i stand til at indsamle kun en måned.Således blev Zemsky Sobor i 1613 indkaldt den 6. januar.
eneste sted, der kunne rumme alle de mennesker, der kom, var den Assumption Cathedral i Kreml.Ifølge forskellige kilder, det samlede antal varierede fra syv hundrede til tusind mennesker.
Kandidater
følge af en sådan kaos i landet havde et stort antal mennesker er villige til at sidde på tronen.Udover gamle russiske fyrstelige familier, sluttede valgkampen, herskerne i andre lande.Blandt de sidstnævnte, for eksempel, var den svenske prins Carl og prinsen Vladislav Rzeczpospolita.Sidstnævnte slet ikke urolige ved det faktum, at han var kun en måned siden vise sig fra Kreml.
kender russisk godt, selv om, og til at indsende deres nomineringer til Zemsky Sobor i 1613, har en særlig vægt i offentlighedens øjne ikke har.Lad os se, hvem repræsentanterne for de fyrstelige familier stræbte til magten.
Shuiskys, kendt som efterkommere af rurikslægten, selvfølgelig, var helt sikker på sejr.Men faren for, at de, og befandt sig i en lignende situation Godunov vil hævne tidligere lovovertrædere, der omstyrtede deres forfædre, var meget høj.Derfor er deres chancer for sejr optrådte elendige, fordi mange af vælgerne var i et forhold med en person, der kunne blive berørt af de nye magthavere.
Kurakins, Mstislavsky og andre fyrster, der engang har samarbejdet med den polske Kongerige og Fyrstendømmet Litauen, selv om, og gjort et forsøg på at slutte sig til magten mislykkedes.De mennesker, de ikke tilgive forræderi.
Golitsyn kunne nemt regere Moskva riget, hvis de ikke er de mest magtfulde repræsentant smægtende i fangenskab i Polen.
Vorotynskys ikke afvige en dårlig fortid, men de hemmelige grunde deres kandidat, Ivan Mikhailovich, indgivet afvisning.Det anses for den mest plausible version af hans deltagelse i "råd af syv."
Og endelig, den bedste pasform for jobansøgere - Pozharsky og Trubetskoy.I princippet kunne de vinde, som udmærkede sig under urolighederne, rydde de polske-litauiske styrker fra hovedstaden.Men lad dem ned i øjnene af den lokale aristokrati, ikke meget fornem stamtavle.Hertil kommer, at sammensætningen af Zemsky Sobor ikke ubegrundet frygtede efterfølgende "udrensning" råd af syv medlemmer, som sandsynligvis vil starte en politisk karriere kunne disse kandidater.
Således viser det sig, at det var nødvendigt at finde hidtil ukendte, men det er helt en ædel efterkommer af den fyrstelige familie, i stand til at lede landet.
Officielle motiver
Mange forskere er interesserede i emnet.Det er ingen spøg - at bestemme den faktiske hændelsesforløb under dannelsen af grundlaget for det moderne russiske stat!
Som historien om Zemsky Sobor, med folk i stand til at træffe de mest rigtige beslutninger.
Ifølge optegnelser referatet af den første afgørelse af de mennesker, var en undtagelse fra listen over ansøgere af alle udenlandske ansøgere.Ingen Vladislav heller svenske prins Carl ikke længere i stand til at deltage i "løbet."
Det næste skridt var valget af kandidat af de lokale adelsmænd.Det største problem var, at de fleste af dem er kompromitteret i de sidste ti år.
Semiboyarshina, deltog i opstanden, støttet af den svenske og polsk-litauiske tropper - alle disse faktorer er i høj grad spillede mod alle kandidater.
Ifølge de dokumenter, i sidste ende var der kun én, som vi ikke har nævnt ovenfor.Denne mand var en efterkommer af Ivan den Grusomme.Han var nevø af den sidste legitime zar Feodor Ivanovich.
Således valg af Mikhail Romanov var den mest hensigtsmæssige løsning i øjnene på de fleste vælgere.Det eneste problem er manglen på adel.Hans familie kom fra den preussiske adelsmand fra prins Andrei Mares.
Næste vi taler om de begivenheder, der førte op til årsskiftet historien kendt af alle.
første version af begivenhederne
17. århundrede i historien om Ruslands var af særlig betydning.Det er fra denne periode er kendt for os navne som Minin og Pozharsky, Trubetskoi, Godunov, Shumsky, Falsk Dmitry, Susanin, og andre.
var på dette tidspunkt vilje skæbne, eller måske Guds finger, men dannede grundlaget for fremtiden for imperiet.Hvis ikke for kosakkerne, som vi vil diskutere lidt senere, i løbet af historien, sandsynligvis ville have været helt anderledes.
Så hvad er gavnligt var Mikhail Romanov?
Officielt beskrevet af mange respekterede historikere som Tcherepnin, Degtyarev og andre, der var flere faktorer.
første har sagsøgeren var ganske ung og uerfaren.Hans manglende erfaring i offentlige anliggender har tilladt de boyarerne at blive en "grå eminence", og den rolle, som rådgivere være faktiske konger.
Den anden faktor var inddragelse af sin far til de begivenheder relateret til False Dmitry II.Det er alle afhoppere fra Tushino kunne ikke være bange for gengældelse eller straf sostorony nye konge.
kommer, patriark Filaret, hans far, nød stor prestige i det åndelige liv af Moskva riget, og de fleste klostre støttede nominering.
Af alle de ansøgere kun dette løb var den mindste i forbindelse med Commonwealth under "råd af syv", derfor patriotiske følelser folk var helt tilfreds.Stadig: Herre af familien af Ivan Kalita, der har blandt de pårørende til høj rang gejstlig fjende Oprichnina og også unge og "povadno", som han beskrev Sheremet.Her er de faktorer, der ifølge den officielle version af begivenhederne påvirket regeringstid Mikhail Romanov.
anden version af katedralen
Modstanderne mener det vigtigste motiv for valget af kandidat nævnte følgende faktorer.Sheremet'ev stærkt nok til at søge magt, men den rigtige måde kunne ikke nå det på grund af de mere almindelige arter.I lyset af dette, som vi lære af historien (Grade 7), udviklede han en usædvanlig aktiv i at fremme Mikhail Romanov.For ham var det hele gunstigt, fordi hans valg var enkel, usofistikeret ung mand fra provinsen.Han vidste ikke, om nogen regering, nogen bylivet, ingen intriger.
Og hvem han vil være taknemmelig for sådan generøsitet og som vil lytte først, når de foretager vigtige beslutninger?Selvfølgelig dem, der hjalp ham tage tronen.
Takket være aktiviteten af dette adelsmand, de fleste af som havde samlet på Zemsky Sobor i 1613 er parat til at tage den "rigtige" beslutning.Men noget gik galt.Og de første resultater af afstemningen erklæres ugyldigt «på grund af fraværet af mange vælgere."
afgørende stemme overføres til tre uger i forvejen.Og på dette tidspunkt er der mange vigtige begivenheder i de to modsatrettede lejre.
boyarerne der var imod et sådant kandidatur, gjort et forsøg på at slippe af med Romanov.Jeg blev sendt en afdeling af polske og litauiske soldater til at fjerne stødende kandidat.Men den kommende konge gemt før obskure bonde Ivan Susanin.Han startede den straffende sump, hvor de er sikkert og forsvandt (med national helt).
Shuya også installerer en lidt anden forreste aktiviteter.Han kommer i kontakt med kosakkerne atamans.Det menes, at denne kraft har spillet en stor rolle i tiltrædelse Mikhail Romanov.
Selvfølgelig skal vi ikke forklejne rolle Zemsky Sobor, men uden aktiv og hurtig indsats disse grupper faktisk har en kommende konge ville have nogen chance.De faktisk tvinger sætte ham på tronen.Dette er beskriver nedenfor.
sidste forsøg på at forhindre sejr boyarerne Romanov var udgivelsen af det til folk, så at sige, "bruden".Men ifølge de dokumenter, Shuya var bange for fiasko, på grund af det faktum, at Michael var en mand med enkel og analfabeter.Han kunne miskreditere sig selv, hvis det begyndte at holde vælgerne.Det er derfor, det tog hårdt og hurtig indsats.
Hvorfor kosakker intervenerede?
sandsynligvis på grund af aktive handlinger Shuya og nær svigt af hans selskab, og også på grund af forsøg på de boyarerne "uærlige snyde" kosakker, indtruffet følgende begivenheder.
værdi Zemsky Sobor naturligvis stor, men aggressiv og brute force er ofte mere effektivt.Faktisk i slutningen af februar 1613 var der lighed stormen på Vinterpaladset.
kosakker brød ind i huset og bad Metropolitan at indkalde folk til diskussion.De ønskede enstemmigt at se deres konge Mikhail Romanov, "en mand Fra blagodobrogo rod er en god industri og den form for ære."
Scared gejstlig kaldet boyarerne, og under pres blev det enstemmigt besluttet, at tiltrædelse af kandidaten.
Cathedral ed
Det er faktisk en protokol, der udgjorde Zemsky Sobor i Rusland.
