"Politistat": Vil Rusland falde ind under denne definition

For at forstå, om det er muligt at ringe til kontrol tilstand etableret i Den Russiske Føderation siden afgang Jeltsins politik, politiet, lad os prøve at lidenskabsløst bestemme, hvad en politistat, hvad er de vigtigste elementer i den måde, hvorpå disse styreformer er etableret og fremhvordan de formår at overleve så længe.

beskrivelse af disse tilstande har optrådt i XVIII-XIX århundrede.De såkaldte lande, hvor alle løftestænger for styring af landet var i hænderne på eliten, der anvendt en række forskellige retshåndhævende myndigheder (uanset hvad de kaldes: politiet, sikkerhedstjenesten, de carabinieri eller politiet) for at holde kontrollen over alle myndigheder.

Under hvilke betingelser en politistat?Historiske eksempler viser, at det er skabt et meget gunstigt miljø generel anarki og kaos."Krigen mod alle" føre til katastrofale lagdeling af samfundet.De, der ikke kan "fange fisk i rørte vande", begynder at nostalgi for de dage af fred og længes efter en "stærk hånd".På dette tidspunkt i går gangstere / bedragere og komme til magten under sloganet "stabilitet og orden."Sådanne udsagn er generelt imponeret over flertallet af befolkningen.

Politi stat kan erklære, respekt for menneskerettighederne og de demokratiske frihedsrettigheder.I stigende grad, men i retorik herskerne er ordene fra en "hård genoprette ro og orden", "disciplin" og "en klar kommandovej."Træt af "lovløshed", virksomheden er enig.Den rolle, politiet og andre retshåndhævende myndigheder i denne proces virker meget vigtigt: trods alt, som er "tøjler" bandit, men manden i hvis opgaver omfatter beskyttelse af loven?Men over tid, streng kontrol dækker alle områder af det offentlige liv.

ønskede stabilitet kan stadig ikke komme.Denne fejl, selvfølgelig, eksterne fjender ", der forsøger at bringe os til vores knæ," samt "wreckers, sabotører", der handler indefra.Politi stat opfordrer borgerne til at være på vagt og samarbejde fuldt ud med efterretningstjenesterne.Du husker måske i den forbindelse udtrykket russiske kejser Nicholas I: «Revolution - på døren af ​​Rusland, men jeg vil ikke lade hende inde".Tilsvarende Vladimir Putin talte om den orange revolution i Ukraine.

klassisk eksempel på hvor "regerede roost" magtstrukturer tjene Franco Spanien, Chile under Pinochet femte tilstand "kemalismen" i Tyrkiet.Det faktum, at denne form for regering er imod det civile samfund, er der ingen tvivl.En mere attraktiv denne form for et land ikke gør nogen forpligtelse til demokrati slogans eller flirtende ny form for politi (især sexede kvinder).For "stabilitet" folk betaler for høj en pris: de statslige strukturer tæt kontrolleret politiske og sociale liv i landet, er de love, fortolkes meget løst, skabt en forenklet ledelsespraksis af retsvæsenet, kastreret og uønskede medier undertrykt oppositionen.

Så hvad er nutidens Rusland?Politistat, autoritære, oligarki eller noget midt imellem?De mest markante eksemplarer af politiets regimer viser, at al magt magt enheden er blevet designet til at beskytte den herskende elite (typisk, iværksættere, store monopoler, undertiden middelklassen).Repræsentanter for disse lag kan føle sig meget komfortabel, og for hans støtte.I Rusland skæbne Khodorkovskij og Lebedev viste, at klassen medlemskab ikke er en "vaccination" mod repressalier.Mest sandsynligt er der tale om her med oligarkiet, som fjerner af vejen uønskede personer eller konkurrenter hænder magtstrukturer.