Projektive teknikker i psykologi: den vigtigste forskel fra standardiseret.

click fraud protection

projektive teknikker har til formål at undersøge egenskaberne af den enkelte, og især intelligens.Træk, der adskiller dem fra standardiserede metoder til psykologisk forskning er som følger.

første taler vi om funktionerne i den foreslåede respondent stimulus materiale.Det udmærker sig ved malostrukturirovannost, usikkerhed og tvetydighed.Kun på denne måde kan "tjene", og gennemføre princippet om projektion.Når respondenten begynder at interagere med stimulus materiale, er dens strukturering.Men i denne proces personen begynder at projicere de elementer i deres mentale verden: angst, konflikter, behov, værdier og så videre.Derfor er meget let at bruge projektive teknikker.

andet før respondenten udgør en særlig udfordring, som er relativt ustruktureret.Det giver et stort udvalg af svar.Det viser sig, at undersøgelsen, som er foretaget ved hjælp af projektive teknikker er maskeret.Respondenten kunne ikke gætte på, at hans svar ville være underlagt fortolkningen af ​​eksperimentatorer.Det er derfor, de projektive teknikker i psykologi minimalt udsat for forfalskning end de undersøgelser, der er baseret på identiteten.

tredje, projektive teknikker er forskellige funktioner i behandling og fortolkning af resultaterne.De er ikke standardiseret, da de fleste af dem mangler en matematisk apparat for at opnå objektive behandling resultater.Projektive teknikker undersøgelse af personlighed indeholder ikke nogen regler.De er baseret på kvalitative snarere end kvantitative tilgang.Derfor hidtil ikke blevet udviklet optimale metoder til at kontrollere, om de er gyldige og pålidelige.Derfor, for at opnå de mest nøjagtige data, er det tilrådeligt at korrelere resultaterne med dem, der er tilgængelige fra anvendelsen af ​​andre, mere pålidelige metoder.

projektive teknikker er klassificeret af forskellige grunde.Den mest omfattende er følgende:

  • teknikker supplerer når i rollen som stimulus materiale står et sæt af ord af stimuli.Indklagede bør også ringe de ord, der vil "kommer til at tænke" på grund af det ord, der er blevet hørt.For eksempel foreningen test, skabt af KGJung teknik "ufuldstændige sætninger".Hertil kommer, at stigende popularitet har de teknikker, der skal være klart antallet af valgmuligheder.For eksempel, er testen "Hvem er jeg?".
  • teknikker til fortolkning, når stimulus materiale fungerer som et sæt af billeder og fotos.I dette tilfælde er respondenten forpligtet til at foretage en historie (CAT, TAT), baseret på den billeder, eller at besvare de spørgsmål, der foreslås dem i situationer, ellers skal du vælge de behagelige og ubehagelige billeder-billeder.For eksempel, afsløring af frustration Rosenzweig test eller test metode Gilles Sondhi.
  • strukturering teknikker, når man analyserer associative relationer, der opstår efter at have set stimulus materiale, der malostrukturirovan.For eksempel fortolkningen af ​​Rorschach former.
  • teknik studere ekspressionen af ​​som er baseret på håndskrift analyse eller funktioner i verbal adfærd.
  • Analyse af produkter af menneskelig kreativitet, når emnet for tolkning bliver et mønster skabt af respondenten på grundlag af jobbet.For eksempel, "to huse", "ikon", "Selvportræt" og så videre.

projektive teknikker normalt - er en ekstra metode i psykologisk forskning.