Gennem det 19. århundrede, spørgsmål om indførelsen af forfatningen og afskaffelsen af livegenskabet var de mest relevante.Hver kejseren havde sin vision på dem, men de har alle deler en erkendelse af, at bonden spørgsmål er det mest presserende.Dekret om livegne - et af de mange projekter om sin beslutning.
I historisk sammenhæng
Den tronbestigelse Nicholas jeg var præget af oprør i Decembrists.Deres vidnesbyrd i løbet af undersøgelsen viste, at, sammen med en række politiske krav fra medlemmer af bevægelsen er mest behov for afskaffelse af livegenskabet.Dette havde givet gode argumenter og økonomisk og civil og åndelig forstand af årsagerne til behovet for at gøre bønderne fri så hurtigt som muligt.Strengt taget har denne regering sat sig den opgave at selv Alexander den Store.Men på grund af interne politiske konflikter, en aktiv udenrigspolitik og utilfredshed hos store jordbesiddere personlige frihed bønder modtaget kun i Baltikum.Dekret om livegne er en af mange under regeringstid af Nicholas.Bring spørgsmål til offentlig debat, gjorde han ikke, og handlet af hemmelige udvalg.I 30 år var der ti, men deres beslutninger vedrørende private forhold.
udvalg bonde spørgsmål
Nicholas Jeg tilbragte en konservativ politik, men, som vi ved, selv de konservative er på vej reformen, når det er nødvendigt for at bevare den eksisterende orden.Den første bonde hemmelige udvalg blev etableret allerede i 1826, det omfattede så berømte tal som den æra af Alexander M. Speransky og VP Kochubey.6 år hans arbejde blev det teoretiske grundlag for fremtidige udvalg, men intet har ændret sig i den situation, livegenskab.Ved siden af udvalget i 1835 udviklet projektet for frigørelse, i virkeligheden, en fuld jordløshed af bønderne.I denne tilstand kunne ikke gå, fordi bønderne var en stor skatteyder.Resultatet af det udvalg efter et dekret blev livegne (1842).Følg de hemmelige organer anses private spørgsmål af gården, muligheden for at erhverve jord livegne og andre.
Features dekret
For det første skal det bemærkes straks, at dekretet af livegne kaldes for dens gennemførelse er ikke obligatorisk og vejledende.Det vil sige, at han gjorde det muligt, og hvordan de skal handle jordejere - er efter eget skøn.Som et resultat af ti millioner livegne overført til skylder, men fri fra femogtyve til syvogtyve tusind mennesker.Dette kaldes i det daglige hverdagen "dråbe i havet."For det andet dekret om de livegne forsøgt at tage hensyn til alle parters interesser.Landbrugerne har modtaget civil frihed, staten modtog normale skatteydere og lodsejere var ejere af jorden.For det tredje, denne afgørelse til en vis grad imod berømte dekret "på det frie kultivatorer", som giver den frigjorte jord til bønderne for løsepenge.Landet var der fastsættes strengt som ejendom udlejere.
Content dekret
dekret om livegne tilladt udlejere til at lade bønderne til frihed ved at underskrive en pre-kontrakt med dem.Det erklærede mængden af jord, der er leaset af landmanden, samt antallet af dage med livegenskab og mængden af afgifter, der bør lander den tidligere ejer af den jord, der er udlejer for brug af.Denne aftale skal godkendes af regeringen og ændrer ikke senere.Således kan udlejeren ikke kræve fra landmændene mere for leje af jord.Samtidig, dekretet af livegne af adelen forlod formueforhold højre for domstolen og alle politiets funktioner.Det betyder, at magten i landsbyerne, samt før, hører til den feudale herre.
konsekvenser af dekretet
Trods forventninger regeringen, offentliggørelse af dekretet om de livegne havde en meget lille effekt.Selvom udlejere og gik forbi jorden for at give skylden for det, og beholdt magten i landsbyen, men de havde ikke nu mulighed for at øge eller mindske de opgaver bonde bedrifter.Derfor er de fleste af dem er ikke travlt med at drage fordel af retten til at overføre til status livegne forpligtet.Livet er forpligtet bønder ikke ændre sig væsentligt, men tyranni adelen blev mindre betyder flere chancer for udvikling.Lille mængde frigivet dette dekret taler om sin minimale indvirkning på eksistensen af livegenskab.Strengt taget, Nicholas vidste, at dette problem eksisterer, men jeg tror, at det er meget farligt at røre ved, og vi må handle forsigtigt.
løsning på problemet med livegenskab
vedtagelse dekret livegne var en mindre indrømmelse til social indflydelse og de presserende opgaver udvikling af Rusland.Krimkrigen, som Rusland tabte, viste behovet for reform.Ned revolutionær situation påvirkede overklassen, som creaked, men endelig aftalt med regeringen, at landmænd skal gøre gratis.Samtidig grundlaget for reformen var befrielsen af bønderne fra jorden nødvendigvis, men for løsepenge.Størrelsen af grunde og indfrielsesbeløb varierede afhængigt af regioner i Rusland, behøver bønderne ikke altid få nok jord, men stadig et skridt fremad er foretaget.Særlig kredit går til Alexander II, der var i stand til at bringe det begyndte at ende i en atmosfære af udbredt kritik fra både venstre og højreorienterede kræfter.Ud over afskaffelsen af livegenskabet, han holdt andre vigtige reformer har bidraget til udviklingen af kapitalistiske relationer.I historien, kom han som "The Liberator".
