Ifølge Genève-konventionen besættelse - er én ting, men i praksis - Andre

De fleste mennesker tror, ​​at besættelsen - er indførelsen af ​​udenlandske tropper på det område i en suveræn stat, hele eller en del af det.Baseret på denne repræsentation mange politikere gør stærke udsagn, at opildne den offentlige mening og samtidig øge sin popularitet blandt vælgerne.Almindelige borgere lytte til dem og gøre deres egne konklusioner.Er de sande?

Genève-konvention

Hver af tilfældene af de væbnede styrker uden for landet (nogen) kan klassificeres i henhold til folkeretten, navnlig Genève-konventionen 1927.Denne internationale dokument indeholder en klar definition af, hvad besættelsen, og hvordan det adskiller, for eksempel, interventioner eller foranstaltninger af den fredsbevarende kontingent.Konventionen angiver hvilken handling har ret til at producere i de besatte områder fremmede tropper, og hvad de gør er forbudt.Selvfølgelig, i moderne krigsførelse, der bærer normalt en total karakter, reglerne for civiliseret adfærd hær ofte krænket.En international aftale kun refererer til den ideelle fremgangsmåde, der skal forfølges kommando, hvis den ønsker at undgå retsforfølgelse efter afslutningen af ​​fjendtlighederne.Selvfølgelig, i tilfælde af svigt.Vinderne, som bekendt, ikke dømmer.

betydning af ordet "besættelse"

på latin og andre sprog har ordene "occupatio, besættelse" og andre derivater med en lignende lyd og rod.De betyder "besættelse", og i enhver forstand af den russiske oversættelse.Involveret i nogle affære, låne penge (låne), og området også - ikke fange og holde.I overensstemmelse hermed i henhold til Genève-konventionen, besættelsen - det er en midlertidig tilstedeværelse af udenlandske væbnede grupper i det område af staten.Da hver aggressor på tidspunktet for angrebet primært er sat i sin evige dominans, den invaderende fjende selv, han mener ikke at finde undskyldninger for deres handlinger.Hvis den militære kampagne er en succes, bliver det område vedlagte del af staten, har gennemført sin militære greb.Især hvis flertallet af befolkningen ikke indsigelse mod en sådan situation.Det skal bemærkes, at der kun kan besat område (eller en del heraf) i den stat, hvor der er en krig.

Hvad kan den besættere

sædvanlige arbejde - det er en midlertidig situation, og ofte tvunget derfor at fremskynde jurisdiktion af landet, til at udføre det på de kontrollerede områder bør ikke være.Hvis løsøre af en fjendtlig stat eller dens materielle aktiver (kontanter, obligationer og så videre.) Er nødvendige for fortsættelsen af ​​fjendtlighederne, de er underlagt konfiskation.

Flyt den lokale befolkning kan, men kun hvis det er nødvendigt for at sikre dens sikkerhedsmæssige situation og forventede fremtidige fjendtligheder.

Administration i det besatte område, skal besættelsen kommando.Strafferetten forbliver den samme, bortset fra hans artikler, der modsiger normer staten, udført besættelsen.

tvunget til at arbejde kun for at sikre normale levevilkår for befolkningen, eller hvis i behovet væbnede styrker, der udførte besættelsen.Det er den mest kontroversielle punkt i konventionen, så en meget fri fortolkning, selv om der forfiner reservationen.Om opførelse af befæstninger lokalbefolkningen ikke skal køre.

Hvad besættere kan ikke gøre

Hvis vi sammenligner bestemmelserne i Genève-konventionen til den faktiske gennemførelse af sine artikler i løbet af militære konflikter har fundet sted i de XX og XXI århundrede, kan vi kun undre trist kendsgerning, at ingen af ​​dem passerede uden mange fundamentaleog grove overtrædelser.

Tvinger lokale folk til udstedelse af forsvarsrelaterede oplysninger er forbudt.Livet, ære, sundhed, ejendom og retten til religiøs praksis er ukrænkelig.Du kan ikke tvinge nogen til at kæmpe mod deres egne landsmænd.

ødelægge, ødelægge eller skade på bygninger, skove, landbrugsjord, monumenter af kultur, kunst, videnskab og uddannelsesinstitutioner, kirke institutioner også umuligt.Stjal befolkningen (deporteret) til det område af sine beføjelser og er strengt forbudt i Genève-konventionen.

blande sig i arbejdet i den lokale retsvæsen ikke kan.

Det er, hvad besættelsen i den civiliserede forstand.Så vidt, så det har ikke været set ...