Induktion - er en måde at udlede, hvor en fælles holdning kommer fra den private.Et sådant ræsonnement ved matematisk, psykologiske og faktuelle fremstilling væver sammen flere forudsætninger.Denne fremgangsmåde er baseret på den tro, at arten af alle fænomener helt uafhængige af hinanden.
første gang udtrykket "induktion" stadig forekommer i Socrates, men dens værdi er væsentlig forskellig fra den nuværende.Han mente, at sammenligningen af nogle særlige tilfælde, med undtagelse af falske, giver os mulighed for at give en generel definition af begrebet.Aristoteles gik videre: han har peget på forskellen mellem fuldstændig og ufuldstændig induktion, men har endnu ikke været i stand til at forklare loven og grundlaget for sidstnævnte.Han troede denne form for den stik modsatte ræsonnement syllogisme.
Når filosoffer renæssancen begyndte aktivt oprør mod de synspunkter Aristoteles 'metode induktion erklæret kun effektiv i de naturvidenskabelige fag.Han begyndte at skarpt kontrast syllogistic tilgang den antikke græske filosof.
menes, at metoden for induktion er praktisk i den form, hvori det er accepteret i moderne videnskab, blev han udpeget af Francis Bacon.Selvom han faktisk allerede haft sådanne forgængere som Leonardo da Vinci og nogle andre tænkere.Med ordene fra Bacon ikke lægger nogen betydning syllogisme.Men i praksis, dens induktion er komplet uden dette koncept.Bacon mente, at opgørelsen skal foretages gradvist og tage hensyn til de tre regler, betragtes manifestation af en bestemt ejendom på tre sider:
1) en anmeldelse af de tilfælde af negativ;
2) En gennemgang af positive tilfælde;
3) en gennemgang af de tilfælde, hvor ejendommen er manifesteret i varierende grader, med forskellig styrke.Og med udgangspunkt i alt dette, er det muligt at udlede en generalisering.
Således Bacon viser sig, at der ikke syllogisme, det vil sige uden opsummerer emne, der undersøges efter de almindelige slutninger ikke kan bringe en ny dom.Det betyder, at forskerne ikke kunne fuldt imødegå den induktive deduktive metode, som Descartes foreslog.Endnu Bacon stoppede ikke der.Indså, at hans metode har også mangler, foreslog han måder at overvinde dem.For eksempel, han mente, at den probabilistiske karakter af denne proces, vil det være i stand til gradvist at overvinde ufuldstændige viden akkumuleret af folk i mange samfundslag.
induktion metode kan være af to typer: komplet og ufuldstændige.I det første tilfælde vil ethvert krav skal bevises til den sidste særlige tilfælde, er endnu ikke udtømt alle muligheder.Konklusionen opnået ganske betydelig.Denne metode er uomtvistelig.Desuden udvider menneskelig viden om ethvert emne.
ufuldstændig induktion metode, tværtimod, observation af konkrete, individuelle tilfælde fører til en hypotese, der er så nødvendigt også at bevise.Logisk, det giver nok grunde, konklusionen fremsat med det, kan være vildledende.Denne metode til induktion brug for endnu nogle beviser, som er probabilistiske karakter.Men er mulige fejl i begge tilfælde.De opstår på grund af det faktum, at den undersøgelse, der beskæftiger sig, laver forskning, kan du hente for mange grunde, der i øvrigt kan vedrøre forskellige tidsperioder.
mest perfekte visning af induktion af en videnskabelig induktion.I hendes konklusion om egenskaberne af objekter, der hører til samme klasse, lavet efter at have undersøgt deres interne condition.Dette adskiller det fra almindeligt induktion, hvor egenskaberne af objektet blive undersøgt anses spontan, tilfældigt.
Af den måde, denne måde at gøre slutninger er karakteristisk ikke blot logik.Metoder til videnskabelig induktion fremherskende i filosofi, fysik, medicin, økonomi og jura.
