Forskning David Ricardo i den internationale handel skabt forudsætninger for den videre udvikling.Økonom bevist, at det har en betydning, selv når landet har ingen fordele i produktionen af i det mindste nogle typer af produkter.Han viste, at der ikke er så meget selve produktet, som forholdet mellem omkostninger i produktionen.Hvis disse forskelle er, betyder det, at landet har en komparativ fordel frem for den anden, og kan nemt håndtere med udgivelsen af dette produkt.Det er på sin produktion og eksport den skal specialisere sig.
teori om komparative fordele David Ricardo bygget på en række forudsætninger.Det kommer fra det faktum, at:
- de to lande har to produkter;
- alle produktionsomkostninger - dette er kun den løn, som også er den samme for alle erhverv og kvalifikationer;
- er der en mulighed for fri handel mellem de to lande;
- ingen transportomkostninger;
- ignoreret varierer i forskellige lande, det lønniveau.
Hvordan teorien om komparative fordele, pegede Ricardo til eksemplet i samhandelen mellem de to europæiske lande med klud og vin.For økonomiske indikatorer Portugal, mens Storbritannien overlegen i produktionen og af begge.Hvis du kun komme ud af dette, er det muligt at beslutte, at det ikke giver mening at handle med England.Men David Ricardo, udvikle ideer Adam Smith gik.Han udviklede teorien om komparative fordele.Dens essens ligger i det faktum, at landet er en fordel at handle på det internationale marked for de produkter, som fabrikanten fremstiller, med minimale omkostninger sammenlignet med frigivelsen af andre varer.
Så begge lande gjorde klud, men Portugal er mere gunstig, i betragtning af størrelsen af de omkostninger, der beskæftiger sig med produktion af vin og bytte den til engelsk klud.Storbritannien, også, vil der blive fornærmet.Hun vil modtage vin til en rimelig pris, med lavere omkostninger end i tilfældet, hvis hun var engageret i sin fremstilling og salg.
dog huske på, at denne model er for forenklet.I praksis stigningen i produktionen er uundgåelig på grund af stigningen i de maksimalt tilladte udgifter.Det sker også, at den yderligere frigivelsen af en enhed af råvaremarkederne kræfter nægter at øge produktionen af andre.
Still, hvis teorien om komparative fordele vil ligge i grundlaget for specialisering, er det stadig sikre væksten af visse typer af produkter og vil bruge verdens ressourcer mere effektivt.Desuden vil det hjælpe til at spare arbejdskraft i landet - på trods af, at mængden af varer produceret i det vil forblive den samme eller endog stige.Tilhængere af David Ricardo pegede på, at selv når forskellen i betalingen af teorien om komparative fordele vil ikke undergår væsentlige ændringer.
Derfor tilråder hun at importere de varer, der produceres til en højere pris end den, der eksporteres.Moderne økonomer har vist, at denne teori virkelig fungerer.Ikke kun, at - det er effektivt for et vilkårligt antal deltagende lande og råvarer, ikke kun for to.
teori om komparative fordele har én ubestridelig fordel: det viser sig, at samhandelen mellem de forskellige lande er til gavn for begge parter.Selvfølgelig, vil nogen får mindre profit, og nogle mere, men tilfredse med resultatet forbliver alle.Dette er det vigtigste resultat af teorien om David Ricardo.Hun bekræftede ideen om Adam Smiths arbejdsdeling, absolut for alle deltagere uden undtagelse.
Men der er denne teori, og en fejl: Det forklarer ikke, hvorfor disse samme komparative fordel stadig tilføje op.
