gütliche Einigung im Schlichtungsverfahren vom Gericht nur genehmigt, wenn alle Kriterien und Anforderungen der Durchsetzbarkeit erfüllt.Dazu zählen klar definierte und klar, natürlich Anforderungen.Die Gesetzgebung der Russischen Föderation gibt es eine große Reihe von Ungenauigkeiten und Ungereimtheiten im Zusammenhang mit dem die Anwendung bestimmter Artikel Ordnung hart.
Daher hat das Schiedsgericht genehmigt werden Vergleichsvereinbarungen nur strittigen Fällen Verfahren.Das von den Parteien abgeschlossenen Vereinbarung wird benötigt, um einen unbedingten Anspruch enthalten, um die Klarheit und Sicherheit, die als Folge einer Urkunde sind, haben.Die Vergleichsvereinbarung in Schiedsgerichtsverhandlung kann keine unterschiedlichen Interpretationen und Unsicherheiten, die zusätzlich weitere Schriftsätze.
Der Wortlaut bestimmter Punkte der Vereinbarung wird in einer klaren Abfolge, die streng definiert ist, mit der Möglichkeit, die Vereinbarung erfüllt werden durchgeführt.Es bietet keine andere Alternative für die Umsetzung dieser Vereinbarung.Das heißt, wenn eine Partei überträgt jede Eigenschaft, die Rückgabe von Eigentum umgesetzt werden.Settlement des Gesetzes kann nicht eine Alternative sein.Das Anwesen befindet sich in der Vereinbarung nicht durch Geld oder die Erbringung von Dienstleistungen ersetzt werden.Seit Verletzung der Sicherheit und Klarheit Nachfrage zu Schwierigkeiten für die Durchsetzung.
Ausfall einer Vergleichsvereinbarung von einem Gericht in dem Schiedsverfahren, voller Zwangsmaßnahmen genehmigt.So ist nach der Arbitrazh Prozessordnung (Artikel 142), die Pflicht des Gerichts eingeschaltet und für die Einhaltung der Vergleichsvereinbarung sie den Anforderungen der aktuellen Gesetzgebung Punkte überprüft.Da in der Abwesenheit von freiwilligen Erfüllung der Anforderungen der Vollstreckbarkeit auf der Grundlage der gerichtlichen Handlung durch Gerichtsvollzieher Service.Wenn also eine Siedlung ist Unklarheiten, nicht auf alle Anforderungen des Gesetzes entsprechen, nicht dem Willen der Parteien entsprechen, der Übergang zur obligatorischen gerichtlichen Ausführung nicht möglich ist, da sie nicht begründet und ist illegal.Neben der Klarheit, Sicherheit und Absolutheit der Vergleichsvereinbarung sollten die Beteiligten zu motivieren, um den Streit zu beenden und angemessen sein.
vom Konkursgericht in der Vergleichsvereinbarung genehmigt, wenn durch autorisierte Personen, deren Anmeldeinformationen werden von Dokumenten, die das Recht in dieser Vergleichsvereinbarung in Kraft bestätigt unterzeichnet.Anmeldeinformationen des Proxys durch ein Schiedsverfahren gemäss Art.53 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation, wonach die Befugnisse der Beamten (der Direktor oder Präsident) durch amtliche Unterlagen bestätigt.Zur gleichen Zeit, um vor der Unterzeichnung der Vergleichsvereinbarung üben müssen sie über separate Dokumente in Form einer Bestellung oder Generalvollmacht von den Gründern des Unternehmens.Nach dem Gesetz der Russischen Föderation, kann der Vertreter der juristischen Person vor Gericht einen Anwalt oder andere Außenstehende.Daher wird in dem Schiedsverfahren beteiligt unzureichenden Berechtigungsprüfung Treuhänder und unterzeichnen eine gütliche Einigung ohne entsprechende Berechtigung kann in der Aufhebung des Vertrages zur Folge haben.Dann wird der Vergleichsvereinbarung als ungültig betrachtet und sind für ein neues Verfahren vor dem Gericht zurückgegeben werden, da die Fakten des Falles nicht die Beweise entsprechen.
Vergleichsvereinbarung durch die Entscheidung des Schiedsgerichts nur unter der Bedingung genehmigt, dass seine Mitglieder - direkt gegenüberliegende Seite, nämlich der Kläger und der Angeklagte, nicht die Partner dieses Prozesses seitens der Klägerin und der Beklagten.
