Begriff "Intervention" gewohnheitsmäßig negativ wahrgenommen, als die Definition der Einmischung fremder Staaten in die inneren Angelegenheiten eines Landes.Doch zwischen dieser Vorstellung und dem üblichen Aggression, gibt es einige Unterschiede, oder was verschiedentlich als die gleiche Sache?Also, was ist die Intervention und wie es von der Besetzung unterscheidet?
1918 des Landes militärische und politische Vereinigung "Alliierten" - UK, USA und Frankreich - schickte Truppen nach einigen Regionen des ehemaligen russischen Reiches für die Bereitstellung von Militärhilfe an die Teilnehmer des Bürgerkriegs, der die Bolschewiki gegenüber.Dies wurde auf Antrag der Regierung, die damals die ehemaligen Verbündeten im Ersten Weltkrieg wurde als legitim durchgeführt.Selbstverständlich sind die alliierten Ländern, erklärt die Notwendigkeit einer militärischen Intervention bedeutet der legitimen Autorität, nicht zu vergessen, ihre eigenen regionalen Interessen, die ihre geopolitischen Einfluss zu erweitern.Die Gründe für die Intervention von 1918-1920 bestand in dem Bemühen, nicht nur die revolutionäre Bewegung zu unterdrücken, sondern auch einige Dividenden, vor allem wirtschaftlicher zu bekommen.
Sowjetunion hat auch immer wieder eine Politik der militärischen Intervention in die inneren Angelegenheiten der Nachbar und manchmal ferne Länder.Bereits erstellten kommunistische Regierung, die nehmen ihre Aufgaben zu einer Paste nach dem Sturz legitime Autorität durch Putsch oder direkten militärischen Aggression: Das war fast immer das gleiche Szenario getan.
Welche Intervention Sowjet-Stil?Diese Niederlage der antikommunistischen Aufstand in Ungarn 1956, die Unterdrückung der "Prager Frühling" 1968."Befreiungsaktion" nicht ganz erfolgreich beendet nach Finnland im Winter 1939-40, und vorgekocht Otto Kuusinen-Regierung wurde ohne Arbeit.
Sturm Amin Palast im Jahr 1979, gibt ein ziemlich vollständiges Bild von dem, was Intervention in der Zeit der späten Sozialismus.Makellos Präzision durchgeführt, eine militärische Operation in deren Verlauf war es, die Aufgabe zu erfüllen, das heißt, die physische Beseitigung unerwünschter Staatsoberhaupt und mit einem treuen Kremlin Babrak Karmal ersetzt.
Obwohl die Charta der Vereinten Nationen verurteilt alle Formen der Intervention, wird dieser Empfang in fast allen Staaten, die versuchen, um seine internationale Position zu stärken verwendet.Um das Regime an der Macht zu halten, die Schaffung wirtschaftlichen Präferenzen interessierten Ländern, um militärische und militärische Unterstützung beantragen.Im Jahr 1989, ein Teil der US-Armee überfallen Panama, wo es eine echte Bedrohung für die US-Interessen.Regierung Noriega abgesetzt wurde, wurde er verhaftet, in einem Wort, ist die Demokratie wiederhergestellt.
dass die amerikanische Intervention ist, wird auch in Vietnam erinnert.Der Zweck der militärischen Konflikt, der 11 Jahre dauerte, war nicht der Kolonisierung dieses Landes, und in ihr zu etablieren einen treuen US-Steuermodus.
Im zwanzigsten Jahrhundert gab es viele Beispiele dafür, wie in einigen Ländern, die eine Arena für Kämpfe geopolitischen Interessen geworden sind, aufgetreten Gegen militärische Intervention.Die Kriegsparteien erhielten Unterstützung in Form von Waffenlieferungen, Berater, oft unter (inoffizielle) an den Feindseligkeiten, und manchmal direkte Eingreifen der Streitkräfte.
Im Allgemeinen kann Intervention jede Beteiligung ausländischer Streitkräfte in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates aufgerufen werden, um sicherzustellen, dass die außenpolitischen Nutzen.Leider ist es klar, dass solche Aktionen sind weit verbreitet in der XXI Jahrhunderts vertrieben.
