Globalisierungsprozesse der letzten hundert Jahre zu Massenmigration und die Entstehung der heterogenen Gesellschaften geführt, wo die neben den Vertretern der verschiedenen, manchmal ziemlich obskuren jeweils anderen Kulturen.Alle diese Verfahren sind heute zunehmend zu einer Diskussion des Begriffs führen "Toleranz."Was ist es - der Nutzen oder Schaden?Durch dieses Konzept, in der Regel sind die politischen Parteien appelliert eine rassistische und nationalistische Sinn fordern die Ausweisung von Fremdelementen aus dem Land und die Einrichtung von monokulturellen und monoethnische Gesellschaft.
Toleranz.Was ist Biologie?
Ursprünglich wurde die Bezeichnung von Biologen verwendet, um bestimmte Eigenschaften von lebenden Organismen zu beschreiben.Das lateinische Wort bedeutet wörtlich tolerieren Prozesse Geduld oder Sucht.In Bezug auf beispielsweise Immunology, bedeutete dies, Zustand des Körpers, in dem es aus irgendeinem Grund nicht reproduzieren kann, die Antikörper gegen spezifische Antigene.Normalerweise sind solche Miss negativ ist und bedeutet wörtlich die Unfähigkeit des Körpers gegen Fremdelementen.Allerdings gibt es auch erforderlich Toleranz.Zum Beispiel während der Entwicklung des Fötus verursacht es keine Ablehnung durch die Mutter.Umweltschützer namens Toleranz von der Fähigkeit des Körpers, sich anzupassen und zu überleben in einem sehr weiten Bereich von Bedingungen.Auch sehr nützliche Funktion.
Toleranz.Was ist das für die Gesellschaft?
oben genannten Probleme beim Aufbau multikulturellen Gesellschaften ergab sich ein Verständnis von sozialer Toleranz als sehr tolerant gegenüber Fremden.Allerdings ist die Unterscheidung und ihren anderen Formen: zum Beispiel Geschlecht, politische, Bildungs-, Interclass, Toleranz gegenüber Menschen mit Behinderungen, sexuelle Minderheiten und bestimmte andere Kategorien von Gesellschaft.Jedoch ist die Entwicklung von Toleranz in diesen Bereichen in vielen westlichen Ländern ziemlich erfolgreich.Das ist aber nicht wahr ist Russlands, der GUS und dem östlicheren Welt.
rassische und ethnische Toleranz.Was ist es - der Nutzen oder Schaden?
Dies ist die Art der Diskussion der Toleranz in der heutigen Gesellschaft.Auf das Scheitern der Politik des Multikulturalismus hat offen, sagte der ehemalige Französisch Präsident Nicolas Sarkozy, im Norden von Belgien (Flandern) gewinnt zunehmend an Dynamik offen nationalistische politische Kräfte, und die Situation in Russland ist wirklich sehr gut und sehr gut informiert Leser.
Das erste, was ich möchte darauf hinweisen, dass die meisten der ultrarechten Kräfte stark und bewusst verfälscht den Begriff der Toleranz, indem sie ihn nicht als Bereitschaft, etwas Neues anzunehmen, aber als blinder Gehorsam und Resignation auf die negativen Entwicklungen im Zusammenhang mit Migration.Verwandelte sie in einen Schraubstock und Spott.Aber in der Tat, Toleranz gegenüber einer anderen Farbe oder kulturell akzeptabel nicht, Toleranz für unpassend wirkt der ethnischen Minderheiten (wie lezginka in der Öffentlichkeit), zeigen ihre Missachtung oder unangemessen örtlichen Bestimmungen kultureller Ausdrucksformen (wie die Einführung der Scharia).Ein weiteres Tool ist die Ausbeutung der ultra-rechten Seite des Bildes der Juden als die Quelle aller Übel., Ein nachdenklicher Blick auf den historischen Prozess räumt jedoch diesen Mythos, die umgeleitet werden jung und radikal von den wirklichen Ursachen der sozialen Probleme in der Gesellschaft zielt.Als ein Verfahren zur Bekämpfung dieser Trends begünstigen Bildung.Für diese Zwecke in Moskau vor einem Jahr, ein offenes Museum der Toleranz.
wichtiges Argument gegen die rassistische Argumente sind moderne Wissenschaftler Forschungsbehörden bei der Untersuchung der Phänomene der Nation und Nationalismus: Anthony Smith, Eric Hobsbawm, Benedict Anderson, Ernest Gellner und andere.Trotz einiger Unterschiede, sind sich alle einig, dass die Nation ist ein soziales Konstrukt, und die Hauptursache für den heutigen internationalen Probleme nicht Rassenunterschiede und weltanschaulichen und gesellschaftlichen Widersprüche.
Nationale Minderheiten der Muslime in Frankreich, Deutschland, Russland bestehen in der Phase der gesellschaftlichen Entwicklung, die entscheidend zu erkennen, was treibt sie an seiner weit verbreiteten Demonstrationen und gewaltsame Verteidigung ist.Während Westeuropäer schon 200 Jahre, genug davon mit dem Begriff der Nation und gehen in die nächste Stufe der Entwicklung (gekennzeichnet durch den Übergang der Macht von nationalen Regierungen auf, transnationale Konzerne. Wir nennen diese Gesellschaft eine Konsumgesellschaft).Darüber hinaus ist die Mehrheit der Migranten stehen vor großen sozialen Probleme, die Bitterkeit verursacht.Somit liegt das Problem nicht in der geschlossenen Gesellschaft des Schlosses (Globalisierung ist unvermeidlich, jedenfalls), und in der das Zurückziehen der Nachzügler in den Prozess der Qualität der Bildung, wirtschaftliche und soziale Entwicklung.
