Die Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit und Rechtsmissbrauch: theoretische Aspekt

Rechtsgrundsätze - ist die grundlegende Basis der Bestimmung der Hauptrichtungen der Entwicklung der Gesetzgebung.In der Praxis sind sie eine Brücke zwischen der Gesellschaft und den Gesetzen der Bewegung des Rechtssystems, die von der Firma gebildet wird.Dass die Grundsätze schließlich das Rechtssystem anzupassen, um die Realitäten des gesellschaftlichen Lebens.

Rechtsgrundsätze werden in common law, sektorübergreifende und sektorale eingestuft.Jede dieser Gruppen enthält Grundsätze, die den Inhalt des Rechts auf ein angemessenes Niveau zu reflektieren.Für allgemeine rechtliche Bedenken:

- die Rechtsstaatlichkeit, die universelle Gültigkeit des Gesetzes für alle anderen Gänge Regulierung der Öffentlichkeitsarbeit behauptet;

- das Prinzip der Rechtsstaatlichkeit, vorausgesetzt, dass der Staat verpflichtet ist, Ihre Grenzen klar und zu artikulieren, um jede subjektive Paarungs jemand zu vermeiden;

- Gleichheit vor dem Gesetz legt nahe, dass trotz der unterschiedlichen politischen, sozialen und finanziellen Status, die Bürger selbst Organe des Staates vor dem Gesetz gleich sind;

- das Prinzip der gegenseitigen Verantwortung bedeutet, dass der Staat selbst übernimmt die Verpflichtung, die Freiheit des Einzelnen zu gewährleisten, aber die Person verpflichtet sich, den allgemeinen Regeln durch Gesetz festgelegt zu erfüllen;

- der Grundsatz der verschuldensunabhängigen Haftung ist, dass eine Haftung nur kann auftreten, wenn das Gerichtsverfahren zu beweisen war.

Branchen Prinzipien spiegeln die logische und sinnvolle Kommunikation zwischen den verschiedenen Zweigen des Rechts oder allgemeine, die in mehreren verwandten Branchen enthalten ist.

Industry Prinzipien spiegeln die spezifischen Merkmale der lokalen Inhalten Rechts in einem bestimmten Sektor.

Wie die Erfahrungen der Strafverfolgungsbehörden, der Ausgleich der Interessen, den Gleichgewichtszustand, "goldene Mitte" - das sind ideale Situationen, in denen die Prinzipien des Rechts auf die gleiche Chance, die Interessen der Unternehmen an der Beziehung beteiligten erfüllen.Allgemeine Rechtsgrundsätze festgelegt, dass jede Abweichung zum Ausdruck und wird von positiv oder negativ ist.Abweichungen können abhängig von dem Willen der beiden Beteiligten, und die objektiven Gründe.Eine Art "Abweichung" vom Idealzustand der gesetzlichen Regelung wirkt Missbrauch des Rechts, die völlig abhängig von der Wille ist, und es ist in der Beziehung des Subjekts beteiligt, und das völlig gegen die Grundprinzipien der Rechtsstaatlichkeit.

wörtliche Auslegung der Regeln, die Qualifikation Missbrauch des Rechts führt zu dem Schluss, dass der Gesetzgeber nicht einmal eine indikative Liste von irgendeiner Form, sondern nur darauf hinweisen, dass der Missbrauch von Rechten stattfinden kann "in verschiedenen Formen."An sich ein solches Vorgehen verstößt gegen die Grundsätze der Rechtsbereich, insbesondere, wie der Grundsatz der Gleichheit aller vor dem Gesetz.

Enge dieser Bestimmung logisch konfrontiert Wissenschaftler und Gesetzeshüter in Frage zu stellen: Missbrauch des Rechts - es ist eine Straftat oder nicht?

in Rechtswissenschaft nicht eine vereinheitlichte Sicht gebildet von der Art des Rechtsmissbrauchs, und die Antwort auf die Frage der Rechtmäßigkeit seiner Straftaten betreffen oder nicht, bleibt offen.Es spiegelt nicht die grundlegenden Prinzipien und Rechte, die die Regel, der Rechtsstaatlichkeit, der gegenseitigen Verantwortung des Einzelnen und den Staat, Gleichheit, die Existenz der Schuld sind.Es besteht kein Konsens über die Frage in der Rechtstheorie.

russischen Forscher Sergeev und T. Tereshchenko betrachtet als eine Art von Missbrauch des Rechts in böser Absicht in Verhandlungen, und im allgemeinen Vertrauensbruch Unternehmens - eine spezielle Art von Straftat.Das Urteil über die Qualifikation des Missbrauchs und unterstützen die AVWölfe unter Berufung interpretiert als Rechtsgrundsätze.

ähnliche Position wird durch die OA SharedPortico Berücksichtigung Missbrauch als Straftat und vier Bedingungen, die sie auf diese Weise zu qualifizieren lassen erkennen:

- die Rechtswidrigkeit der Handlung;

- die Einrichtung von Schäden (Schäden);

- ein ursächlicher Zusammenhang mit der unerlaubten Handlung gereift Schaden;

- Wein missbrauchen die richtige Person.

Einige Forscher klassifizieren Missbrauch des Rechts (Schikane) als "eine bestimmte Art von Straftat", die jedoch nicht die Anwendung von Maßnahmen der Haftung nach sich ziehen, sondern ermöglicht es uns, die Folgen des Missbrauchs der Rechte als Ablehnung zu charakterisieren durch das Gericht, das Recht zu schützen.Andere sind kritisch gegenüber dem Missbrauch des Rechts als eine Beleidigung, zu glauben, dass das Gesetz unterliegt, die ihm in dem Recht des subjektiven Rechts gewährten Rechte zu missbrauchen.Eines der Argumente, die für diese Ansicht: der Missbrauch des Rechts der Verpflichtung ist nicht empfindlich und unterliegt nur gerichtlichen Schutz verweigert.

In diesem Fall wird eine solche Verweigerung des Rechtsschutzes wird als sofortige Sanktion für die Straftat betrachtet, aber die Strafe ist es aus der Perspektive einer gemeinsamen Struktur der Rechtsstaatlichkeit zu verstehen: wenn es eine Hypothese ist, bedeutet dies, eine Sanktion, die sich nicht auf den Inhalt entspricht, der die Rechtsgrundsätze enthalten sein.Es gibt auch eine Zwischenbehandlung des Missbrauchs der Rechte nicht möglich ist, entweder an der Zuwiderhandlung oder um die rechtmäßige Verhalten zugeschrieben werden.

Vielzahl von Ansätzen, um den Missbrauch als Straftat unterdessen können Sie die positiven und negativen Aspekte von jedem zu bewerten.Wenn das Gesetz über den Rahmen des Gesetzes, eine besondere Regelung der Haftung auf den Gegenstand dieser Rechtsfolgen, soweit das Gesetz zu gehen über die Norm nicht geregelt ist und das Gericht qualifiziert die Tat als ein Missbrauch des Rechts, während die Maßnahme angewendet, um das Gesetz missbraucht haben, ist es eine Leugnung der JustizSchutz.

Wichtig ist auch die Tatsache, dass ein solcher Fehler - es ist der einzige Rechtsfolge des Rechtsmissbrauchs bei der Festlegung dieser Tatsache.Praktisch bedeutet dies, dass auch andere Effekte nicht gelten.