denke, wenn man bedenkt, Ansprüche auf den Abriss nicht genehmigter Bauten Gerichte zu prüfen, sleduyuschee.Isk ratsam, den unerlaubten Bau abzureißen im Wesentlichen vor, eine Anforderung, in dem der Kläger das Gericht zu bitten, Land freizugeben ist es, der rechtmäßige Eigentümer der er die Daten aus dem illegalen Besitz des Landes istHandlung Angeklagte, die sich freiwillig gestellt / errichtet auf einem Grundstück von Immobilien in Form von Baumaterialien in der Form des realen Objekt gestapelt - Gebäude, Strukturen, Einrichtungen.Dabei sind Anlagen an Land Straßen, bedeckt eine Gehwegplatten, Beton, etc., Fechten Land uchastka.Rassmatrivaya Klage zu unerlaubten Bau abzureißen, herauszufinden, ob der unerlaubten Bau auf der Grundlage der in Artikel 222 genannten Merkmale festzustellen,Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation.Insbesondere ist es immer festgelegt, ob der Bau des Objektes Immobilien, es wurden die erforderlichen Genehmigungen für den Bau der Anlage erhalten und die Stadtplanung und Bauvorschriften zu beobachten, und keine neuen Bau von Anlagen erstellen bedrohen Leben und Gesundheit grazhdan.Vpolne offensichtlich, dassunterzeichnen - eine Bedrohung für das Leben und die Gesundheit der Bürger, der in der Entscheidung des Rechtsstreits festgestellt, dient lediglich als Grundlage für die Anerkennung von nicht autorisierten Gebäuden und keine Voraussetzung für die Nichtanwendung der Verjährung auf den Anspruch der Abriss von nicht autorisierten Gebäuden.Daher ist die Verwendung der Gerichte die Bestimmungen in Sec. 22 Entschließung des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation und die Nummer 10 des Plenums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation № 22 von 29.04.2010, dass die Nachfrage auf den Abriss von nicht autorisierten Gebäuden, die das Leben und die Gesundheit der Bürger gefährdenDie Verjährungsfrist gilt nicht, ist, meiner Meinung nach, fand oshibochnym.Sud darauf hin, dass die Konstruktion nicht autorisierte, bestimmt die Art, in der das Recht des Antragstellers geschützt werden - die Eigentümer des Grundstücks uchastka.Esli Gericht zu Beginn der Fall, findet er, dass der Antragsteller nicht der Eigentümer des GrundstücksLand, auf dem die umstrittene Gebäude, er, denke ich, ist es, den Anspruch zu verweigern, ohne dass in der Sitzung, ob der umstrittene Bau samovolnoy.Esli Beklagten verletzt das Recht der Besitz von Grundstücken zu installieren - Land es komplett eingezäunt ist, entweder vollständig oder nahezukomplett abgedeckt illegal errichteten Gebäuden und Strukturen, so die Begründung des Anspruchs auf den Abriss von unerlaubten Bau Punkt festgelegt werden.301 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, berechtigen den Vermieter (rechtmäßigen Eigentümer, Art. 305 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation) Land sein Eigentum zurückfordern, in Form von Land von illegalen Besitz.In diesem Fall sind die Gerichte, meiner Meinung nach, sollte es zu berücksichtigen, dass auf Antrag des Eigentümers (Rechteinhabers) für die Wiederherstellung seines Eigentums aus unerlaubter Besitz erstreckt sich eine dreijährige Verjährungsfrist zu tragen.Diese Verletzung der Grundbesitz sollte vom Gericht anerkannt zu werden, zumindest einen Teil des Landes verlassen kostenlos von der Beklagten, aber nicht für seine Verwendung eine ausreichende, nach den zugelassenen Verwendungen des Landes uchastka.Esli der Beklagte nicht das Eigentumsrecht des Landes verletzt - Land teilweise von unerlaubten Bau (Gebäude besetzt,in Form von Gebäuden, Strukturen), so wird die Begründung des Anspruchs auf den Abriss von unerlaubten Bau Punkt festgelegt werden.304 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, berechtigen den Besitzer (Rechtsinhaber), die Beseitigung von Rechtsverletzungen seiner Rechte erforderlich, auch wenn diese Verletzungen waren nicht mit Entzug von Besitz verbunden.Einschränkung gilt nicht für die Anforderung aus Artikel anzuwenden.304 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (Art. 208 des Zivilgesetzbuchs) .Darüber hinaus hat das Gericht, wie ich glaube, die Anspruch auf den Abriss von nicht autorisierten Gebäuden, die von der Staatsanwaltschaft oder der zuständigen Behörde, die im öffentlichen Interesse erklärt eingereicht verweigern, weil das Land, auf dem der unerlaubten Bau errichtethat immer einen bestimmten Besitzer, die Anzahl der Arten von Unternehmen nach geltendem Recht zulässig.Die Gerichte, natürlich, ist zu berücksichtigen, dass die Erhebung einer Klage auf den Abriss von unerlaubten Bau, der Staatsanwalt muss immer eine bestimmte Person geben - die Eigentümer des Grundstücks, zum Nutzen der er verklagt wird.Die zuständige Behörde, insbesondere die genehmigten staatlichen oder kommunalen Behörde verklagt auf den Abriss von nicht autorisierten Gebäuden, vorausgesetzt, dass er der rechtmäßige Eigentümer des Grundstücks, auf dem aufgestellt unbefugte postroyka.I schließlich die Gerichte ist, wie mir scheint, müssen Sie den Eigentümer zu leugnen - das Land an den LeasinggeberGrundstück in einem Rechtsstreit vor, unerlaubte Gebäude errichtet auf einem gemieteten Grundstück abreißen, unter Berücksichtigung der Bestimmungen der Artikel 301 und 304 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, wenn die aufgestellt auf einem gemieteten Grundstück angegebenen Gebäude, weil unter den derzeitigen Rechtsvorschriften der Wirt-Eigentümer des Grundstücks kann nicht der Eigentümer des Grundstücks seinin arendu.I jetzt absolut alles übertragen.Der Schlüssel zu einer korrekten Berücksichtigung der Streit über den Abriss von unerlaubten Bau ist die richtige Gericht zu Landbesitz zu etablieren.
