Vergleich von USA und russische Panzer.

nun zunehmend zu hören Diskussion über die militärische Macht der beiden Supermächte: die USA und Russland.Oft gesagt kommt es zu schweren Ausrüstung wie Panzer und Selbstfahrlafetten.ZB die viel gepriesene "Abrams" von vielen als der beste in der Welt.Aber nicht zu berücksichtigen, dass die deutsche "Leopard 2A7", ebenso wie der russische T-90.Lass uns einen kleinen Vergleich der amerikanischen und russischen Panzern und zu verstehen, die in dieser Hinsicht erfolgreich war, und die sich auf seine Arme überdenken müssen.

wenig allgemeine Informationen

kann sicher sagen, dass die T-90-Panzer und M1A1, auch bekannt als "Abrams" sind typische Vertreter der russischen und westlichen Tank Gebäude.Bei dieser Konstruktion sind und technischen Ideen deutlich verschieden.Zum Beispiel, "Abrams" und "Panther 2A7" sinnlos, zu vergleichen, da sie nicht unterscheiden.Eine ganz andere Situation mit dem T-90.

T-72 können die Vorläufer der T-90 bezeichnet werden, wobei letztere auch eine tiefgreifende Modifikation der ersten.Die Hauptbewaffnung - 125 mm Glattrohrkanone.Mit der Verbesserung der Sicherheit hat sich um 300% erhöht.Dann gab es eine leistungsfähige passive und semi-aktiven Rüstung und explosions-reaktiven Panzerung.All dies ist auf dem Tank, ohne das Gewicht der letzteren wesentlich erhöht platziert.

kann sagen, dass die Anordnung der T-90 dicht genug ist.Auf der einen Seite, und auf der anderen - es ist nicht das, was wir über ein wenig später.Sobald wir damit begonnen, geschweißten Revolver erzeugen verbesserte Panzerung Verstärkungsmöglichkeiten.Als für das Kraftwerk, dieses Dieselmotors V92S2.

Wenn wir über das Layout zu sprechen, ermöglicht es Ihnen, mit hoher Dichte der Maschine mit einer niedrigen Silhouette und gute Rüstung zu machen.Der Bereich der Längs- und Querschnittsfläche klein ist.Der Nachteil dieser Anordnung ist, daß die Nicht automatisierte Munitionsteil in einem ungeschützten Bereich des Tanks.Dies macht boeukladku besonders anfällig für feindliche Feuer.

in Kürze M1A1

Wir können nicht sagen, ein paar Worte über den amerikanischen "Abrams".Diese Maschine wurde in vielen Kampf Konflikte rund um den Globus und bewährte teilgenommen.Schwere Rüstung, gute Dynamik, beeindruckende Feuerkraft und moderne Kommunikationsmittel und Führung.Das ist, was die amerikanischen Soldaten und geliebt M1A1.

On "Abrams", unabhängig von den Änderungen setzen fortschrittliche deutsche Pistole Rh-120 (M256).US Kampffahrzeug für seine prächtigen Rüstung, die von Verbundplatten aus bekannt.Aber es ist gut für das Geschäft, und ob es besser als den Schutz der T-90 ist, werden wir später.

Als für das Layout, dann ist dieser Parameter "Abrams" ist nicht viel anders als ihre westlichen Kollegen.Beispielsweise ist die reservierte Kapazität fast 20 Kubikmeter.An der T-90 sind es weniger als die Hälfte.M1A1 wesentliches Merkmal und Vorteil ist die Platzierung und boeukladki.Die Schalen werden in den Turm und das Gehäuse in Isolation gelegt.Darüber hinaus gibt Austreiben Platte.Der Nachteil dieser Lösung ist, dass alle die Munition in den Turm gelagert und es besonders anfällig für Feuer ist.

Wenn ein Vergleich der US und russische Panzer am Kraftwerk, ist die Kraft der Motoren praktisch identisch.Jedoch ist der amerikanischen Autos mit einem Gasturbinentriebwerk, das einen höheren Kraftstoffverbrauch als die russische Diesel hat ausgestattet.

Vergleichen Feuerkraft und Feuerleitsystem

M1A1 und M1A2 mit einem 120-mm-Glattrohrkanone ausgestattet.Die Anfangsgeschwindigkeit des Geschosses ist 1625 m / s, und die Geschwindigkeit - ca. 8 Umdrehungen pro Minute.Bei dieser Geschwindigkeit der Bewegung, vor allem auf unebenem Gelände wird stark reduziert.Munition umfasst panzerbrechenden Projektilen.Dies ist in der Regel verschiedene Arten von Munition, zum Beispiel M829A1, M829A2, M829A3.In den letzten Jahren nahmen die M1A1 und M1A2 M829A3 Schalen liefern das neue Modell, das für den russischen T-90 der gefährlichsten sind.Insgesamt ist dies eine viel versprechende US-Panzer mit einem ziemlich mächtigen Waffen.Aber wir werden sehen, dass in der Antwort vorbereitet russische Designer und Ingenieure.

T-90 mit 125 mm Glattrohrkanone bewaffnet.Die Anfangsgeschwindigkeit des Geschosses beträgt 1750 Meter pro Sekunde, die etwas höher als der "Abrams" ist.Munition zum größten Teil besteht aus panzerbrechenden Granaten der Proben 80er Jahre.Aus diesem Grund können wir, dass in Bezug auf die panzerbrechende Projektile Russian etwas hinterher sagen, weil sie müssen ersetzt werden.Jedoch ist die Änderung auf die neue Munition ziemlich schwierig aus dem Grund, dass es Beschränkungen für die Länge der Ladeautomaten montiert Raketen.Signalwaffen - 8 Runden pro Minute.In Bewegung - in der Größenordnung von 6 Aufnahmen.Ein weiteres Merkmal der T-90, daß sie in ihrer Arme BCCH "Reflex-M."Diese effektiv gezieltes Feuer in einer Entfernung von 3 km, die 2-mal größer als der Radius der Zerstörung von anderen modernen Tanks ist durch."Reflex-M" ermöglicht es Ihnen, den Kampf T-90 vor dem Einstieg in die Zone des Feuers zu gewinnen.

Feuerleitsystem T-90

Der T-90 setzen Sie die JMA mit dem Tag und Nacht Zielsystem.Day Anblick hat eine unabhängige Stabilisierung in zwei Ebenen.Das ermöglicht es dem Richtschützen, effizienter zu arbeiten.Der Nachtsicht-System Stabilisierung ist abhängig von zwei Ebenen.Der Nachteil eines solchen Feuerleitsystem ist schwierig, dass die Verfolgung und Brennen bei Nacht bewegenden Zielen.Modifikation der T-90S ist mit modernen Wärmebild sight "Essa", mit dem Sie besser verfolgen können und Feuer auf ein Ziel in der Dunkelheit ausgestattet.

Wenn Sie moderne Panzer die Vereinigten Staaten und Russland ("Abrams" und T-90), die letzteren unterschieden vergleichen, indem Addierer und Winkelsensoren.Dieses Gerät ist mit vertikalen und horizontalen Achse der Plattform und der Spiegelreflektor zugeordnet ist.Diese Lösung ermöglicht es Ihnen, zwei unabhängige Sehenswürdigkeiten in Visiersystem zu integrieren.Das Endergebnis ist, vollen Gebrauch von den technischen Fähigkeiten der einzelnen.Montieren Sie zwei Korrektoren.Erste prednazachen um Tracking-Fehler Synchronizität Visiersystem, das durch die Ungenauigkeit der Anlage verursacht werden, zu beseitigen.Die zweite beseitigt die Fehler der Übertragungsmechanismen.Ein weiterer wichtiger Unterschied von der "Abrams" ist, dass der Kommandeur der T-90 hat die Fähigkeit, am Boden und Luftziele von einer stabilisierten Maschinengewehrfeuer.

Feuerleitsystem "Abrams»

neuesten US M1A1 Tank hat einen großen Nachteil, der die begrenzte Kapazität der Kommandeur der Suchziel.Dies wird während der Bewegung der Maschine besonders bemerkbar.Aber der Fehler wurde entdeckt und in einer nachfolgenden Änderung der M1A2 korrigiert.Es ist bereits Infrarotkamera Panoramablick installiert.In diesem Fall kann der Kommandant effektiver verfolgen und identifizieren die beweglichen Zielen.

MSA an den Tanks "Abrams" ist moderner als die T-90.Der Kanonier bedient die Hauptwaffe, die eine Wärmebildkamera und Entfernungsmesser hat.Viel Tagkanal x3 und x10, mit der Stabilisierung der Vertikalen.Es gibt keine Unterachtsichtstabilisierung.Im Allgemeinen ist die Feuerleitung zu einer moderneren Modifikation des M1A2.Es sieht eine Wärmebildkamera für den Kommandant und Richtschütze.Die Crew sind völlig abhängig von der automatischen Feuerleitsystem.Die elektronische Steuereinheit (ECU) zur Stabilisierung des unabhängigen Sicht, Betätigungswerkzeuge.Im Allgemeinen kann man sagen, dass, wenn ein Vergleich der Tanks der NATO und Russland, wobei letztere im Hinblick auf die JMA gelungen.Aber T-90 großen Nutzen über lange Distanzen.

Über den Schutz des Tanks "Abrams" und T-90

einig, dass die Wirksamkeit der Panzerung spielt eine große Rolle für das Überleben des Tanks auf dem Schlachtfeld.Deshalb Sicherheit sollte als separater Posten berücksichtigt werden.Innovative US M1A2 Tank hat eine ziemlich dicke Panzerplatten, aber ihre Wirksamkeit ist viel niedriger als die von T-90.Zum Beispiel ist der Turm mit einem Stahlpanzerplatten mit Rippen, zwischen denen gestapelte Säcke Rüstungen aus Metall und Verbundwerkstoff ausgestattet.Im allgemeinen ist die Wirksamkeit des Schutzes ausreichend, aber im Kontaktwiderstand stark reduziert wird.M1A2 Seiten des Turms sind auch anfälliger als die T-90.Experten sagen, dass der Turm der amerikanische Panzerwagen, obwohl, aber es bricht leicht panzerbrechenden Projektilen.

T-90 verfügt über semi-aktive Revolver.Es ist ein Drei-Schichten-System.Ferner die rationelle Neigungswinkel der Frontpanzerung des Turmes effizienter nutzt davon.Auch russische Militär Panzer, vor allem die T-90, eine dynamische Verteidigung der "Kontakt-5."Es schützt vor den Auswirkungen der kumulierten und panzerbrechenden Projektilen.Mit der Schaffung eines starken seitlichen Impuls destabilisiert den Kern, die zu seiner Zerstörung, bevor er in Kontakt mit dem Haupt Panzerung des Tanks führt.

Welche Schlussfolgerungen können wir daraus?

als Sicherheit die Besatzung des Panzers zu fühlen, desto besser wird es seiner Verantwortung durchzuführen.Das ist, warum immer versuchen, die Frontpanzerung zu verbessern.Seit "Abrams" und T-90 wurden während des Kalten Krieges entwickelt, die größte Aufmerksamkeit wurde der vordere Teil eines Kampffahrzeug, das in der Durchführung von Kampf im freien Gelände Frontal wichtig ist, zu zahlen.Aber im Moment ist es wahrscheinlich, eine Panzerschlacht in der Stadt.Daher schlagen die Frontpanzerung Dicke von 800 mm ist nicht sinnvoll, da die seitlich oder hinten ist viel leichter zu brechen.Normalerweise gibt es keine Rüstung Dicke von 100 mm.

Deshalb russischen schweren Panzern, als auch die Vereinigten Staaten, haben Schwächen.Dennoch, unter den Vorteilen des T-90 ist es erwähnenswert, die Möglichkeit der Kollision mit einem Ziel Lenkflugkörper in einer Entfernung von 5 km, gute Manövrierbarkeit, hohe Feuerrate, zuverlässige Rüstung.Wie für die "Abrams", dann ist es nicht ohne Stärken.Amerikaner schätzen ihre Mannschaft, so dass immer isolieren sie aus dem Kampf-Pack.Außerdem M1A1 und M1A2 haben eine hohe Leistungsdichte und gute Wendigkeit und auch ausgezeichnete Feuerleitsystem.Aber der Vergleich von russischen Panzern und den Vereinigten Staaten ist nicht abgeschlossen.Jetzt schauen wir uns einige weitere moderne Maschinen.Diese Tanks entwickelt werden, aber es ist bekannt, dass sie bald vom Förderer abgesenkt wird.

neue russische Panzer, "Armata»

Schwere Löschfahrzeug "Armata" soll die T-72, T-80 und T-90 teilweise zu ersetzen.Experten weisen darauf hin, dass der militärisch-technischen Ebene "Almaty wurde", um 20-30% höher sein als der von allen bestehenden Analoga in der Welt.Hauptmerkmale oder vielmehr Unterschiede des Tanks von den T-90 liegt in der Tatsache, dass die Besatzung, Kraftstofftank und Kampf Pack wird in separaten Räumen aufgestellt werden.Dadurch wird die Überlebensfähigkeit auf dem Schlachtfeld selbst bei Eindringen von Rüstungen verbessern.Das Gerät wird mit einem Motor 1200 PS, die eine ausreichende Manövrierfähigkeit bieten wird von der Tank wiegt 50 Tonnen ausgestattet werden.

kann sagen, dass die wichtigsten russischen Waffen - Panzer und Selbstfahrlafetten.Dies ist aufgrund der Tatsache, dass es mehr als Amerikaner, 20-35%.Allerdings ist die Vitalität der Kunst im Allgemeinen unten.Deshalb haben die Entwickler besonderes Augenmerk auf den Schutz der bezahlten "Almaty war."Diese vielschichtigen "Kuchen", bestehend aus Metall, Keramik und Verbundpackungen.Unter Verwendung einer neuen Klasse der Stahl die Panzerung Leistung auf 15% erhöht und gleichzeitig um den gleichen Betrag des Gewichts der Maschine zu reduzieren."Armata" wird mit 125-mm-Kanone, ähnlich dem deutschen Waffen L-55, aber seiner überlegenen technischen Eigenschaften von 20% ausgestattet werden.Zu diesem gun spezielle Munition mit verlängerten Pausen gestaltet.

Hier untersuchten wir die neue russische Panzer."Armata" und T-90 sind die besten von ihnen.Und nun - die vielversprechendste amerikanischen Entwicklung.

Moderne US-Behälter: vielversprechende Entwicklungen

Derzeit Amerikaner nicht neue Tanks zu erzeugen.Zum größten Teil in die Modernisierung des M1A1 und M1A2 engagiert.Selbstverständlich wird in einigen Bereichen entwickelt, aber es ist unwahrscheinlich, in den nächsten Jahren wird die Welt neue Tanks Vereinigten Staaten zu sehen, obwohl die Information ist geheim und sicher etwas zu diesem Thema sagen, ist nicht möglich.Vielleicht sind die neuen Maschinen werden am Ende des Jahres 2015 erscheinen, auf dieser sehr wenige Menschen etwas wissen.

Aber wir wissen bereits, dass die Entwicklung in Richtung der Verbesserung der Beweglichkeit und Mobilität von Kampffahrzeuge, damit die moderne US-Panzer wird eine dünnere Rüstung, ein leistungsfähiges Fahrwerk und Triebwerk müssen durchgeführt werden.Vielmehr geht es um Intelligenz, nicht Tanks für Frontalkollision bestimmt.Insbesondere werden entwickelt, um Autos für eine Besatzung von 2 oder 3 Personen auf der unbewohnten Turm zu bauen.Zum Beispiel wird ein Kampffahrzeug mit einer Besatzung von 2 Personen einen PS-Motor 1500 eine niedrige Silhouette haben.Das Gewicht gegenüber M1A1 weniger als 20-30%, die die Leistungsdichte erhöht.

schwer zu sagen, ob ein solcher Panzer im Dienst der USA, aber ihre Entwicklung ist im Gange, aber Informationen über die technischen Eigenschaften und Fähigkeiten der Maschinen in Aktion nicht bekannt gegeben.Im allgemeinen haben die Amerikaner M1A2 und seine Modifikationen.Diese Behälter erfüllen die modernen Anforderungen und haben einen relativ hohen Wirkungsgrad, einschließlich Überleben auf dem Schlachtfeld.Aus diesem Grund ändern sie wird nicht.Die modern und anspruchsvoll - das US-Militär Panzer TUSK.Diese Modifikation der M1A2, die die Verfügbarkeit der ferngesteuerten Maschinengewehr und verbesserten Minenschutz von der Unterseite der Maschine befindet.

Fazit

Hier verbrachten wir mit Ihnen ein wenig Vergleich Tanks, Russland und den Vereinigten Staaten.Wie Sie sehen können, beide Länder haben einen hohen militärischen Fähigkeiten.Zwischen 90 und T "Abrams" simuliert Kämpfe Rotne (10x10), die zeigten, dass T-90 ist effektiver in den Steppengebieten.Gleichzeitig hügelige Gelände bietet einige Vorteile, wenn auch klein, der amerikanischen Kunst.Dies ist aufgrund der Tatsache, dass unter solchen Bedingungen ist es schwierig, das Feuer auf weite Entfernungen und insbesondere Lenkwaffen.

Hauptproblem der T-90 ist, dass alle Verbesserungen und Weiterbildungen sind in Form von Patenten sowie Proben.Für bedeutende Maßnahmen, um die Sicherheit, dynamisch zu verbessern und Verhalten im Brandfall nicht durchgeführt wird.Darüber hinaus müssen die akute Problem der fehlenden Ausbildung der Besatzung des Panzers, die in schweren Kollisionen ist schnell und eindeutig zu reagieren.Dies erfordert eine gewisse Erfahrung.Und "Abrams" und T-90 gehören zu den besten ihrer Art.Behandeln Sie den Tank "Armada" als echte Kandidaten, als auch die Entwicklung in den USA, ist nicht sinnvoll.Dies ist aufgrund der Tatsache, dass der Tank während des Tests an der Stelle in den Hangar ausgewertet und nicht.Es scheint, dass es perfekt ist, und im praktischen Teil des Kurses wird erhebliche Mängel zu identifizieren.Hier, im Prinzip ist alles, was möglich ist, kurz über die Bewaffnung der US und russische Panzer zu sprechen.Sie haben fast identische Leistungsfähigkeit mit nur geringfügige Unterschiede.