Nachdem im Jahre 1856 beendete den Krimkrieg, argumentieren viele Historiker, dass in Russland die Zeit der Befreiung und Reformen.Weitere, auch im späten achtzehnten Jahrhundert, viele Wissenschaftler, Denker und öffentlichen Kunden fanden Gründe für die Aufhebung der Leibeigenschaft.Eine Basis waren wirklich, zumindest, die Elite der damaligen Zeit gedacht, dass der Leibeigenschaft - zumindest moralisch falsch.Selbst erstellt eine geheime Gemeinschaft, die gegen die Leibeigenschaft gekämpft, aber es war alles vergeblich.
Im Jahr 1855 kam eine neue King Power.Alexander II von der Kindheit bis die humane Behandlung von Menschen, gleich welcher sozialen Status waren sie nicht gewöhnt.Allerdings ist der neue Herrscher nicht besonders in Eile durchzuführen keine Reformen, auch wenn uns bewusst, dass die technische Rückständigkeit Rußlands sowie die Leibeigenschaft - aus Gründen, die eine wichtige genannt werden kann, die den Krieg verloren hatte.Was immer es war, aber am Ende dennoch zum Schluss, dass Reformen notwendig sind kam Alexander II, und sie müssen so schnell wie möglich durchgeführt werden.
So die grundlegende Prämisse nach der Abschaffung der Leibeigenschaft: es, das Wachstum der Industrie stark behindert wurde die Hauptstadt sehr langsam gehen, und es ist wahrscheinlich, dass Russland eine sekundäre Staat geworden war.
Ein weiterer Grund ist, dass alle Betriebe der Bauern konnte nicht flott und ruiniert zu widerstehen, und das alles passiert ist, weil zu oft Vermietern erhöhte Leibeigenschaft und eine Hommage an die Bauern keine andere Wahl hatte, mehr zu tun, mag zu gehen, um in der Fabrik zu arbeiten.
dritten Prämisse ist, dass es die Leibeigenschaft war der Hauptgrund für den Krimkrieg war verloren.Auf den ersten Blick war die Tatsache, dass Russland im Vergleich zu anderen Großmächten ist sehr High-Tech militärischen Schwäche.Darüber hinaus Landwirte schnell wegen verschiedener Zölle und Abgaben ruiniert, viele Bauern lief einfach weg von den Grundbesitzern.
Ein weiterer Grund - ein Wachstum von Bauernaufstände.Sie in der Tat, hatte nichts zu verlieren, also die Aufregung begann.Die Regierung ist sehr viel Angst nicht, um den zweiten Start "Pugachevshchina."
fünfte Ursache für die Abschaffung der Leibeigenschaft ist, dass die Herrscher selbst waren sich bewusst, dass dieser Zustand, sie sind, wie auf einem Pulverfass, und wir Reformen durchzuführen sind, aber sonst nichts Gutes ist noch nicht vorbei.
schließlich die sechste Grund, dass die Leibeigenschaft musste abgesagt werden, und auch die Tatsache, dass es von vielen als der vorliegenden Sklaverei und fast alle Teile der Gesellschaft, diese Situation zu verurteilen gesehen.
Es ist nicht alles die Gründe für die Aufhebung der Leibeigenschaft, aber diese Voraussetzungen sechs unruhigen Regierung.
Es war in den ersten Jahren des neuen Königs wurde am Amnestie in Kraft gesetzt hat.Gemäß den Bedingungen des Dokuments, viele Dekabristen sowie Mitglieder anderer Aufstände wurden befreit, einige Siedlungen wurden Militärzensur liquidiert, wenn auch geblieben, aber erheblich geschwächt, und ins Ausland reisen frei wurde.
neue Regierung aber hat alle Ursachen der Abschaffung der Leibeigenschaft gesehen, aber ein klarer Aktionsplan hatten.Aber in der Gesellschaft zu diesem Zeitpunkt gab es bereits verschiedene Noten von Kultur, Geschichte und Literatur, die ihre Entwürfe für die neuen Reformen bieten.Der berühmteste war ein Zettel Kavelina Historiker, die glaubten, dass während der Bauernreform sollte berücksichtigt werden, nicht nur die Interessen der Großgrundbesitzer und die Bauern zu nehmen.Ihm zufolge waren diese Leute, das Land in den Einsatz zu bekommen, und die Vermieter - eine Belohnung für sie.
Auch diese Person am deutlichsten beschreiben alle Gründe, warum die Abschaffung der Leibeigenschaft, und die Leute wirklich auf ihn gehört.Allerdings ist es erwähnenswert, dass die Regierung war nicht besonders erfreut, so Aktivisten er sogar aus ihren Jobs gefeuert, aber der Fairness halber muss der Tatsache Rechnung tragen, dass seine Ideen und bestimmt die Hauptpunkte einer künftigen Reform zu nehmen.
