Zweifellos ist die Verabschiedung der neuen russischen Rechnungslegungsstandards, engagierte
Offenlegung von Cash-Unternehmen, so dass endlich das Hauptproblem
nationalen Berichterstattung - ihre mangelnde Wirksamkeit für
Eigentümer und potenzielle Unternehmer und Interessierte
.
PBU 23/2011 "Statement of Cash Flows" auf 2. Februar 2011.Anzahl 11n weitgehend
spielt eine ähnliche Standardnormen der International Financial Reporting
IFRS (IAS) 7 "Statement of Cash Flows
."Vor der Einführung von zusätzlichen Standard-russischen
Prüfer Berichterstellung auf der Grundlage der "Leitlinien für die Zusammenstellung
und Darstellung des Abschlusses" vom 22. Juli 2003 N 67n.
Aber die Regeln der Berichterstattung oft nicht geben klare Antworten auf Fragen
Rechnungslegung.Bei verschiedenen Firmen verwenden oft unterschiedliche Behandlung
Anleitung N 67n.Als Ergebnis der ständigen Praxis, wenn die Bildung des Berichts
Cashflow in eine formale Weise ausgeschaltet.
Nun, wenn Unternehmen kommen zu einer offeneren
Dialog mit Investoren, war es notwendig, um den Erfolg der Tätigkeit
nicht nur in Bezug auf die Verwendung des Bilanzgewinns zu beweisen, aber realen Cashflows und
Ergebnisse.Wie ein Spiegelbild der neuen Ziele und PBU 23/2011 wurde auf der Grundlage der Buchhaltungserfahrung
Entwickler IFRS (IAS) 7.
angenommen Welche neuen hat PBU23 / 2011 Russian
Buchhalter gebracht.
Zunächst einmal gab es Klarheit in der Klassifizierung der Transaktionen nach Art der Tätigkeit
: Strom, Investitionen, Finanz.Und sowohl der Absender und der
Verbraucher bericht durch konkrete Beispiele ist nun einfacher und logischer
verstehen, welche den Betrieb, zu dem Typ gehört.
interessant das folgende Beispiel.
Gesellschaft ausgegeben, um einen einzelnen nicht verbundenen Cash
Form eines Darlehens.
Ich möchte einen Fehler machen und nehmen Sie den Betrieb zu finanzieren.Allerdings
aussehen Art.PBU23 11/2011, und wir sehen, dass diese
Vorgang nicht zu einer Änderung der Kapital- oder Fremdmittel führen daher
zur Finanzierung gilt nicht.
dieser Vorgang wird als pp.e Artikel 10 im Abschnitt über
Investition.In der Tat ist das Unternehmen aus der Investitions
engagiert, dh versuchen, ein Einkommen, das nicht mit den aktuellen
Aktivitäten langfristig
zugeordnet ist zu verdienen.
klar und logisch.
Darüber hinaus hat der Gesetzgeber das Recht vor, das Geld
Währung Rubel Äquivalent, neu zu berechnen sicherte nicht nur am Tag der Transaktion, sondern auch
Durchschnittskurs (p. 18 PBU23 / 2011), dass
das Verfahren der Berichterstattung vereinfacht, ohne KompromisseIm Wesentlichen ist es
informativ.In dieser Hinsicht einen eher konservativen Ansatz der IFRS (IAS) 7, wonach das einzige mögliche Verfahren
Konvertierung - am Tag des Cash-Flow.
Vielleicht ist die russische Fassung der Norm zu
vereinfacht die Berichterstattung zum Nachteil der Nutzer.Damit ist der Kapitalflussrechnung
sollte im Rahmen der Jahres- und Zwischenabschlüsse
Verfügung gestellt werden.Kleine Unternehmen sind von der obligatorischen
Berichterstattung Kapitalflussrechnung befreit.
erstellen Berichte oft sowohl in Standard
rechts zur Verfügung, aber nicht die Pflicht, wenn eine solche Entscheidung im Unternehmen auf ihre eigenen
genommen (n. 2 PBU23 / 2011).
besonders interessant und wertvoller Ansatz des Gesetzgebers, als er nach internationalen Normen
erklären, buchhalter Freiheit Schätzungen
Urteile und subjektive Entscheidungen bereitzustellen.
Beispiel.
nach 5 PBU23 / 2011 in der Kapital
behaupten liefert Daten nicht nur Geld, sondern auch Zahlungsmitteläquivalente
, ist, dass "hochliquide Vermögenswerte, sein können leicht
um bestimmte Zahlungsmittelbeträge umgewandelt und
unterliegen einem unwesentlichen Risiko von Wertänderungen. "
Damit ist der Buchhalter besitzen sollte:
-
bewerten die Liquidität generiert
Finanzinvestitionen; -
bestimmen den Betrag, den Sie in der kürzest möglichen Zeit
-
helfen berechnen die Risikogehalt der Geschäfte mit Finanz
Anhänge.
All dies erfordert eine grundlegend neue Ansatz für die Schulung der Mitarbeiter
Buchhaltung.In diesem Fall wird nicht nur den primären Dokumenten, aber
eigenen Berechnungen "in Form von finanzieller Hilfe bekleidet wird Grundlage für die Aufnahme von Indikatoren in den Berichten
.
scheint radikal neuen Ansatz, um die Berichterstattung über die Bewegung von Geldern
, wenn der Eigentümer kann vorausschauende Informationen über zukünftige Umsätze
Zahlungen auf der Grundlage der verfügbaren Daten nicht
Berichtszeitraum zu erhalten.
So behaupten 24 PBU23 / 2011obyazyvaet offenbaren:
-
Menge an ungenutzten Kreditlinien,
nicht erhobenen Forderungen; -
Menge von Überziehungsmöglichkeiten, -
ungenutzten für die Kreditsumme
garantiert.
Nur Berichterstattung über Verfügbarkeit von Mitteln dann
informative, wenn gemäß Anspruch 25 PBU23 / 2011
die "eingefroren" Geld zu reflektieren, ist, dass für den Einsatz am Bilanzstichtag
erhältlich.Zum Beispiel kann die Veräußerung von Vermögenswerten in ausländischen Tochtergesellschaften gesetzlich
ein anderer Staat beschränkt werden.
Nach Ansicht des Autors, wodurch Schwierigkeiten gemäß den Anforderungen nach Anspruch 25 pp.b PBU23 / 2011.
Cashflows für die Aufrechterhaltung der Organisation
am aktuellen Produktionsmengen bezogen, ist es notwendig, separat zu reflektieren aus
Cashflows mit dem Ausbau dieser Tätigkeit verbunden sind.
Derzeit wird ein ähnliches Verfahren zur Differenzierung von Cashflows nicht
genehmigt.Die Technik soll nicht einfach und kann gebildet werden
Konten Abteilungen verschiedener Unternehmen in ganz unterschiedlicher Weise.Dadurch wird die Vergleichbarkeit der Berichts
verschiedenen Unternehmen zu reduzieren.
wesentliche Unterschied PBU23 / 2011 und IFRS (IAS) 7 ist ein methodischer Ansatz für die Berechnung der Indizes
Abschnitt Charakterisierung Flow aus laufender Geschäftstätigkeit.
IFRS (IAS) 7 erlaubt die Verwendung indirekten Methode, mit
, die Gewinn- und Verlustrechnung für die Auswirkungen von Transaktionen angepasst
nicht zahlungs, Abgrenzungen oder Rückstellungen von vergangenen oder künftigen
Ein- oder Auszahlungen, die sich im Verlauf der Operationen,
und andereBedingungen.Diese Methode ist nicht so klar und zugänglich spiegelt die Beziehung zwischen Geld
, zuverlässigen Betrieb und Barguthaben des Unternehmens.
direkte Methode, wenn auch aufgefordert, IFRS
(IAS) 7 verwenden, aber nicht die einzig mögliche.
In PBU23 / 2011 stellt keine völlig logisch Verwendung
indirekten Methode, um Operationen auf Bewegung der Fonds in alle Arten von Aktivitäten
reflektieren.Bei der Verwendung von nationalen Rechnungslegungsstandards
überträgt die Daten aus den Buchhaltungsregister liquiden Mittel
direkt in einer Linie Aussagen.
Sichts nationalen Funktion, um für "Lücken" in der Finanz
Erwähnung schlechte Ausarbeitung von Rechtsvorschriften bis 17 PBU23 / 2011 zu erreichen suchen.
Es enthält eine Liste von Transaktionen mit großen Geldsummen, die
reflektieren minimiert, das heißt, ohne eine Aufschlüsselung der Zahlungen und Einnahmen.
Für pp.v Anspruch 17, schreibt eine vereinfachte (gefaltet), um zu reflektieren "
Umsetzung der kurzfristigen (in der Regel bis zu drei Monaten) Investitionen von
Darlehen."
Beispiel.
Unternehmen von einem einzelnen Kreditaufnahmen erhalten in Höhe von 10 Millionen Euro.
Rubel.
Mittel wurden in vollem Umfang in Aktien einer anderen Gesellschaft investiert.
Nach drei Monaten die Aktien verkauft worden sind, mit einem Umsatz von 0,1%, die 10 Tausend Rubel
natürliche Person ist, wurden die gleichen 10 Mio. zurück. Rubel.
Klappmechanismus der Transaktionen ist es nur ein
Menge zu messen. - Erhalt von 10 Tausend Rub.
, aus dem Dateninhaber ist jedoch nicht in der Lage zu wissen, dass
Unternehmen führte eine große Operation.Und noch nicht in der Lage, die Wirksamkeit der
Angebot bewerten.Hat die Führung im Interesse des Eigentümers.
Vielleicht ist der Marktpreis der Aktien ist eigentlich 3 Monate um mehr
als 0,1%.Teilweise Berichterstattung verliert beschreibenden
die unbestreitbare Vorteil der neuen FDR ist die Lösung für das Problem der Reflexion
gefalteten Weise folgenden Indikatoren:
-
Betrag der Mehrwertsteuer, gezahlt oder als Teilzahlung von Auftragnehmern erhalten
; -
Zahlungen aus dem Kommissions- und Handelsvertreterverträge
, wenn ein Unternehmen im Auftrag einer anderen Person handelt; -
Zahlungen erstattet
Versorgungsunternehmen und Transportdienstleistungen.
Zusammenfassend stellen wir fest, dass zwischen den gleichen PBU23 / 2011 und IFRS (IAS) 7, gibt es mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede.Und es
auch eine positive Sache für die Nutzer von Abschlüssen.Jetzt
Aussagen wurden von russischen Unternehmen erstellt, wird für das Verständnis
ausländischen Partnern und Investoren zur Verfügung.Russische Buchhalter wird es leichter zu
navigieren, wenn die Berichterstattung Cashflows dank
klar und korrekt präsentiert den Standard, die Präsentation der Beispiele.
So sehen wir echte Früchte
Annäherung der russischen und internationalen Rechnungslegungsstandards, die in
nationale Unternehmen attraktiver für ausländische
inversor ausgedrückt werden muss.
