Jeden Tag eine Person hat viele Herausforderungen, von denen einige erfordern eine schnelle Lösung konfrontiert, und einige können für eine Weile gesetzt werden.Um sicherzustellen, verwenden spontane Entscheidungen oft Intuition (wenn die Antwort kommt auf einer unterbewussten Ebene) oder der gesunde Menschenverstand (eine Entscheidung auf der Grundlage bestehender Erfahrungen und genaue Berechnung).Das letztere Verfahren wird von vielen Wissenschaftlern als vorteilhaft nur in Standardsituationen.Es gibt jedoch Zeiten, in denen eine Entscheidung muss stimmen und es gibt keinen Raum für Fehler, weil das Ergebnis könnten katastrophal sein.In diesem Fall verwenden Sie eine systematische Analyse der Forschungsobjekt.
Analyse bezieht sich auf die geistige Arbeit, geistige Zerstückelung einem bestimmten Objekt oder eine Situation in Komponenten, um die Antwort auf Ihre Frage über ihre Forschung zu finden.Die Systemanalyse des Objekts ist ein Problem, das in Teilprobleme unterteilt ist.Diese analytische Methode der Untersuchung umfasst die folgenden Verfahren:
- Beschreibung,
- Betrieb der Anlage,
- Entwicklungstrends.
Diese Methode ist für die Lösung von Problemen, die nicht nur vom gesunden Menschenverstand leiten lassen können.
Systemanalyse als Methode der Studie teilt das bestehende Problem in mehrere Klassen:
1) der ersten Klasse - das Problem mit einer bestimmten Struktur und quantitativen Merkmalen
2) der zweiten Klasse - das Problem mit sehr wenig Struktur, in der es keine klaren quantitativen Merkmalen,
3) Die dritte Klasse - ein Problem, in denen keine Struktur vorhanden ist.
analytische Methode für die Untersuchung der zweiten Klasse von Problemen hat gezeigt, dass wir nicht nur die Mathematik, müssen Sie auch Intuition und Erfahrung;für die dritte Klasse benötigen, um das Problem auf eine höhere Ebene aufgrund der Intuition und Logik zu übertragen, und dann nach einer Lösung suchen.
Vorteil, daß die systematische Analyse der Studienobjekt auf andere Typen von Analyse unterscheidet - Kenntnis des Problems basiert auf der Identifikation von Verbindungsgliedern, die extrem nützlich für die Erkennung von Nicht-Standard-Lösungen ist, sowie ein klares Verständnis des Zwecks und der Effektivität der Nutzung der Ressourcen.
, die Analysemethode für die Studie hat jedoch Mängel, darunter vor allem die unvermeidliche Unvollständigkeit der Ermittlungen und nicht ungefähre Bewertung der Wirksamkeit und die Unfähigkeit, eine genaue Prognose zu erhalten.
ist erwähnenswert, dass eine vollständig strukturierte Systemanalyse als eine Methode zur Untersuchung nicht, aber die Möglichkeit der Verwendung einiger der Regeln, die Bestätigung in der Praxis gibt es:
1) Es wird empfohlen, die maximal mögliche Anzahl von Modellen zu schaffen, um das Problem zu lösen,
2) Es ist notwendig, das Problem in betrachtenstatisch, und der Entwicklungszustand,
3) Verwenden Sie deduktiven Ansatz zur Lösung von Problemen.
Um die richtige Entscheidung, diese analytische Untersuchungsmethode beinhaltet die Verteilung der Aufgaben und nicht nur ihre Prüfung und Genehmigung der Lösung auf der Grundlage der verfügbaren empirischen Belege über seine Machbarkeit auf der Grundlage, die das endgültige Urteil und Urteilsspruch der Entscheidung durchgeführt zu identifizieren.
In vielen Fällen sind die Probleme meist weit hergeholt, so, bevor Sie sie zu lösen beginnen, müssen Sie auf Fragen nach ihrer Relevanz zu bitten.Wenn Problem wirklich existiert, dann wird es eine Menge von damit verbundenen Probleme, die zusammen mit ihm zu entwickeln.Ein sehr wichtiger Punkt - der Zweck der Forschung.Es ist zu diesem Erfolg und werden zu allen erhaltenen Lösungen gesendet werden.
Je nach Aufgabenstellung mit einer Vielzahl von Strategien zur Lösung von Problemen.Eine davon ist die Systemanalyse, ermöglicht es uns, die Situation "in den Regalen", und mit der rechten Kampagne zu erweitern, um ein kompetenter Konvertierungsoptionen finden "schlecht" bis "gut".
