Die eigentliche Vertrag im römischen Recht

echten Vertrag im römischen Recht - ist eine Vereinbarung zu dem Schluss, von denen eine der Parteien auf andere bestimmte Sache übertragen.Diese besondere Form des Vertrages zu einem gewissen Grad ein Garant - Verpflichtung nicht bis zu dem Zeitpunkt entstehen, wie die Eigenschaft nicht von einer Seite zur anderen weitergegeben.

Im Gegensatz zu einfachen informellen Vereinbarungen, die eigentliche Vertrag - ist keine abstrakte Pakt.Das Abkommen tritt in Kraft, in der Gegenwart von einem bestimmten Basis und sieht die Verpflichtung, die Person, die er aus dem Eigentum einer anderen Person zuvor erhalten hatte, zurück.

Pfand, Gepäck, Darlehen, Kredit - es ist alles in Echtverträge.

am häufigsten als ein Darlehen.Diese Vereinbarung ist eine einseitige Verpflichtung.In Übereinstimmung mit einer Seite des Übergangsgeld oder Sache nach einer gewissen Zeit war diese Partei verpflichtet, zurückzukehren.Diese Verpflichtung erst nach der Übertragung des Eigentums nach der Einigung in Rechtskraft getreten.Mit dieser Vereinbarung die Parteien eine wesentliche Voraussetzung für einen Vertrag für (keine Einigung gibt keinen Vertrag).

Darlehen beinhaltet die Übertragung des Eigentums an Dinge aus der Gläubiger dem Schuldner.Dies gab der letzteren das Recht vor, der Eigentümer der übertragenen Eigentum, entsorgen Sie sie nach eigenem Ermessen.

Darlehen als eine echte Vertrag, sofern spezifische Bezug auf Leistung.Zur gleichen Zeit kann der Vertrag auf Antrag des Gläubigers beendet werden.Als solches hat das Darlehen nicht erwarten, dass Zinsen auf den Überweisungsbetrag.Allerdings war diese Praxis durchaus üblich und war eine mündliche Vereinbarung über eine Prozent.Zum Beispiel in der Ära des Justinian I verwendet den maximalen Prozentsatz des Darlehens 6% pro Jahr.Angewandte Systemzinsabgrenzung und Pflichten im Falle der Verzögerung.

Loan verleihen größere Rechtskraft der Kreditgeber.Zur gleichen Zeit der Kreditnehmer tatsächlich stellte sich heraus, auf dem Kreditgeber ab.Aufgrund der Tatsache, dass die erste wurde Bargeld benötigt, könnte der zweite ihre Bedingungen zu diktieren.Das System hat einige Features des Darlehens hatte.Zum Beispiel könnte der Kreditgeber den Schuldner, um das Geld an einen Dritten zu zahlen.In diesem Fall ist der letztere wird zunächst ein Schuldner.

echte Vertrags die angebliche Spende der vorübergehenden Verwendung von einer Person zu einem anderen Ding namens Darlehen.Der Hauptunterschied dieser Vereinbarung aus dem Darlehen ist kostenfrei.In diesem Fall wurde die Verpflichtung der freundschaftlichen Beziehungen der Parteien.

Darlehen - es ist eine echte Zwei-Wege-Vertrag.Im Rahmen dieser Vereinbarung ssudoprinimatel hatte er ein Recht, die Kosten im Zusammenhang mit der Verbesserung oder Instandhaltung der Immobilie gemacht assoziiert erholen.Sie können tun, das war durch die Einreichung einer Gegenforderung.Zur gleichen Zeit, Menschen, die Sache (der Kreditgeber) kann die Rückgabe des Eigentums vor dem in der Vereinbarung festgelegten Zeitraum zu verlangen.

Kreditzusagen nicht mehr seit der Rückkehr ssudoprinimatelem Immobilie auf sie übertragen.

Echtverträge im römischen Recht galt und eine Vereinbarung über die Lagerung (Gepäck).Der Vertrag für die Zwei-Wege-Einsatz vorgesehen ist.Er geht davon aus die Übertragung von beweglichen Sachen der Frist oder die Nachfrage hinterlegt.Nach einer gewissen Zeit der Vertragsposition an den Besitzer zurückgegeben.

Im Rahmen dieser Vereinbarung wird die Person, die das Einlagevermögens nicht verwendet, sondern nur deren Inhalt durchgeführt und sorgt für Sicherheit.In der Regel, wie die Thematik befürworteten bestimmte Sache.

Lagervertrag auf der Grundlage freundschaftlicher Beziehungen und war grundlose.Jedoch mit Hilfe eines Aktions Person, nehmen Sie das Sorgerecht der Immobilie kann Schäden, die aus einem Einleger zu erholen, wenn diese verursacht die erste Niederlage durch Abscheiden von "geringer Qualität Sache."Im Zusammenhang mit der Spende Vereinbarung war bailee nicht sorgfältig genug halten die Dinge verantwortlich.Zur gleichen Zeit war er nicht verpflichtet, vorsätzliche Beschädigungen führen und verhindern, dass unvorsichtige Lagerung von Immobilien.