Abbrechen Artikel 6 der Verfassung der UdSSR und die Folgen

in irgendeiner politischen Prozess gibt es Ereignisse, die symbolischer Natur sind.Ihren Fortschritt bedeutet, dass Rubicon übergeben wird, und eine Rückkehr zu der alten Weise nicht mehr möglich ist.Perestroika in der Sowjetunion hat erhebliche Auswirkungen auf alle Aspekte des gesellschaftlichen Lebens war, aber immer noch die rechtliche Vorherrschaft einer Partei, viele normale Leute und Politiker haben sogar die wichtigsten Änderungen als vorübergehend angesehen beibehält.Abbrechen Artikel 6 der Verfassung der UdSSR war das Rubicon, die die alte sowjetische System des neuen russischen getrennt.

Wesen des politischen Systems der UdSSR in der 1977 Verfassung

sogenannten Breschnew Verfassung, pompös auf der Sitzung des Obersten Sowjets siebten Oktober 1977 angenommen wurde, nicht nur, um die Bürgerinnen und Bürger der vielen Rechte und Freiheiten zu gewährleisten, sondern auch die Stärkung der bestehenden zu der Zeit des politischen Systems.Wie in früheren Ausgaben der Verfassung gehört die höchste Macht auf das Zweikammersystem Obersten Rates, die auf dem Kongress der Abgeordneten gewählt.Eine Innovation ist der sechste Artikel, der für die herrschende Kommunistische Partei erkannte die Rolle der einzige politische Kraft, die das Recht auf Macht auszuüben hat.Bei der höchsten gesetzgeberischer Ebene hat es von der Opposition und sogar die Idee der alternativen Wahlen abgelehnt.

Umstrukturierung und Veränderungen im politischen Leben der

Abbrechen Artikel 6 der Verfassung der UdSSR war kein spontanes Phänomen.Für diese Veranstaltung ist das Land stetig bewegt, seit der Machtübernahme im Frühjahr 1985, MSGorbatschow.Die angekündigte Umstrukturierung ihrer ersten manifestierte sich gerade in der politischen Sphäre.Die Politik von Glasnost und Rehabilitation der Opfer von Unterdrückung, offene Diskussion über viele Themen und politische Debatten auf den Seiten von Zeitungen und Zeitschriften - all diese Dinge wurden alltäglich und bis Bürger gesetzt, dass die Regierung bereit für eine ernsthafte Veränderung.Eine dieser Reformen war der Versuch, die Kräfte der Partei und Regierungsstellen, die mit der Einberufung der Frühjahr 1989 führte zu teilen, die erste vom Volk gewählte Kongress der Volksdeputierten, die Wahl von einem Mitglied zum ersten Mal seit langer Zeit im Wechsel statt.

Abbrechen Artikel 6 der Verfassung der UdSSR: der erste Schritt gemacht

Ersten Kongress hat eine große Rolle in den politischen Prozessen der späten 1980er Jahre spielte - Anfang der 1990er Jahre, die zum Zerfall der Großmacht und dem Beginn des Aufbaus in unserem Lande eines demokratischen Staates geführt.Unter anderem ist es das erste Mal, wenn der Kongress klare Forderung, dass die Abschaffung des Artikels 6 der Verfassung der UdSSR erfordert gemacht.Jahr, als es passiert ist, war in vielerlei Hinsicht ein Meilenstein für unser Land: war kurz vor dem Ende des nächsten Fünfjahreszeitraum, dessen Ergebnisse waren alles andere als rosig.Der schrittweise Zusammenbruch des sozialistischen Lagers in Osteuropa durch den gleichen Wunsch einer Reihe von Republiken (insbesondere der Ostsee) ergänzt, aus der Union auszutreten.Es war in einer solchen Situation, einer der Führer der Opposition der Interregionalen Gruppe Sacharow gefordert, um die sprichwörtliche sechs Artikel zu stornieren.Das meiste davon wird nicht unterstützt, aber der Grundstein gelegt wurde.

II Kongress der Sowjets: Kampf für die Abschaffung weiterhin

auf dem Zweiten Kongress der Sowjets, die die Arbeit an der zweiten Dekade des Dezember 1989 beginnen musste, hat sich die politische Lage noch radikaler geworden.Abbrechen Artikel 6 der Verfassung der UdSSR war die wichtigste Frage vor den Plenarsitzungen.Das gleiche interregionalen Gruppe erforderlich ist, um die Prüfung dieses Thema auf die Tagesordnung gehören, aber die konservative Mehrheit des Kongresses nicht unterstützt.Dann Sacharow bedroht Massenproteste, von denen die erste fand nach seinem Tod im Februar 1990.Eine riesige Menschenmenge von zweihunderttausend forderte drastische Änderungen in der Verfassung.Ignorieren Sie die Stimmung der Menschen hatte nicht mehr die Kraft des Gesetzes.

Suche Konsens

Bei Fehlen einer Ein-Parteien-System in dem Land zu halten hat sich gezeigt, war der Top-Parteiführung, um das Beste für sich geeignete aus dieser Situation zu suchen.Auf dem Plenum des Zentralkomitees, die am 5. Februar stattfand, schlug Gorbatschow einen Kompromiss: die Einführung der Präsident und die Abschaffung von Artikel 6 der Verfassung der UdSSR.Jahr hat gerade erst begonnen, aber es war offensichtlich, dass die Massen zurückzuhalten, hetzte alle Seiten radikalisiert Politiker zunehmend schwieriger geworden.Die meisten Teilnehmer des Plenums, nach den Erinnerungen von Augenzeugen, wurde sehr negativ auf dieser Innovationen, nach allem, hoben ihre Hände gesetzt, jedoch an der Abstimmung.Das Monopol der Kommunistischen Partei im Land wurde das Urteil unterzeichnet.

rechtlich durchsetzbar und Folgen

von der höchsten Autorität der Partei beschlossen hatte noch gesetzliche Genehmigung übergeben.Zu diesem Zweck März 1990, es zusammengebaut wurde drei - außergewöhnlich - der Kongress, die entsprechenden Änderungen an der Verfassung zu machen war.Kein ernsthafter Streit war diesmal nicht, und der vierzehnten März 1990 war ein bedeutendes Ereignis: die Kommunistische Partei nicht mehr die "treibende Kraft" in der Gesellschaft zu sein, und Gorbatschow hatte die Gelegenheit, der erste Präsident des Landes wird nach und nach bröckelt geworden.Wie sich herausstellte, hat die Abschaffung von Artikel 6 der Verfassung der Sowjetunion nicht auf die Stabilisierung der politischen Situation geführt, und weitere Vertiefung der Krise.Das Land hat einen Teil seiner Befestigungseinheit verloren hat der Prozess der Desintegration werden praktisch irreversibel.

Heute Folgen der Abschaffung von Artikel 6 der Verfassung der UdSSR werden unterschiedlich bewertet.Einige Forscher glauben, es ist eines der wichtigsten Momente in den Prozess der Desintegration der leistungsstarke Kräfte, während andere, im Gegenteil, weisen darauf hin, dass das Land nur auf die Situation zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts zurück, als es ein Mehrparteiensystem und die Entwicklung verlief in einer demokratischen Art und Weise.Was für beide Seiten überein, so ist es, dass die Erhaltung der wichtigsten Punkte des Gesetzes steht nicht im Einklang mit den politischen Realitäten des Jahres 1990.

verlor das Monopol der herrschenden bis vor kurzem die Partei ihre Position schnell verloren.Kurz nach den Ereignissen vom August 1991 wird es verboten werden, und die Kommunisten beginnen den schmerzhaften Prozess der Suche nach ihrer politischen Identität.