Rechtsprechung als Grundlage für die Beurteilung

Wir alle fernsehen und haben viele Male gesehen, wie in den Filmen Richter beziehen sich auf einen Präzedenzfall.Aber was es ist, niemand weiß wirklich, und viele versuchen, um herauszufinden, ob es eine Rechtsprechung in Russland.Und wenn ja, was ist der Nutzen daraus?

Lassen Sie uns versuchen zu verstehen.

Nach der Theorie gibt es zwei Rechtssysteme.Das heißt, die römisch-deutschen und angelsächsischen.

erste heißt Zivilrecht, und es in Ländern wie Deutschland, Frankreich, Spanien und Russland weit verbreitet ist.Sein Wesen ist, um sicherzustellen, dass das Gesetz als ein Stück der Gesetzgebung verwendet.

das angelsächsische System verwendet als Rechtsnorm ist Präzedenzfall, bereits ein Urteil auf jedem ähnlichen Fall erteilt hat.Wie der Name andeutet, ist dieses System in Großbritannien und den USA verwendet.

Was ist Rechtsprechung?Es ist von Natur aus gerichtlichen Verfahrensrecht, in dem die Entscheidung des Gerichtshofes in einem bestimmten Fall kann dann verwendet werden, um solche Fälle zu lösen.Dies ist in der angelsächsischen Rechtssystem der Fall ist.So verwendet der Rechtsprechung als ein Rechtsakt ist kein Rechtsakt als Gewohnheitsrecht und dem jeweiligen Gericht.Aber dann wieder, sagt niemand, dass diese Entscheidung aus dem Nichts gemacht.Es wird auch auf dem Gesetz.Nur diese Bestimmung des Gesetzes konnte vor 250 Jahren angenommen werden, und die Entscheidung zu dieser Zeit gemacht, wird das Gericht einen Präzedenzfall schaffen.

in russischer Gerichte für eine Entscheidung über die in den Rechtsvorschriften vorgesehenen Fall.Und es gibt eine klare Aufteilung der vertikal.Es gibt Gesetze und Verordnungen, die nicht gegen das Gesetz sein kann.Auch kann keiner von den Gesetzen der Russischen Föderation nicht widersprechen dem Grundgesetz - die Verfassung der Russischen Föderation.

Allerdings können wir nicht sagen, dass Russland nicht die Rechtsprechung anzuwenden.Das ist nicht so, denn wie der Rechtsrahmen möglich ist, die gerichtlichen Praxis zu verwenden.Aber gleichzeitig adjudication nur auf der Grundlage der Präzedenzfall unmöglich.Immer Primärrecht und Gerichtspraxis ist wie die Auslegung des Rechts.

In unserem Land viele befürchten, dass die Rechtsprechung kann zu einem Fehlurteil führen, unter Berücksichtigung der Korruption.Da das Argument ist völlig absurd Argument, dass die Entscheidung des Gerichts unter einem beliebigen Einfluss auf die Richter machte, zu einem Rechtsnorm wird es ermöglichen, weiterhin illegale Entscheidungen zu treffen.Um die Unrichtigkeit einer solchen Formulierung der Frage zu verstehen ist notwendig, daran zu erinnern, dass das Gesetz - es ist die einzige richtige Rechtsgrundlage, und wenn die Entscheidung des Gerichts widerspricht es, dann kann es nicht die Grundlage, um eine Entscheidung in einem anderen Fall zu machen.Selbst unter der Annahme, dass dies möglich ist, dann ist die höhere Instanz hob die Entscheidung.

Lehre von der Gesetzgebung der Russischen Föderation wurde ursprünglich auf dem Prinzip der Gewaltenteilung in Legislative, Judikative und Exekutive basiert.Jeder von ihnen führt seine Funktionen und ergänzt die anderen.So ermöglicht es die Legislative, die Gesetze und die Justiz wendet sie.Doch nach russischem Recht, Vorschriften und die Entscheidung der Streitkräfte und der SAC sind eine Möglichkeit, die Rechtsstaatlichkeit zum Ausdruck und kann für die wiederholte Verwendung ausgelegt werden.Aber immer noch auf die Unter gesetzlichen Vorschriften gehören.Das heißt, ist die Rechtsprechung nur als Hilfsmittel zur Beurteilung möglich ist.