meisten der Prozesse in den menschlichen Beziehungen auf der Ebene der Zivilgesellschaft stattfindet, in der Wirtschaft, in der Politik, ist gesetzlich geregelt.Ihre Entwicklung - Prozess, der Kurs und deren Inhalt, hängt von vielen Bedingungen - von den spezifischen Gegebenheiten des historischen und kulturellen Entwicklung des Landes, das politische System.Auch signifikante und die internationale Rolle.
Durch welche Mechanismen die Schaffung von Regelungen, die die einschlägigen Vorschriften zu reflektieren, kann in der Praxis auftreten?Die Verfassungsgesetze unterscheiden sich grundlegend von den üblichen Niveau?Was sind die gesetzlichen Vorschriften im Hinblick auf ihre Einstufung?Was ist die Bedeutung in der Entwicklung ist das Prinzip der Gewaltenteilung?
Was ist die Rechtsstaatlichkeit?
definieren die Terminologie.Was ist das Konzept der Rechtsstaatlichkeit?Nach einem der häufigsten Behandlungen, bedeutet dies, die Regel, die für die Ausführung einer Gruppe von Unternehmen unter der gesetzlich erforderlich.Das wird von den Behörden genehmigt, ebenso wie von ihm im Hinblick auf mögliche Rechtsverstöße überwachte.Beachten Sie, dass der Begriff "Rechtsstaatlichkeit" und "Rechtsstaatlichkeit" modernen russischen Juristen glauben, synonym.Obwohl zulässig, und Variationen in der Interpretation.Zum Beispiel unter der Herrschaft des Rechts verstanden in der Regel nicht durch den Staat, wie üblich, die normalen Bedingungen der Wahrnehmung des Unternehmens oder einige seiner eigenen Gruppe Verhaltensmuster, die nicht unbedingt in den Gesetzen zu kodifizieren.
Was sind die Besonderheiten der Rechtsstaatlichkeit?Zuerst von allen, ist es erwähnenswert, dass sie durch soziale Orientierung gekennzeichnet.Das Ziel der Regelung ist entweder die Gesellschaft als Ganzes oder einzelner Gruppen, in extremen Fällen - Jobsuche.Persönliche Orientierung ist nicht typisch für die Rechtsnormen nach ihrem Inhalt, natürlich, nicht Anwendungen.
Grundprinzip, unter denen das Gesetz der Russischen Föderation und anderen Ländern handeln - eine Verallgemeinerung der Eigenschaften, die meisten repräsentativ spiegelt die aktuelle Entwicklung der Beziehungen zwischen den Objekten der Regulierung.Das ist eine besondere Quelle des Rechts soll die wirksame Umsetzung die gleichen Interessen oder die gleiche Gruppe von Menschen, wie wir gesagt haben, die ganze Gesellschaft.
Rechtsnorm wird bei Regelung der Tätigkeit jener Objekte, die ähnliche Merkmale aufweisen, basierend auf ausgerichtet, beispielsweise der Beruf, die soziale Kategorie, Alter, etc.Wenn wir über die Gesellschaft sprechen in der Regel wird es in der Regel bedeutet, die Staatsangehörigkeit des Volkes oder Gebiet, in dem sie wohnen.
Problem der Beziehung zwischen Theorie und Praxis
Die größte Schwierigkeit für den Gesetzgeber, die von der Rechtsstaatlichkeit, der veröffentlicht wird - die Notwendigkeit, die Einhaltung der in den Quellen enthaltenen Bestimmungen, die Realitäten der Gesellschaft zu gewährleisten.Oder der Teil, die relevant für das Wesen des Gesetzes ist.In den Rechtsordnungen von praktisch jedem Land der Welt ist unvollkommen Recht.Beispiele hierfür sind in Russland gefunden.Am Mittwoch, Rechtsanwälte (sowohl diejenigen, die auf die Praxis beziehen, sowie diejenigen, die in der Forschung im Bereich des Rechts tätig) eröffnete die Diskussion über das Thema der Wahl der Grundmethodik Verständnis des Gesetzes.
Es gibt diejenigen, die glauben, dass durchgeführt werden sollte (wenn möglich), um Gesetz zu lesen.Das ist der Sinn des Wortlauts sollte im Text des Gesetzes im herkömmlichen Sinne vorliegenden folgen.Aber es gibt Anwälte, engere Auslegung des Gesetzes sind.Sie glauben, dass man nicht lesen, was im Gesetz geschrieben, buchstäblich.Genauer gesagt, es kann getan werden, aber nur, wenn es kein wichtiger Grund, um die Relevanz der oben genannten Rechtsakte in der realen Situation zu zweifeln.
Recht und Moral
Hinsichtlich des zweiten Aspekts, wenn es eine Auslegung von Rechtsnormen, eine prominente Rolle wird von vielen Juristen berücksichtigt, spielt eine solche Kategorie wie Moral.Die für die Anwendung bestimmter Vorschriften der Gesetze gelegt verantwortliche Person, von der die meisten persönliche Wahrnehmung der aktuellen Situation auf dem unter die Verordnung fallen geführt.Und weil das Gesetz behandelt, beginnend in erster Linie wegen des persönlichen Glaubens, nicht wegen ihrer semantischen Inhalt.
Es gibt Bereiche, in denen die Moral nicht sehr relevant Bestandteil der praktischen Anwendung von Gesetzen.Zum Beispiel, finanziellen oder rechtlichen Bestimmungen für die Tätigkeit von Banken, sollten als weniger anfällig für Interpretation.Ihre Spezifität bedeutet eine strikten Lesen, Umgang mit Zahlen.
Arten von Rechtsnormen
Recht Anwälte sind in drei Haupttypen unterteilt - verbindlich, das Verbot und autorisiert.Die Grenze zwischen ihnen kann ganz beliebig sein.Zum Beispiel, einige Finanz- und Rechtsnormen, wenn Sie über sie zu sprechen fortfahren, können in einigen Staaten an die Zentralbank das Recht einräumen, kommerziellen Kredit- und Finanzinstitute zu überprüfen, auf der anderen - zu verpflichten, die Zentralbank, um so mit dem entsprechenden Anlass zu tun.In vielen Fällen ist der Aufbau von Rechtsakten annehmen, eine bestimmte Abfolge von Zuständen, bei denen eine dringende Angelegenheit möglicherweise gelten ermächtigt die Lage und nur dann, wenn eine bestimmte Reihe von Bedingungen - verbindlich.Die umgekehrte Situation.
Es gibt andere Gründe für die Einstufung von Rechtsnormen.Sie, von der Art und Weise kann eine gute Ergänzung, die wir gerade erwähnt haben.Es ist ein Geschäftsbereich der gesetzlichen Vorschriften über die Ermessens, obligatorischen und fakultativen.Diejenigen, die das erste sind, eine gewisse Freiheit der für die Anwendung der Gesetze, Bestimmungen verantwortlich Thema zu ermöglichen.Ob etwas Regel oder akzeptablen nicht diese Gelegenheit nutzen, umsetzen: Er kann sich die Frage stellen?Optional Regeln schlagen einige Alternativszenario, aber nicht die Nichtgebrauchsstellung.Imperative, die wiederum nicht bedeutet, andere Optionen, die nicht gesetzlich vorgeschrieben.Wie beide Klassifikationen korreliert?Es ist sehr einfach.In der Regel sind verbindlich und untersagen Regeln zwingend notwendig oder optional ist.Ermächtigt oft Dispositiv.
Bestimmungen des Rechts der Gesellschaft erfolgt
In demokratischen Regimes gibt es eine Ordnung, in der die Merkmale der rechtlichen Standards beinhalten eine solche Parameter als dem gesellschaftlichen Charakter der Herkunft.Dies bedeutet, dass die Verabschiedung eines Gesetzes direkt oder indirekt von der Gesellschaft eingeleitet.Er kam überein, dass seine Aktivitäten werden durch Gesetz geregelt.Beispiele, in denen die Gesellschaft, in der Gründung der eigenen Beteiligten - eine Volksabstimmung, der Volksversammlung.Wenn es um die indirekt die Beteiligung der Öffentlichkeit bei der Formulierung der einschlägigen Regelungen kommt, ist es oft die Delegation der legislativen Befugnisse des Parlaments.
Systematische Rechtsnormen
Reihe von gesetzlichen Regelungen, auf der Ebene der Staatsorgane, mit der Teilnahme der Gesellschaft, ein geeignetes System.Darin können auch Quellen Kontrollprozesse auf der Ebene der verschiedenen sozialen Gruppen, in einigen Fällen, völlig unabhängig.Die Bestimmungen der Rechtsakte, Standards und Verfahren für die Verabschiedung von Gesetzen, werden die Kriterien für ihre Leistung in diesem Fall eine systemische Natur.Letzteres ist eine gemeinsame Source-Control mit einer anderen Branche oder soziale Orientierung.
Rechtsnormen und der Zustand
Wie funktioniert der Staat in den Bau und die Unterstützung des Systems von Rechtsnormen, abgesehen von der Bereitstellung der Mechanismen ihrer Entscheidung beteiligt?Antwort auf diese Frage, indem du das Prinzip der Gewaltenteilung.Die Entwicklung der Rechtsstaatlichkeit wurde nur einer der drei Zweige - Legislative.Aber es gibt auch die Exekutive und Judikative.Dementsprechend ist die Rolle des Staates - nicht nur in der Veröffentlichung von Rechtsnormen, sondern auch zu ihrer Ausführung, sowie die Auflösung der Gerichts mögliche Streitigkeiten über Auslegung bestimmter Vorschriften zu gewährleisten.
Einer der wichtigsten Mechanismen, durch die das Zusammenwirken aller Zweige der Regierung (und vor allem diejenigen, die die Funktion der Exekutive zur Verfügung stellen), - das Recht der Nötigung.Staatliche Gesetz verlangt, um Anforderungen aller diejenigen, für die sie relevant sind zu erfüllen.In Ländern mit gut entwickelten Rechtssystem ist nicht gestattet, andere Rechtsvorschriften zu ersetzen, die von außerhalb der Organe der Regierung (außer in den Fällen, wenn es erlaubt ist, Rechtsnormen zu tun).Beispiele finden sich auch in der russischen Praxis finden.Insbesondere enthält das Bürgerliche Gesetzbuch eine Bestimmung, nach der die Unterzeichnung der zivile und rechtliche Verträge etablierten Formen und Standards können mit den individuellen, dessen Wesen nicht deutlich aus dem Nichts buchstabiert ersetzt werden - es ist auf den Traditionen einer bestimmten Region von Russland.Aber im allgemeinen Zivilrecht - eine primäre Quelle für Verhaltensstandards für das Unternehmen oder einzelne Bestandgruppen.
In einigen Staaten spielt eine wichtige Rolle in der Rechts Management von sozialen Prozessen eine Exekutive und der Legislative und der Justiz.Mit dem, was sie angeschlossen werden können?Zuerst von allen, mit den Besonderheiten des Rechtssystems, die in einem bestimmten Staat, die Essenz von denen wiederum wird von den kulturellen und historischen Besonderheiten des Landes bestimmt.Was ist das System?Betrachten sie.
römischen und angelsächsischen Recht
Gesetze in verschiedenen Ländern kann im Rahmen der unterschiedlichen Systemen arbeiten.Doch in der heutigen Welt, jeden der Sätze der nationalen Normen, die die Natur und die Wirkung der Rechtsstaatlichkeit, die eine oder andere Weise zu definieren spiegelt eine der globalen System von Begriffen Rechtsetzung.Apropos den entwickelten Ländern, in ihren jeweiligen zwei beliebte Systeme - die römisch-deutschen und angelsächsischen.Was sind die Merkmale eines jeden von ihnen?
Innerhalb der Römisch-Germanischen-System basierend auf dem Betrieb der nationalen Rechtsordnungen sind kodifiziert Quellen.Das bedeutet, dass Gesetze, die genug haben, und im Idealfall - in Form von erschöpfende verschreiben ein oder anderen Gegenstand der Verordnung, innerhalb bestimmter Regeln verhalten.Es kann allgemeines Zivilrecht, in einem separaten Code verankert werden.Oder zum Beispiel, die Bestimmungen, die die Beziehungen in bestimmten Sektoren der Wirtschaft.Es in der Römisch-Germanischen-System sowie jede Strafrechts kodifiziert.
Mechanismus, unter dem Gesetze sind hier angenommen beinhaltet das Primat der parlamentarischen und exekutiven Institutionen.Die Rechtsakte werden nur nach dem Durchgang bestimmter anderer Gesetze Zyklus von Diskussionen und erteilten Zulassungen.
Was sind die Merkmale des angelsächsischen Modells?Die Tatsache, dass die Hauptquelle des Rechts in it - ein Präzedenzfall.Die Tatsache, dass das Gesetz, wie wir oben gesagt haben, wurde von der Gesellschaft selbst oder durch ein Referendum und ähnliche Anordnungen mit ihm, die Gesellschaft oder durch die Übertragung ihrer Befugnisse parlamentarischen Strukturen angenommen.Allerdings hat Präzedenzfall ganz unterschiedliche Anforderungen für das Inkrafttreten.Das gesamte Gesetzgebungsverfahren ist die Durchführung der mündlichen Verhandlung.Sobald der entsprechende Beschluss wird gemacht werden, wird es eine Quelle, mit einem vollen, durchsetzbare Rechtsnormen.Beispiele für Länder, in denen das angelsächsische Modell - die Vereinigten Staaten, England, Kanada.
Das Gericht Präzedenzfall angedeutet, ebenso wie in Recht, den Gegenstand der Verordnung.In der Regel ist es eine soziale Gruppe mit ähnlichen Attributen, die in den Test Parteien scheinen - der Kläger, der Beklagte oder der Angeklagte.Betrachten wir ein Beispiel.
Ein Mann zu Fuß auf der Straße in der Nacht und versehentlich in den kommunalen Schulen der Stadt Jacksonville getroffen.Der Wachmann rief die Polizei und der Bürger wurde wegen des Verdachts der Absicht festgenommen, die Schule einige Schäden setzen.Es war ein Gericht, bei dem die erforderliche Absicht ist nicht bewiesen, aber ein Mann für schuldig befunden, die Verletzung der bestehenden Normen zum Verbot Eingriff in kommunalen Eigentums.Das Ergebnis war ein Präzedenzfall für das nächste Zeichen - Jacksonville ist nicht akzeptabel, um das Gebiet der öffentlichen Schule in den Abend ein.Es gibt verbindliche Strafrecht.Jetzt Bewohner dieser amerikanischen Stadt haben Sie besonders vorsichtig, während die Abendspaziergänge in der Umgebung der jeweiligen Bildungseinrichtungen sein.Natürlich gibt es Präzedenzfälle in der Römisch-Germanische Rechtssystem.Allerdings haben sie nicht die Kraft des Gesetzes und können daher nicht außerhalb der Gerichte verwendet werden.Sie sind nicht für sowohl in Ländern mit starker angelsächsischer Rechtstradition verbindlich.
Viele Anwälte sagen: Die Grenze zwischen den beiden Rechtssysteme in Frage, neigen dazu, die allmähliche Verwischung.In den USA zum Beispiel werden immer wichtiger als Zeitgesetze - die, die von den Parlamenten der Staaten akzeptiert werden, oder, wenn man über die Bundesebene, Kongress zu sprechen.In vielen europäischen Ländern, Rechtssprechung, trotz seiner untergeordneter Bedeutung im Vergleich mit den Gesetzen, fangen an, eine immer wichtigere Rolle bei der Lösung von Problemen in den Aspekt der Rechtspraxis zu spielen, und in der Tat oft dienen als behördlichen Vorschriften.
Gesetzgebung und die internationalen Beziehungen
Als Teil von dem, was Systeme sind funktionierende internationale Rechtsnormen, unter der Bedingung, dass auf nationaler Ebene können ganz ähnlich wie bei den Schlüsselprinzipien der Rechtsetzung Modell zu arbeiten?Eigentlich ist der Fokus hier auf der Harmonisierung der Verfahren.Einer der wichtigsten Grundsätze des Völkerrechts - die zwingenden Normen ebenso angemessen widerspiegeln den Verlauf der gesamten internationalen Gemeinschaft als Ganzes oder einzelne Regionen des Planeten, bauen Beziehungen zwischen ihnen in verschiedenen Bereichen.
Ein weiteres Merkmal internationale Acts - die Integrität des Durchsetzungsmechanismus.Sie erfolgreich abgeschlossen wurde die zwingende Frage.Obligatorisch für mehrere Länder können nur solche Handlungen, die die Ausführungslogik ist das gleiche für alle Fälle sein, ist es ein komplexer.
Eines der wichtigsten Dokumente zur Regelung der internationalen Recht - das Wiener Übereinkommen von 1969.In es, insbesondere, hieß es, dass die Beziehungen zwischen den beiden Ländern auf dem Grundsatz von größter Bedeutung, Rechtsnormen auf globaler Ebene fest gebaut werden.Nationale Rechtsvorschriften, sollte entweder mit den Bestimmungen des Internationalen in den Bereichen entsprechen, wo sie tätig ist, oder um eine Priorität in der zweiten Durchsetzung impliziert.Wenn der Zustand, den Aufbau einer Rechtsetzungspolitik wird dieses Prinzip nicht eingehalten, kann es von der entsprechenden Interaktion der Umwelt im juristischen Bereich ausgeschlossen werden.
andere wichtige Dokumente - die Erklärung über Grundsätze des Völkerrechts, im Jahr 1970 angenommen.Er, insbesondere, ist ein Paradebeispiel für eine normative Handlung, die die Integrität Richtlinien hat.In der Erklärung heißt es, dass die Teilnehmer in den internationalen Beziehungen zu interagieren müssen, wenn es um die Entwicklung von Vorschriften im Rahmen der einheitlichen Standard Ansätze geht.Das Dokument enthält Grundsätze, die Staaten sollten nicht geführt werden.Betrachten sie.
1. Der Grundsatz der Verzicht auf den Einsatz von Gewalt durch einen Staat gegen einen anderen.
territorialen Integrität der Staaten sowie ihrer politischen Souveränität, sollte nach dem Völkerrecht gewährleistet werden.Mögliche Eingriffe in ihre Angelegenheiten mit militärischen Mitteln sollte auf UN-Ebene vereinbart werden.
2. Beilegung von Streitigkeiten in einer Weise, die die Weltgemeinschaft nicht schaden.
Militäraktion als eine Methode der Streitbeilegung muss nicht Selbstzweck sein.Der Staat bemüht sich vorrangig um Konflikte friedlich zu lösen geben.
3. Der Grundsatz der Nichteinmischung von einigen Staaten in die Angelegenheiten anderer, Fähigkeit, Probleme innerhalb der eigenen Kompetenz zu lösen.
Wenn ein Land in der Lage, mit der Komplexität allein fertig zu werden, übernimmt das Völkerrecht, dass andere ihre Hilfe nicht aufzwingen.
4. Staaten müssen verlangen werden für die gegenseitige Zusammenarbeit.
diesem Grundsatz folgt, die folgenden einschlägigen Bestimmungen der Charta der Vereinten Nationen.
5. Die Völker haben das Recht auf Selbstbestimmung sowie auf gleicher Augenhöhe.
Diese Formulierung wird von vielen Juristen als Ressource für die Stärkung der Volksgruppen die Bildung von neuen unabhängigen Staaten zu verstehen.
6. souveränen Staaten zu bauen Beziehungen zu anderen auf den Prinzipien der Gleichberechtigung.
davon ausgegangen, dass ein Land kann nicht bedingungslose Priorität bei der Schlichtung von Streitigkeiten.Eine solche kann nur durch ein internationales Gericht festgelegt werden.
