Staatliche Regulierung der Investitionstätigkeit: das Problem der Internalisierung

Staat kann Ressourcen in der Wirtschaft nicht nur durch den direkten Eingriff in Finanzintermediation und Subventionen für Unternehmen indirekt umzuverteilen, sondern auch durch die staatliche Regulierung der Investitionstätigkeit, Unternehmen sanktioniert Verstöße gegen die Haushaltsdisziplin, um das Budget und Geschäftspartner.Schwellen mit kostenlosen alkoholfreien Budgetbeschränkungen, zu einem gewissen Grad, Unternehmen aus der Notwendigkeit, die Mittel aus dem Finanzsystem zu gewinnen.Stattdessen gibt es eine Umverteilung der Ressourcen innerhalb der realen Sektor der profitablen Branchen und Unternehmen gebildet unrentabel, "virtuelle Wirtschaft" - ein System, in dem die staatliche Unterstützung der Investitionstätigkeit fast verloren wirtschaftlich sinnvoll.

Standardwerte können als eine der wichtigsten Quellen der Finanzierung für Unternehmen in Betracht gezogen werden, in jedem Fall ist der Anteil der Nicht-Zahlung zum BIP kann mehrere Male größer ist als der Anteil der Bankkredite zu sein.Finanzierte Unternehmen so trotz jede Form der staatlichen Regelung der Investitionstätigkeit sind befreit von der Notwendigkeit, für jeden Kontrollbefugnisse zu übertragen.Als Ergebnis - internalisiert Kontrolle.

Vor diesem Hintergrund degradiert staatliche Regelung der Investitionstätigkeit, aktiv die Suche und rent-seeking, Veruntreuung von Vermögenswerten, den Export von Kapital eingesetzt, zunehmende Verschmelzung von Wirtschaft und Regierung.Darüber hinaus das Fehlen einer aktiven Strukturpolitik der Regierung, der versucht, durch staatliche Eingriffe in die Umverteilung von Ressourcen zu kompensieren, führen zur Vertiefung der strukturellen Ungleichgewichte in der Wirtschaft zu verbessern und ihre Rohstofforientierung.

Diese spezifische Finanzierungsstruktur und weichen Budgetbeschränkungen bestimmen die Internalisierung der Kontrolle.Der Grund für die Stabilität der weichen Budgetbeschränkungen sowie staatliche Eingriffe in die Umverteilung der Investitionsmittel, ist das politische Zusammenwirken von Staat und dem Unternehmenssektor.Dies wäre nicht ganz richtig sein, um den Prozess zu einem Lobbybranchenführerschaft zu verringern, versucht, die staatliche Regelung der Investitionstätigkeit und seine vector ändern.

Ebenso wichtig ist dabei die politische Tätigkeit und die Reih und Arbeiter der Unternehmen, die auf diese Weise zu schützen ihr Humankapital.Zu einem gewissen Grad, fällt diese Situation unter die Definition von "institutionellen Fallen" Permission VM Polterovich, wo die institutionellen Falle bezieht sich auf die Rate oder Methode der ineffizienten Verhalten der Wirtschaftsakteure, die stabil sind, trotz der Anwesenheit von mehr wirksame Alternative Verhaltensweisen.Stabilität der unwirksamen Bestimmungen, was zu hohen Kosten des Übergangs zu einer anderen Norm oder Transformationskosten, die die als Folge des Übergangs erzielt Effizienzgewinne zunichte machen kann.

der Tat in Bezug auf groß angelegte strukturelle Ungleichgewichte in der Wirtschaft, in der Abwesenheit von einem entwickelten Bankensystem und effiziente Börse, die staatliche Regulierung der Investitionstätigkeit und seine Rolle in der Umverteilung der finanziellen Mittel erwies sich als im besten Interesse der Mehrheit der postsowjetischen Unternehmen sein.Größtenteils durch ihre Auswirkungen auf den politischen Prozess gebildet wird, das System der Finanzierung und, als Folge, das Management von Industrieunternehmen, ist recht stabil heute als sehr glücklich und Unternehmen der Realwirtschaft, Finanzinstitute und Regierungen.

Versuche, die Mechanismen der Verwaltung der Unternehmen abgesehen von Restrukturierungs reformieren und institutionellen Reformen haben zur Bildung von ineffizient geführt, aber recht stabilen Finanzierung und Unternehmensführung.Sie bildeten die Internalisierung der Finanzierung, die wiederum führt zu der Internalisierung der Kontrolle, dh. E. Unabhängigkeit von der Unternehmens Besitzer von ausländischen Investoren.

Um die Situation mit der Corporate Governance zu ändern erfordert eine aktive Strukturpolitik, die Beseitigung von Einschränkungen der Bewegungsfreiheit der Humanressourcen in den nationalen Volkswirtschaften, klingen Sozialpolitik, effektive zentrale Kontrolle über die Umsetzung der Reformen und der Durchführung von Rechtsakten, die Bekämpfung der Korruption und Rundum-Förderung der Entwicklung von neuen Unternehmen.