Menschen ständig Meinungsaustausch.Also die Welt funktioniert.Er soll jedes seinen eigenen.Um näher die Grenzen der Darstellungen zu bestimmten Themen zu bringen, ist es notwendig zu erklären, was ist von dieser oder jener Definition, Konzept, tatsächlich gemeint ist.Immerhin sieht jeder etwas anders! In schweren Fällen, um Ansichten zu korrigieren oder einfach nur ein Meinungsaustausch dienen den Streit, Diskussion, Debatte.Wie können sie sich voneinander unterscheiden?In einigen Fällen, griff auf eine bestimmte Art der Beziehung?Lassen Sie uns umzugehen.
Streit mit Sonderbedingungen
zu starten, um herauszufinden, was die Kontroverse.Dies wird zu Wörterbüchern helfen.Erklärende Publikationen eindeutig.Kontroverse zu charakterisieren sie als eine Art von Rechtsstreit, in dem die Gegner oder die Seiten und Argumente im Detail äußern ihre Sicht.Es ist nicht nur über Phrasen.Es ist eine Reihe von ernsten Reden, die sorgfältig vorbereitet werden, dokumentiert sachliche Materialien Logik.Solche, beispielsweise der wissenschaftlichen Kontroversen.Ein solcher Rechtsstreit könnte Jahre dauern, um die Wahrheit, die Sie um eine Menge von Daten zu sammeln und zu reflektieren, von ihnen zu lernen Sequenzen, die dann in der Theorie gemacht werden, und so weiter benötigen, zu klären.
Es ist klar, dass der Zweck der Kontroverse - nicht nur, um seinen Gesprächspartner zu überzeugen.Nein.Als Ergebnis der Bemühungen der zwei oder mehr Parteien, geboren zu werden ist eine Meinung, die alle Ansichten und Gedanken Rechnung tragen wird, das näher an der Wahrheit der Teilnehmer der Veranstaltung ist.Es stellt sich heraus, dass zu argumentieren, dass eine solche Debatte muss eine Menge von Ansichten und Meinungen zu berücksichtigen, um Taktik und Strategie zu untersuchen, zu verstehen, die Herkunft seines Auftretens.
wenig Geschichte
Art Kontroverse wurde im antiken Griechenland bekannt.Diese großen Philosophen Zenon als auch klassifizieren ihre Typen.Er glaubte, dass der Streit mit unterschiedlichen Zielen durchgeführt werden.Wenn eine Person gesucht, um Ihre Gegner zu überzeugen, es ist eine Taktik namens offene Handfläche.Wenn das gleiche Ziel - das Gegenstück zu schlagen ist "geballte Faust".Es versteht sich, dass die Techniken dieser Erörterungen waren unterschiedlich.Es ist bezeichnend, dass selbst in den alten Zeiten wurden eine Vielzahl von Taktiken getestet.Die Tatsache, dass eine solche Debatte, wurde im alten China bekannt.Obwohl die Verfahren der Bewohner des Reichs der Mitte im Allgemeinen, ganz anders als die griechische.Dennoch glaubten die Chinesen, dass die Kunst der Kontroverse gelehrt werden sollte, ohne dass sich die Gegner fiel auf die Skandale.
Moderne aussieht und Regeln
Derzeit ist die Kunst der Polemik viel Aufmerksamkeit.Wir können sagen, dass ein Mangel an Verständnis für die Methoden von Referenz- und spezifische Regeln gilt als schlechte Manieren.Die Ausbildung erforderlich ist, um das, was die Kontroverse zu erklären.Dies wird in der wissenschaftlichen Welt akzeptiert, Wirtschaftsschulen, Orte der Ausbildung zukünftiger Journalisten, Arbeiter der Kultur und Kunst.Beginnen Sie mit der Person, mit der und in welchen Fällen man argumentieren kann.Es gibt sehr spezifische Bedingungen.So kann man nicht in einen Streit über das Thema, in der die Menschen unfähig sind, zu bekommen.Das ist logisch.Für die Durchführung der Kontroverse muss eine gründliche Kenntnis des Gegenstandes sein, um seine Fähigkeit, den Hörer Argumente zugänglich, verständlich zu vermitteln.
persönliche Haltung gegenüber der Kontroverse
Vielleicht am wichtigsten auf dem Gebiet des Rechtsstreits ist die Fähigkeit, ihre Emotionen zu kontrollieren.Eine der ersten Regeln, die "richtige" die Kontroverse zu regieren ist folgende: nicht in einem Gespräch mit Menschen, die Feindseligkeit gegenüber dem Lautsprecher oder dem Thema der Diskussion evince engagieren.Das ist verständlich.Eine solche Diskussion würde einen Skandal erinnern, auch wenn auf höchstem kulturellen Niveau gehalten.Darüber hinaus gibt es Fälle, wenn der Gegner kommt in die Debatte, die nicht wollen, eine andere Meinung zu hören.Sein Ziel - zu seiner Öffentlichkeit zu bringen.Gegen diesen - Wasser auf seine Mühle.Also nicht immer rational.Wir benötigen, um zu beginnen, um die Position des Gegners zu verstehen.Die Kunst der Polemik - großes Geschick.Er muss bewusst lernen, gekonnt im Leben angewandt.
